Симуляторы электронных схем, Спайсы. Кто чем пользуется |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Симуляторы электронных схем, Спайсы. Кто чем пользуется |
18.8.2013, 21:27
Сообщение
#61
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Рекомендую попробовать LTspice. Поначалу он меня не впечатлил, но сейчас другого не желаю. Работает быстро. Возиться с настройками, чтобы симуляция пошла, почти никогда не нужно. Это не то, что называют еще Свитчкад? Если оно, то у меня быстро ни разу не пошла симуляция, чего-то не так ставлю, что ли. Первый раз знакомился еще под вин-95, с тех пор несколько раз еще пробовал, у всех быстро — а у меня даже простая RC-цепочка может полчаса симулироваться. Чего-то я в нем не понял, видимо. С Микрокапом таких проблем нету. Хотя даже официально заявлено, что студенческая бесплатная версия работает медленнее, чем полнокупленная. Ан нет, вроде как хватает. Но я и не симулирую никогда целые схемы — только по узлам, если подробно, и только с идеальными упрощенными элементами, если надо всю структуру глянуть. Так что всегда хватает студенческой. |
|
|
18.8.2013, 23:22
Сообщение
#62
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Это не то, что называют еще Свитчкад? Не то, уже не то. На сайте есть и то, и то, кажется. LTspice симулирует любые схемы, не только источников питания. И даже цифровые. Работает быстро, возможно, из-за упрощений неких. Обновляется так часто, что не успеваю скачивать новые версии. Что там нового, не замечаю. Наверное, новые компоненты LT добавляет. Я тоже не симулирую большие схемы. Да и какой смысл? Отработал один узел, взялся за другой. |
|
|
19.8.2013, 12:18
Сообщение
#63
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Это не то, что называют еще Свитчкад? Если оно, то у меня быстро ни разу не пошла симуляция, чего-то не так ставлю, что ли. Первый раз знакомился еще под вин-95, с тех пор несколько раз еще пробовал, у всех быстро — а у меня даже простая RC-цепочка может полчаса симулироваться. Чего-то я в нем не понял, видимо. Я что-то пробую симулировать в LTspice. RC цепочка тоже не сразу получилась. Оказалось, что источник надо ставить чтоб включался. А то если просто написать вольты - то конденсатор сразу заряжен. Если схема долго считается можно переключить на alternate, на форуме Володина узнал. Ещё вроде шаг бывает надо выбирать, но пока толком не знаю. Если большая схема, а ещё если, например, не поставить некую демпфирующую цепочку, то на какой-то вспышке колебаний может моделировать долго, ... Ну, пока такие вот познания. |
|
|
||
19.8.2013, 13:11
Сообщение
#64
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16.8.2013 Пользователь №: 500 |
поставьте резистор 1 гигаом с правого конца С7 на землю . Да, большое спасибо! Прогнал AC analysis -- ни на что не жалуется. Читаю "User’s Manual": где бы это могла она прятать рез-ты анализа и как их смотреть. Большое спасибо! Рекомендую попробовать LTspice. Никогда для себя её не рассматривал (дескать, старовата прога), но Ваши слова побуждают испробовать её. Попробую. Спасибо! Сообщение отредактировал Инн - 19.8.2013, 13:12 |
|
|
19.8.2013, 13:23
Сообщение
#65
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Танунах, старовата: update 15-08-2013
Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией. |
|
|
19.8.2013, 16:22
Сообщение
#66
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Танунах, старовата: update 15-08-2013 Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией. Ладно, попробую еще раз. Если что опять не так будет — Шарага подскажет, надеюсь. Вдруг да оно лучше чем Микрокап? Хотя не представляю, чем бы это ... Говорят, ферриты вроде адекватнее моделирует, и вроде как IGBT тоже... Погляжу... Интересны только две вещи: сколькостоит_гдекупить И что есть за бесплатно — ограничения бесплатной версии, если есть... Ни хрена на сайте Линеар не нашел про цену того ЛТСпайса... Ну, вроде как заработало на тестовых их схемах. Что в alternate, что в normal режимах — все быстро на небольшом УНЧ, что первый под руку попался. Странно, а что ж тогда раньше было? |
|
|
19.8.2013, 16:51
Сообщение
#67
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Интересны только две вещи: сколькостоит_гдекупить И что есть за бесплатно — ограничения бесплатной версии, если есть... Ни хрена на сайте Линеар не нашел про цену того ЛТСпайса... Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge. Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT А успехи в моделизме переключающих схем - это и есть подарок судьбы. |
|
|
19.8.2013, 17:07
Сообщение
#68
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge. Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT А успехи в моделизме переключающих схем - это и есть подарок судьбы. Да, прочел лицензионное соглашение. Если бы Вы еще подсказали, в чем оно лучше в плане переключающих схем? Реже матрицы сингулярные выбрасывает или лучше звоны прорабатывает? Или модели просто адекватнее? То есть, надеюсь, движок-то более-менее стандартный, и от него сюрпризов ждать не надо, авось пролетов нету. Ладно, пообвыкну. ОпенОффис тоже вон бесплатный, а когда к нему привыкнешь — то уже использовать MSoffice кажется чем-то страшным, во всяком разе страшно неудобным. Плюс глюки с форматированием, которые, как говорят, там есть, а в ОпенОффисе вроде как не сталкивался. Микрокап же все же штук 5 зелени, не укупишь... А FFT у ЛТСпайса вроде как получше выходит. А студенческую версию использовать для проф. дел вроде как некошерно и незаконно... Ладно, перейду и я, раз уже все перешли... |
|
|
19.8.2013, 18:35
Сообщение
#69
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
То есть, надеюсь, движок-то более-менее стандартный, и от него сюрпризов ждать не надо, авось пролетов нету. Ладно, пообвыкну. Я других симуляторов не знаю, но чтоб быстрее малевать сначала провожу провод, а потом на него ставлю резистор, например. А если поставить сначала резистор, то потом к нему нужно уже две линии . Потом, быстрее копировать другой резистор, а потом вписать нужный номинал. Ещё можно перевернуть - это чтобы направление тока через него удобнее смотреть. Номера можно попереписывать, согласно срисовываемой схеме например. _pasha, я скачиваю модели с интернета, а если обновлю то они потеряются, или там можно выбрать? |
|
|
19.8.2013, 18:56
Сообщение
#70
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Я других симуляторов не знаю, но чтоб быстрее малевать сначала провожу провод, а потом на него ставлю резистор, например. А если поставить сначала резистор, то потом к нему нужно уже две линии . Потом, быстрее копировать другой резистор, а потом вписать нужный номинал. Ещё можно перевернуть - это чтобы направление тока через него удобнее смотреть. Номера можно попереписывать, согласно срисовываемой схеме например. _pasha, я скачиваю модели с интернета, а если обновлю то они потеряются, или там можно выбрать? 1. Схематик там оуэнный. F2..F9 отлично, далее r или R, c©, d(D) вызывают соответственно догадайтесь какие компоненты. Жаль что u не вызывают источник напряжения, я б вообще усцалси. 2. перед обновлением надо сохранить весь ./lib обязательно. Иначе накатит своё. Стиль у них такой И последнее. У нас есть целая ветка здесь еще и пришпиленная. Если ВЫ ВСЕ не в танке, то давайте подробные вопросы отправлять туда. Это я уже как модератор. |
|
|
20.8.2013, 2:38
Сообщение
#71
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
У нас есть целая ветка здесь еще и пришпиленная. Если ВЫ ВСЕ не в танке, то давайте подробные вопросы отправлять туда. Это я уже как модератор. И правда. Как бы эту тему к той прилепить, хотя бы частично — с момента начала по той теме? |
|
|
20.8.2013, 7:00
Сообщение
#72
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
20.8.2013, 7:38
Сообщение
#73
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16.8.2013 Пользователь №: 500 |
Танунах, старовата: update 15-08-2013 Паша, спасибо, попробую непременно. Выражение "танунах" прозвучало как-то особо близко моей душе; очень убедительно. Пошёл даже порылся в Рунете, поискал высокохудожественное описание дедушки-вертухая с домашим попугаем и, в частности, дедушкиным "аидитынахх" -- хотел народ порадовать. Но что-то не нашёл. Найду у себя на диске -- пришлю. Никогда ничего подобного и близко не видел.Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией. Возвращаясь к предмету: успел перекинуться парой слов с электронными дружбанами: большинство не догоняют, но один из этой проги не вылазит, хвалит её взахлёб, высокохудожественными словами обзывает Мультисим (в этом я с ним согласен) и даже в запале заявил, что никакие другие проги пробовать никогда не будет. Подкрепил это дедушкиным словцом. Так что Вам спасибо. Возьмусь за прогу. Вот только допаяю этот девайс. Ужопопаяю. в АC анализе диапазон частот в районе 30кГц не соответствует параметрам " якобы кварца" Да, спасибо; там 6700 Генри д.быть. Поставил 6700 Генри, прилепил, по Вашему совету, U-зонд -- фунциклирует, как из пушки! Ну, что сказать... Справедливый, конечно, симулятор. Зело. Это, конечно, не Мультисим. Ужопосимулирую теперь. Мне б его на пару дней раньше -- он бы мне день паяния сэкономил в бесканифольной приятности. Уважаемый Тау, спасибо Вам! ============================= ЗЫ: Оно, конечно, после Мультисима жизнь вообще радостнее, но этот Симетрикс, доложу я Вам, работает просто здорово, билат! Щас отсимулировал мне весь мой день паяния без малейшего отклонения. Всё В ТОЧНОСТИ, как напаяно-намерено! Ну, хоть не паяй! Суровый софтина. Сообщение отредактировал Инн - 20.8.2013, 7:45 |
|
|
20.8.2013, 7:57
Сообщение
#74
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
20.8.2013, 12:23
Сообщение
#75
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16.8.2013 Пользователь №: 500 |
Не путайте. Оно ж было Симертикс, а Симетрикс - сие из области механических кадов, МКЭ-считателей и иже. Та я шо, та я ничо, та я ваще не местный... На софтине написано SIMetrix, так я и написал своими словами. На языке оригинала. Ребята в пивняке одобрили: учись, говорят, человеком будешь... МКЭ и даже МКО считал и прочность, и деформации и маг.поля, и течения жидк.-газа -- по мере необходимости (ну, вроде как по нужде), но Симетрикс там не встречал. Чо, хороший пакет, что ли?
Сообщение отредактировал Инн - 20.8.2013, 12:25 |
|
|
20.8.2013, 20:16
Сообщение
#76
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge. Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT Вот маленькое мытарство попытавшегося отмоделить в сей среде чип от ADI. Как по мне, то спаять макет - многократно быстрее. В первый раз, однако. В силу специфики опыт был другой. Симуляторы всяких высокочастотных (называть 400 МГц СВЧ как-то уже неправильно) вещей - фильтров, усилителей. Так вот жутко платный и монструозный Microwave Office отличался от халтурного любительского RFSim99 процентов на 5-10 по полученным на выходе номиналам емкостей и индуктивностей. И в том и в другом случае результаты, достигнутые в железе и воплощённые в серии, были лучше расчётных. Охотно верю, что на частотах повыше и пр. др. требованиях RFSim заврётся, а MWO продолжит рулить - тут просто какая-то разумная достаточность нужна. Цитата Поставил 6700 Генри Мда... а как это намотать? (Шуточка ) |
|
|
20.8.2013, 20:49
Сообщение
#77
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Та я шо, та я ничо, та я ваще не местный... --- Чо, хороший пакет, что ли? Ага, новое поколение выбирает прокси -- Х его З, там Simmetrix, и он оказывается .... фу ты ну ты, оффтоп, короче. Маленькая ремарочка. Когда-то радели за девственную чистоту в технических ветках. Перенес обсуждение глюка с профилем ув. Инн в тему |
|
|
23.8.2013, 9:22
Сообщение
#78
|
|
Антифа Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 |
Симуляторы всяких высокочастотных (называть 400 МГц СВЧ как-то уже неправильно) вещей - фильтров, усилителей. Так вот жутко платный и монструозный Microwave Office отличался от халтурного любительского RFSim99 процентов на 5-10 по полученным на выходе номиналам емкостей и индуктивностей. И в том и в другом случае результаты, достигнутые в железе и воплощённые в серии, были лучше расчётных. Охотно верю, что на частотах повыше и пр. др. требованиях RFSim заврётся, а MWO продолжит рулить - тут просто какая-то разумная достаточность нужна. Нудаконешна. А вот попробуйте потом фильтр спаять типо на картинке. Не минус 7, а минус 27 получицца. Да еще мегаГерц на 50 ниже. А вот в лэйауте MWO или Дженезиса Вы легко вычтете при оптимизации емкости монтажа (около 2пФ) и так же легко получится минус 7дБ. Канэшна, если использовать моделирование из шематика MWO, то такида - разницы с РФсимм нет, но и результат только при определенных конфигурациях фильтров. А когда нужен результат - будьласка, 2D или 2.5D анализ в смысле планарные структуры, как минимум ( http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upl...c=UA&lc=eng -16 страница - я на эти грабли наступил пару дней назад, и все, шапочка, эпоха голых шематик симуляторов для меня закончилась ). А это уже деньги. Ну и там навороченный анализ систем связи, который у нас почти никто не использует Сообщение отредактировал ledum - 23.8.2013, 9:42 |
|
|
23.8.2013, 11:25
Сообщение
#79
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16.8.2013 Пользователь №: 500 |
|
|
|
23.8.2013, 12:15
Сообщение
#80
|
|
Антифа Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 |
Голый Герц решает фильтры. http://www.nuhertz.com/
Канкрэтна это Nuhertz Filter solutions 2011 13.2.5 24МБ с таблэткой. Хача бы звидсыля http://gfile.ru/a1bfX Сообщение отредактировал ledum - 23.8.2013, 12:18 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 22:41 |