IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Симуляторы электронных схем, Спайсы. Кто чем пользуется
Симуляторы
аким симулятором я пользуюсь?
Сермяжный DOS'овый PSpice (MicroSim) [ 0 ] ** [0,00%]
Design Center (Design Lab) (MicroSim) [ 2 ] ** [6,67%]
OrCAD 9.1 [Cadence OrCAD 15.7, 16.xx] [ 4 ] ** [13,33%]
MicroCap [ 7 ] ** [23,33%]
Simetrix/SIMPLIS [ 1 ] ** [3,33%]
Altium Designer [ 1 ] ** [3,33%]
Из пакета EE (Expedition PCB, Mentor, название не помню) [ 0 ] ** [0,00%]
Proteus [ 2 ] ** [6,67%]
LTspice [ 8 ] ** [26,67%]
Multisim [ 1 ] ** [3,33%]
Другой [ 2 ] ** [6,67%]
Не пользуюсь, т.к. не умею [ 0 ] ** [0,00%]
Не пользуюсь, т.к. считаю это фигнёй, голова - вот мой симулятор [ 2 ] ** [6,67%]
Всего голосов: 20
Гости не могут голосовать 
orthodox
сообщение 18.8.2013, 21:27
Сообщение #61


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(ViKo @ 17.8.2013, 8:19) *
Рекомендую попробовать LTspice. Поначалу он меня не впечатлил, но сейчас другого не желаю. Работает быстро. Возиться с настройками, чтобы симуляция пошла, почти никогда не нужно.

Это не то, что называют еще Свитчкад?
Если оно, то у меня быстро ни разу не пошла симуляция,
чего-то не так ставлю, что ли. Первый раз знакомился еще
под вин-95, с тех пор несколько раз еще пробовал, у всех быстро —
а у меня даже простая RC-цепочка может полчаса симулироваться.
Чего-то я в нем не понял, видимо. С Микрокапом таких проблем нету.
Хотя даже официально заявлено, что студенческая бесплатная версия
работает медленнее, чем полнокупленная. Ан нет, вроде как хватает.
Но я и не симулирую никогда целые схемы — только по узлам, если подробно,
и только с идеальными упрощенными элементами, если надо всю структуру глянуть.
Так что всегда хватает студенческой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 18.8.2013, 23:22
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 10937
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Цитата(orthodox @ 18.8.2013, 22:27) *
Это не то, что называют еще Свитчкад?

Не то, уже не то. На сайте есть и то, и то, кажется. LTspice симулирует любые схемы, не только источников питания. И даже цифровые. Работает быстро, возможно, из-за упрощений неких. Обновляется так часто, что не успеваю скачивать новые версии. Что там нового, не замечаю. Наверное, новые компоненты LT добавляет.
Я тоже не симулирую большие схемы. Да и какой смысл? Отработал один узел, взялся за другой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 19.8.2013, 12:18
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3085
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(orthodox @ 18.8.2013, 23:27) *
Это не то, что называют еще Свитчкад?
Если оно, то у меня быстро ни разу не пошла симуляция,
чего-то не так ставлю, что ли. Первый раз знакомился еще
под вин-95, с тех пор несколько раз еще пробовал, у всех быстро —
а у меня даже простая RC-цепочка может полчаса симулироваться.
Чего-то я в нем не понял, видимо.

Я что-то пробую симулировать в LTspice. RC цепочка тоже не сразу получилась. Оказалось, что источник надо ставить чтоб включался.
Прикрепленное изображение

А то если просто написать вольты - то конденсатор сразу заряжен.
Если схема долго считается можно переключить на alternate, на форуме Володина узнал. Ещё вроде шаг бывает надо выбирать, но пока толком не знаю.
Если большая схема, а ещё если, например, не поставить некую демпфирующую цепочку, то на какой-то вспышке колебаний может моделировать долго, ... Ну, пока такие вот познания. unknw.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инн
сообщение 19.8.2013, 13:11
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 500



Цитата(тау @ 17.8.2013, 14:47) *
поставьте резистор 1 гигаом с правого конца С7 на землю .


Да, большое спасибо! Прогнал AC analysis -- ни на что не жалуется. Читаю "User’s Manual": где бы это могла она прятать рез-ты анализа и как их смотреть.


Большое спасибо!



Цитата(ViKo @ 17.8.2013, 18:19) *
Рекомендую попробовать LTspice.


Никогда для себя её не рассматривал (дескать, старовата прога), но Ваши слова побуждают испробовать её. Попробую. Спасибо!

Сообщение отредактировал Инн - 19.8.2013, 13:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 19.8.2013, 13:23
Сообщение #65


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Танунах, старовата: update 15-08-2013
Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 19.8.2013, 16:22
Сообщение #66


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(_pasha @ 19.8.2013, 13:23) *
Танунах, старовата: update 15-08-2013
Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией.

Ладно, попробую еще раз.
Если что опять не так будет — Шарага подскажет, надеюсь.
Вдруг да оно лучше чем Микрокап? Хотя не представляю, чем бы это ...
Говорят, ферриты вроде адекватнее моделирует, и вроде как IGBT тоже...
Погляжу...

Интересны только две вещи: сколькостоит_гдекупить
И что есть за бесплатно — ограничения бесплатной версии, если есть...
Ни хрена на сайте Линеар не нашел про цену того ЛТСпайса...

Ну, вроде как заработало на тестовых их схемах.
Что в alternate, что в normal режимах — все быстро на небольшом УНЧ,
что первый под руку попался.
Странно, а что ж тогда раньше было?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 19.8.2013, 16:51
Сообщение #67


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(orthodox @ 19.8.2013, 17:22) *
Интересны только две вещи: сколькостоит_гдекупить
И что есть за бесплатно — ограничения бесплатной версии, если есть...
Ни хрена на сайте Линеар не нашел про цену того ЛТСпайса...

Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge.
Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT
А успехи в моделизме переключающих схем - это и есть подарок судьбы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 19.8.2013, 17:07
Сообщение #68


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(_pasha @ 19.8.2013, 16:51) *
Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge.
Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT
А успехи в моделизме переключающих схем - это и есть подарок судьбы.


Да, прочел лицензионное соглашение.
Если бы Вы еще подсказали, в чем оно лучше в плане переключающих схем?
Реже матрицы сингулярные выбрасывает или лучше звоны прорабатывает?
Или модели просто адекватнее?
То есть, надеюсь, движок-то более-менее стандартный, и от него сюрпризов ждать
не надо, авось пролетов нету.
Ладно, пообвыкну.
ОпенОффис тоже вон бесплатный, а когда к нему привыкнешь —
то уже использовать MSoffice кажется чем-то страшным,
во всяком разе страшно неудобным. Плюс глюки с форматированием,
которые, как говорят, там есть, а в ОпенОффисе вроде как не сталкивался.
Микрокап же все же штук 5 зелени, не укупишь... А FFT у ЛТСпайса вроде как получше выходит.
А студенческую версию использовать для проф. дел вроде как некошерно и незаконно...
Ладно, перейду и я, раз уже все перешли...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 19.8.2013, 18:35
Сообщение #69


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3085
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(orthodox @ 19.8.2013, 19:07) *
То есть, надеюсь, движок-то более-менее стандартный, и от него сюрпризов ждать
не надо, авось пролетов нету.
Ладно, пообвыкну.

Я других симуляторов не знаю, но чтоб быстрее малевать сначала провожу провод, а потом на него ставлю резистор, например. А если поставить сначала резистор, то потом к нему нужно уже две линии smile.gif. Потом, быстрее копировать другой резистор, а потом вписать нужный номинал. Ещё можно перевернуть - это чтобы направление тока через него удобнее смотреть. Номера можно попереписывать, согласно срисовываемой схеме например.

_pasha, я скачиваю модели с интернета, а если обновлю то они потеряются, или там можно выбрать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 19.8.2013, 18:56
Сообщение #70


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(perfect @ 19.8.2013, 19:35) *
Я других симуляторов не знаю, но чтоб быстрее малевать сначала провожу провод, а потом на него ставлю резистор, например. А если поставить сначала резистор, то потом к нему нужно уже две линии smile.gif . Потом, быстрее копировать другой резистор, а потом вписать нужный номинал. Ещё можно перевернуть - это чтобы направление тока через него удобнее смотреть. Номера можно попереписывать, согласно срисовываемой схеме например.

_pasha, я скачиваю модели с интернета, а если обновлю то они потеряются, или там можно выбрать?


1. Схематик там оуэнный. F2..F9 отлично, далее r или R, c©, d(D) вызывают соответственно догадайтесь какие компоненты. Жаль что u не вызывают источник напряжения, я б вообще усцалси.
2. перед обновлением надо сохранить весь ./lib обязательно. Иначе накатит своё. Стиль у них такой smile.gif
И последнее.
У нас есть целая ветка здесь еще и пришпиленная. Если ВЫ ВСЕ не в танке, то давайте подробные вопросы отправлять туда. Это я уже как модератор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.8.2013, 2:38
Сообщение #71


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(_pasha @ 19.8.2013, 18:56) *
У нас есть целая ветка здесь еще и пришпиленная. Если ВЫ ВСЕ не в танке, то давайте подробные вопросы отправлять туда. Это я уже как модератор.

И правда. Как бы эту тему к той прилепить, хотя бы частично — с момента начала по той теме?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 20.8.2013, 7:00
Сообщение #72


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(orthodox @ 20.8.2013, 3:38) *
И правда. Как бы эту тему к той прилепить, хотя бы частично — с момента начала по той теме?

Дык нечего лепить - вопросов технического характера нет pardon.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инн
сообщение 20.8.2013, 7:38
Сообщение #73


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 500



Цитата(_pasha @ 19.8.2013, 23:23) *
Танунах, старовата: update 15-08-2013
Кстати, обновлял где-то месяц назад. чувствуется, что проц грузится меньше по сравнению с прошлогодней версией.
Паша, спасибо, попробую непременно. Выражение "танунах" прозвучало как-то особо близко моей душе; очень убедительно. Пошёл даже порылся в Рунете, поискал высокохудожественное описание дедушки-вертухая с домашим попугаем и, в частности, дедушкиным "аидитынахх" -- хотел народ порадовать. Но что-то не нашёл. Найду у себя на диске -- пришлю. Никогда ничего подобного и близко не видел.

Возвращаясь к предмету: успел перекинуться парой слов с электронными дружбанами: большинство не догоняют, но один из этой проги не вылазит, хвалит её взахлёб, высокохудожественными словами обзывает Мультисим (в этом я с ним согласен) и даже в запале заявил, что никакие другие проги пробовать никогда не будет. Подкрепил это дедушкиным словцом.

Так что Вам спасибо. Возьмусь за прогу. Вот только допаяю этот девайс. Ужопопаяю.



Цитата(тау @ 20.8.2013, 0:50) *
в АC анализе диапазон частот в районе 30кГц не соответствует параметрам " якобы кварца"

Да, спасибо; там 6700 Генри д.быть.

Поставил 6700 Генри, прилепил, по Вашему совету, U-зонд -- фунциклирует, как из пушки!

Ну, что сказать... Справедливый, конечно, симулятор. Зело. Это, конечно, не Мультисим. Ужопосимулирую теперь. Мне б его на пару дней раньше -- он бы мне день паяния сэкономил в бесканифольной приятности.

Уважаемый Тау, спасибо Вам!

=============================

ЗЫ: Оно, конечно, после Мультисима жизнь вообще радостнее, но этот Симетрикс, доложу я Вам, работает просто здорово, билат!

Щас отсимулировал мне весь мой день паяния без малейшего отклонения. Всё В ТОЧНОСТИ, как напаяно-намерено! Ну, хоть не паяй! Суровый софтина.

Сообщение отредактировал Инн - 20.8.2013, 7:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 20.8.2013, 7:57
Сообщение #74


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Инн @ 20.8.2013, 8:38) *
но этот Симетрикс, доложу я Вам,


girl_crazy.gif Не путайте. Оно ж было Симертикс, а Симетрикс - сие из области механических кадов, МКЭ-считателей и иже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инн
сообщение 20.8.2013, 12:23
Сообщение #75


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 500



Цитата(_pasha @ 20.8.2013, 17:57) *
girl_crazy.gif Не путайте. Оно ж было Симертикс, а Симетрикс - сие из области механических кадов, МКЭ-считателей и иже.
Та я шо, та я ничо, та я ваще не местный... На софтине написано SIMetrix, так я и написал своими словами. На языке оригинала. Ребята в пивняке одобрили: учись, говорят, человеком будешь... МКЭ и даже МКО считал и прочность, и деформации и маг.поля, и течения жидк.-газа -- по мере необходимости (ну, вроде как по нужде), но Симетрикс там не встречал. Чо, хороший пакет, что ли?

Сообщение отредактировал Инн - 20.8.2013, 12:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 20.8.2013, 20:16
Сообщение #76


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(_pasha @ 19.8.2013, 17:51) *
Феномен в том, что "Свечка" absolutely free of charge.
Но изначально она для другого: для продвижения продуктов LT

Вот маленькое мытарство попытавшегося отмоделить в сей среде чип от ADI. Как по мне, то спаять макет - многократно быстрее. В первый раз, однако.
В силу специфики опыт был другой. Симуляторы всяких высокочастотных (называть 400 МГц СВЧ как-то уже неправильно) вещей - фильтров, усилителей. Так вот жутко платный и монструозный Microwave Office отличался от халтурного любительского RFSim99 процентов на 5-10 по полученным на выходе номиналам емкостей и индуктивностей. И в том и в другом случае результаты, достигнутые в железе и воплощённые в серии, были лучше расчётных. Охотно верю, что на частотах повыше и пр. др. требованиях RFSim заврётся, а MWO продолжит рулить - тут просто какая-то разумная достаточность нужна.
Цитата
Поставил 6700 Генри

Мда... а как это намотать? (Шуточка smile.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 20.8.2013, 20:49
Сообщение #77


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Инн @ 20.8.2013, 13:23) *
Та я шо, та я ничо, та я ваще не местный...
---
Чо, хороший пакет, что ли?


Ага, новое поколение выбирает прокси laughter2.gif
--
Х его З, там Simmetrix, и он оказывается .... фу ты ну ты, оффтоп, короче.

Маленькая ремарочка.
Когда-то радели за девственную чистоту в технических ветках.
Перенес обсуждение глюка с профилем ув. Инн в тему
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ledum
сообщение 23.8.2013, 9:22
Сообщение #78


Антифа
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2113
Регистрация: 28.12.2009
Из: Kиев
Пользователь №: 64



Цитата(Harbinger @ 20.8.2013, 21:16) *
Симуляторы всяких высокочастотных (называть 400 МГц СВЧ как-то уже неправильно) вещей - фильтров, усилителей. Так вот жутко платный и монструозный Microwave Office отличался от халтурного любительского RFSim99 процентов на 5-10 по полученным на выходе номиналам емкостей и индуктивностей. И в том и в другом случае результаты, достигнутые в железе и воплощённые в серии, были лучше расчётных. Охотно верю, что на частотах повыше и пр. др. требованиях RFSim заврётся, а MWO продолжит рулить - тут просто какая-то разумная достаточность нужна.


Нудаконешна. А вот попробуйте потом фильтр спаять типо на картинке. Не минус 7, а минус 27 получицца. Да еще мегаГерц на 50 ниже. А вот в лэйауте MWO или Дженезиса Вы легко вычтете при оптимизации емкости монтажа (около 2пФ) и так же легко получится минус 7дБ. Канэшна, если использовать моделирование из шематика MWO, то такида - разницы с РФсимм нет, но и результат только при определенных конфигурациях фильтров. А когда нужен результат - будьласка, 2D или 2.5D анализ в смысле планарные структуры, как минимум ( http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upl...c=UA&lc=eng -16 страница - я на эти грабли наступил пару дней назад, и все, шапочка, эпоха голых шематик симуляторов для меня закончилась ). А это уже деньги. Ну и там навороченный анализ систем связи, который у нас почти никто не использует

Сообщение отредактировал ledum - 23.8.2013, 9:42
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инн
сообщение 23.8.2013, 11:25
Сообщение #79


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 500



Цитата(ledum @ 23.8.2013, 19:22) *
Нудаконешна. А вот попробуйте потом фильтр спаять типо на картинке.
Да, очень кузяво смотрится. И удобно то, что у эл-тов добротности проставляются. Как-как, говорите, фамилиё этой проги?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ledum
сообщение 23.8.2013, 12:15
Сообщение #80


Антифа
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2113
Регистрация: 28.12.2009
Из: Kиев
Пользователь №: 64



Голый Герц решает фильтры. http://www.nuhertz.com/

Канкрэтна это Nuhertz Filter solutions 2011 13.2.5 24МБ с таблэткой. Хача бы звидсыля http://gfile.ru/a1bfX

Сообщение отредактировал ledum - 23.8.2013, 12:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:41