IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Сегнетокерамика: сверхпроводимость при комнатной температуре?
newfiz
сообщение 14.10.2014, 8:58
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



Свежие новости: дорожка из сегнетокерамических брусочков, имеющих
бесконечное сопротивление по постоянному току, неплохо проводит
электрические импульсы, особенно высоковольтные. Причём, они
передаются не "через ёмкость", не через излучение, и не через
звук, пьезоэлектрическим способом.
См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 15.10.2014, 23:44
Сообщение #2


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(newfiz @ 14.10.2014, 9:58) *
Свежие новости: дорожка из сегнетокерамических брусочков, имеющих
бесконечное сопротивление по постоянному току, неплохо проводит
электрические импульсы, особенно высоковольтные. Причём, они
передаются не "через ёмкость", не через излучение, и не через
звук, пьезоэлектрическим способом.
См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm


измеритель ёмкости калибровать надо перед измерениями.
Пожалели минуту на калибровку, что ли? Или лень кнопочку нажать?
После таких «измерений» и остальному верить неохота...
Хотя вроде как импульсы и проходят, но если уж взялись мерять — надо мерять,
а не хуи валять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
newfiz
сообщение 16.10.2014, 7:01
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



orthodox,
хамить-то не надо.
Конечно, я проверял измеритель ёмкости. Он показывает реальные номиналы
у обычных конденсаторов.
И не понял - Вы к чему, вообще? Если бы измеритель показал у брусочка
5 пик вместо 3 пик, Вам было бы намного легче?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 16.10.2014, 7:25
Сообщение #4


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13043
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Кино не смотрел, но осуждаю. girl_crazy.gif православный шариат не позволяет.
Насколько я понял, имеет место сложный параметрический резонанс, при котором носитель энергии несколько раз меняется? Это офигенно. Я в молодости...короче, физичка в институте дрючила меня на тему критического состояния вещества, мне не особо нравились ни физичка ни тема, по причине глубокого разгильдяйства.
но вот до таких процессов у меня уже интерес есть.
Все равно ничего не понял, на смену носителя должна быть потеря энергии. А тут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
e-nik
сообщение 16.10.2014, 9:00
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 1.10.2011
Из: е-бург
Пользователь №: 393



Цитата(newfiz @ 14.10.2014, 12:58) *
См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm

" Земля генератора соединена с землёй осциллографа через евророзетки"
Это прикол?

Что, слабо соединить земли куском медного провода? Или вся идея тогда вместе с экспериментом в мусорку?

Сообщение отредактировал e-nik - 16.10.2014, 9:23
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 16.10.2014, 9:45
Сообщение #6


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13043
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(e-nik @ 16.10.2014, 10:00) *
" Земля генератора соединена с землёй осциллографа через евророзетки"
Это прикол?

Что, слабо соединить земли куском медного провода? Или вся идея тогда вместе с экспериментом в мусорку?

А Вы не смотрите, мозг целее будет. girl_crazy.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
e-nik
сообщение 16.10.2014, 9:50
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 1.10.2011
Из: е-бург
Пользователь №: 393



Цитата(_pasha @ 16.10.2014, 13:45) *
А Вы не смотрите, мозг целее будет. girl_crazy.gif


Ностальгия.. лет 30 назад ультразвуком и сегнетоэлектриками занимался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
newfiz
сообщение 16.10.2014, 10:05
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



e-nik,
" Земля генератора соединена с землёй осциллографа через евророзетки"
Это прикол?"

Нет, чисто-конкретно. У обоих - земляные контакты разъёмов на морде соединены с землёй евророзетки.

"Что, слабо соединить земли куском медного провода? Или вся идея тогда вместе с экспериментом в мусорку?"

Зачем - куском медного провода? Соединял земляные хвосты подающего и снимающего кабелей.
Совершенно ничего не меняется. Говорю же - земли и без этого соединены.
Но в опыте с высокими вольтами - НЕТ.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 16.10.2014, 14:33
Сообщение #9


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(newfiz @ 16.10.2014, 8:01) *
orthodox,
хамить-то не надо.
Конечно, я проверял измеритель ёмкости. Он показывает реальные номиналы
у обычных конденсаторов.
И не понял - Вы к чему, вообще? Если бы измеритель показал у брусочка
5 пик вместо 3 пик, Вам было бы намного легче?

Я просто не люблю неверных данных.
Тем более в таких тонких экспериментах.
Если решили, что я нахамил — примите, пожалуйста, мои извинения.
А прибор калибровать всё же надо.
Там есть (вроде бы) кнопка калибровки, её надо нажать и подержать,
пока войдёт в режим, а после этого подтвердить калибровку поочерёдно
с замкнутыми и разомкнутыми щупами (и подождать каждый раз по 30 секунд, по отсчёту на экране).
При последующих измерениях положения шнуров менять уже не нужно,
на таких малых пределах собъются калибровки скорее всего.
Хотя в целом, измерение этим прибором тоже самое, что показывали на осциллографе.
Только на осциллографе видно больше деталей.

Цитата(_pasha @ 16.10.2014, 8:25) *
Кино не смотрел, но осуждаю. girl_crazy.gif православный шариат не позволяет.
Насколько я понял, имеет место сложный параметрический резонанс,

Ну и что такого особенного в этом типе резонанса?
Оно уже в простом виде экспериментировалось ещё в доинтернетовскую эпоху,
но практического применения так и не видать. Вот если бы там обнаружились
какие-то нелинейности полезные... но то всё херня, откуда им взяться?
Это ж не термояд...
Впрочем, может автор представляет практическую перспективу применения...
Опять же, при чём тут СВЕРХпроводимость? Ну, что-то как-то пролезает, и шо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
e-nik
сообщение 16.10.2014, 15:34
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 1.10.2011
Из: е-бург
Пользователь №: 393



Цитата(newfiz @ 16.10.2014, 14:05) *
Зачем - куском медного провода? Соединял земляные хвосты подающего и снимающего кабелей.
Совершенно ничего не меняется. Говорю же - земли и без этого соединены.
Но в опыте с высокими вольтами - НЕТ.


В чем вопрос-то? Даем ипульсы- они заставляют вибрировать сегнетоэлектрик.
На каком-то расстоянии можно снять обратно напряжение с вибрирующего бруска.
Чем дальше- тем меньше, ибо затухания.
Про фильтры ПАВ читали?
Для незнающих поясню, чтобы не лазить в википедию. ПАВ- поверхностно- акустические волны.

Все в мире обратимо.., не напрямую, так через ж.пу.

Сообщение отредактировал e-nik - 16.10.2014, 15:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 16.10.2014, 17:12
Сообщение #11


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(e-nik @ 16.10.2014, 16:34) *
Все в мире обратимо.., не напрямую, так через ж.пу.

Не, если электроплитку сунуть в печь — напряжение на сетевой вилке не появится smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 16.10.2014, 19:45
Сообщение #12


cat maidanus (опозиціонер)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Во всяком случае, сверхпроводимость предполагает передачу импульсов без ослабления. Здесь этого нет.
Возможно, имеется пьезоэффект. Импульс возбуждает колебания, колебания создают напряжение на другом конце.
В конденсаторах имеется микрофонный эффект. Гы!

Сообщение отредактировал ViKo - 16.10.2014, 19:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
newfiz
сообщение 17.10.2014, 6:19
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



ViKo,
"В чем вопрос-то? Даем ипульсы- они заставляют вибрировать сегнетоэлектрик.
На каком-то расстоянии можно снять обратно напряжение с вибрирующего бруска."
e-nik,
"Возможно, имеется пьезоэффект. Импульс возбуждает колебания, колебания создают напряжение на другом конце.
В конденсаторах имеется микрофонный эффект. Гы!"

Тогда сигнал передавался бы со скоростью звука, в несколько километров в секунду.
И разность задержек со щупа в начале дорожки и на длине, скажем, двадцать
сантиметров, составила бы несколько десятков микросекунд. А что мы видим?
Меандры по обоим каналам всегда синхронны. Я проверял - они синхронны
с точностью до нескольких наносекунд (осциллограф позволяет растянуть
записанную картинку). Так что Ваши "Гы!" - не катят.

orthodox,
"при чём тут СВЕРХпроводимость?"

Вы фильм смотрели? Ну, пересмотрите внимательно финал.
СВЕРХпроводимость здесь при том же, при чём она в ВТСП-керамике, которая
считается сверхпроводящей, хотя в ней нет свободного движения заряженных
частиц
. Проверено тысячи раз, и не только мной.
И заметьте, какой знак препинания стоит в конце названия фильма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 17.10.2014, 7:59
Сообщение #14


cat maidanus (опозиціонер)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



О, так сам автор здесь!
Давайте разберемся. Откуда у вас такие брусочки? Как в них сделаны отверстия?
Что вообще толкнуло вас на эти эксперименты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
newfiz
сообщение 17.10.2014, 9:37
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



ViKo,
"Откуда у вас такие брусочки?"
С предприятия, которое производит всякие керамические спёки.

"Как в них сделаны отверстия?"
Не знаю, так и было.

"Что вообще толкнуло вас на эти эксперименты?"
Да, как выпью - такой дурак, такой дурак...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 17.10.2014, 10:15
Сообщение #16


cat maidanus (опозиціонер)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Цитата(newfiz @ 17.10.2014, 10:37) *
Да, как выпью - такой дурак, такой дурак...

Сектер, хорош прикалываться! достал уже! clapping.gif

Скачаю еще раз ролик, посмотрю.

Сообщение отредактировал ViKo - 17.10.2014, 10:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 17.10.2014, 12:02
Сообщение #17


cat maidanus (опозиціонер)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Сложите свои бруски стопкой и повторите эксперимент. Сначала впритык, а потом скотчем изолируйте один от другого. Ведь здесь имеется распределенное по объему сопротивление и емкость, а измерительные приборы вы прикладываете в одной точке. Пока ничего в голову не приходит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.10.2014, 17:40
Сообщение #18


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(newfiz @ 17.10.2014, 7:19) *
orthodox,
"при чём тут СВЕРХпроводимость?"

Вы фильм смотрели? Ну, пересмотрите внимательно финал.
СВЕРХпроводимость здесь при том же, при чём она в ВТСП-керамике, которая
считается сверхпроводящей, хотя в ней нет свободного движения заряженных
частиц
. Проверено тысячи раз, и не только мной.
И заметьте, какой знак препинания стоит в конце названия фильма.

Да ведь в ВТСП хотя бы есть сверхпроводимость, даже если там нет свободного движения заряженных частиц.
А в вашем случае сходство только в том, что нету движения заряженных частиц, так мало ли где его ещё нет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
newfiz
сообщение 18.10.2014, 8:12
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.8.2013
Пользователь №: 502



ViKo,
"Сложите свои бруски стопкой и повторите эксперимент."

Разрешите приступать?

orthodox,
"в ВТСП хотя бы есть сверхпроводимость, даже если там нет свободного движения заряженных частиц"

Не шутите так, а то и правда смешно. В ВТСП-керамике есть буковки СП, а сверхпроводимостью там
даже не пахнет. Потому что сверхпроводимость - это движение именно заряженных частиц
при нулевом омическом сопротивлении.
"Элитная тусовка", блин.
В ВТСП-керамике свободное движение электричества есть, а свободных заряженных частиц - нет.
Наука до сих пор не может объяснить, как такое получается. Поэтому и ссали все заявлять, что
короткого замыкания по постоянному току в ВТСП-керамике - нет.
А я - заявил. И объяснил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
e-nik
сообщение 18.10.2014, 9:51
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 1.10.2011
Из: е-бург
Пользователь №: 393



Цитата(newfiz @ 18.10.2014, 12:12) *
А я - заявил. И объяснил.

Что Вы заявили и обьяснили?
Матчасть поучили?
У меня вот тоже в автомобиле аккумулятор на 60ампер часов, а на 5 лет хватает ездить без подзарядки оного.. Вечный двигатель блин..
(Про бензин не упоминать, а то вумные все пошли)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.5.2018, 3:10