IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Коммуникационное оборудование, новый закон
?ELF
сообщение 12.2.2014, 18:55
Сообщение #1


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата
http://top.rbc.ru/politics/12/02/2014/904814.shtml

12 февраля 2014 г.

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект об использовании в сетях связи оборудования только российского производства.
Исключение предлагается делать лишь в том случае, если нет российского аналога.

Российским оборудование будет считаться в том случае, если его производитель будет являться налоговым резидентом Российской Федерации.
Кроме того, производителю нужно обладать исключительными правами на схемотехническое решение и конструкторскую документацию.
Микропрограммы оборудования должны быть с открытым исходным кодом или же принадлежать производителю
.
Также производитель обязан использовать открытую или национальную ОС и быть исключительным собственником программ и их текстов, запускаемых на оборудовании.

Идея неплохая и давно напрашивалась.
Идея высказана конкретно и довольно жёстко.
Но, насколько она проработана и насколько к ней готовы?
Насколько надёжны будут вновь предлагаемые решения?
И как (даже постепенно) заменить мега-баксовое оборудование, работающее в режиме 24х365... и за чей счёт..?

Так понимаю, что в случае принятия закона, всем, у кого сейчас используется Cisco, придётся переходить на железки Juniper (прошедшие сертификацию и открывшей исходные коды)?
Или, возможно, на Huawei переключаться? (с ними тоже вопрос решаемый)
Это будет "Гы по полной программе", если законодательно обяжут... очень многие успешно_почивающие_на_лаврах_человеки будут крайне раздражены и озабочены girl_crazy.gif
Кому-то придётся "срочно изыскивать деньги", поднимать тушку из удобных кресел и вспоминать молодость.
Представляю сколько отборных матов вскоре можно будет услышать в виртуальном пространстве biggrin.gif

---
Вероятность принятия этого закона велика.
Кого это коснётся, придётся "держать ухо по ветру".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 12.2.2014, 19:08
Сообщение #2


cat maidanus (опозиціонер)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Я посоветовал бы россиянам для начала свою ОС создать. Можно с открытым кодом, можно и с закрытым...
В смысле, о чем это я? От основ плясать надо. Свои процессоры выпускать... Или это не основы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 12.2.2014, 19:27
Сообщение #3


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(ViKo @ 12.2.2014, 23:08) *
Я посоветовал бы россиянам для начала свою ОС создать. Можно с открытым кодом, можно и с закрытым...
В смысле, о чем это я? От основ плясать надо. Свои процессоры выпускать... Или это не основы?

Возможно, под это и законы точат.
Под FAB от AMD -- для роутеров и L3-коммутаторов той технологии хватит.
Ось точит "Каспер", абсолютно закрытую, официально известно только то, что POSIX-совместимая должна быть.
Коммерсантов (с некоего "среднего уровня", допустим, с уровня >500 работников) могут обязать использовать только сертифицированную продукцию (Juniper, Huawei, либо "нечто российское").
Магистралам и сисопам -- будет обязон.
Частники и мелочь -- естественно, пох.

---
Лет пять тому назад была попытка обязать использовать отечественные криптоплаты для роутеров Cisco.
Тогда это закончилось ничем -- пошумели, понервничали и всё осталось как было.
Не прижились, ибо, сложно сопрячь ужа с ежом, да ещё на чужом закрытом коде.

Лично я "за".
Но, пока нет достоверной информации насколько это проработано и отработано, и как бы не пришлось потом включать реверс на полном ходу...
"Паны дерутся -- у холопов чубы трещат" -- я об этом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 12.2.2014, 19:59
Сообщение #4





Гости






В свое время не дали связь -информ и нынешний ростелеком раздербанить на парилки-душевые, конкурирующие между собой и близлежащими котельными, и это во времена всесилия чубайсоидов.
А сейчас времена другие вроде как наступают. Глядишь, и за вредительство начнут журить. как за полный вперед, так и за реверс.
между прочим, американцы на свой рынок хуавей тупо не пускают.
патамушта!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 13.2.2014, 15:06
Сообщение #5


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Ну вы как маленькие, чесслово.
Какая в женский половой орган идея? Какие процессоры, ОС'и и решения? Вы вообще о чём? Обыкновенная попытка передела рынка под будущие распилы и откаты. Ну, сами подумайте, какие нужны специалисты и технические мощности для запиливания с нуля роутера средней вшивости. Это я не говорю про всякие энтерпрайзы и пр. Камрады, вы когда последний раз видели более-менее технологичный девайс отечественного производства, нормального качества и не за мегабабло? Или весь этот пиздец закончится пустым сотрясанием воздуха или мы получаем то же китайское говно, что и раньше, только с наклейкой "Сделано в России" и ценником в полтора раза большим.
Я вообще предлагаю массовые расстрелы. Или погрузить на баржу, вывести в Индийский океан и открыть кингстоны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 13.2.2014, 17:00
Сообщение #6


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(A.T.Tappman @ 13.2.2014, 19:06) *
Ну вы как маленькие, чесслово.
Какая в женский половой орган идея? Какие процессоры, ОС'и и решения? Вы вообще о чём? Обыкновенная попытка передела рынка под будущие распилы и откаты. Ну, сами подумайте, какие нужны специалисты и технические мощности для запиливания с нуля роутера средней вшивости. Это я не говорю про всякие энтерпрайзы и пр. Камрады, вы когда последний раз видели более-менее технологичный девайс отечественного производства, нормального качества и не за мегабабло? Или весь этот пиздец закончится пустым сотрясанием воздуха или мы получаем то же китайское говно, что и раньше, только с наклейкой "Сделано в России" и ценником в полтора раза большим.
Я вообще предлагаю массовые расстрелы. Или погрузить на баржу, вывести в Индийский океан и открыть кингстоны.

Здорово, Кирилл! drinks.gif

С подчёркнытым почти согласен.
Этого и опасаюсь.
Года 3-4 тому назад был бы согласен на 146%
Но, на_сегодня, несколько изменился расклад сил, возможностей и целей.
Вполне возможно, что нам всем удастся "увидеть динамику" в этих вопросах.

Насчёт элементной базы не знаю, хорошо бы отзыв zzzzzzzz услушать по этой теме.

По поводу собрать своё "с нуля" на чужой элементной базе -- только в Питере штук пять контор есть, которые с такой задачей справятся.
А на первых порах, пмсм, будут использоваться допиленные Juniper-ы и Huawei.
Те же Cisco запрещать не будут, но "вытеснят из госзаказа", т.к., Cisco исходники открывать вряд ли захочет -- а это вполне законное и логичное требование -- знать какого кота в мешке тебе впаривают за немалые деньги.

---
Пока что, пмсм, идёт "глобальный пилёж рынка", попытка избавиться от опеки глобальных компаний и защитить местные компании.
Кто его знает что из этой затеи получится.
Но, "топикстартер" закона, в лице Минпромторга (читай, ФСТЭК + ФСБ), заставляет задуматься.
Там вполне серьёзные и толковые дядьки кучкуются, ещё со времён ЕБН-а, не мелькающие на экранах ТВ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 14.2.2014, 13:11
Сообщение #7


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(?ELF @ 13.2.2014, 18:00) *
избавиться от опеки глобальных компаний и защитить местные компании.

Вот ни в жисть не поверю. А вот заради стрясти бабла уже с Юнипера (как раньше с Сисек) - в такое поверю очень даже. Нету у нас защиты "местных компаний" от слова совсем. Сравниваем политику партии и правительства в отношении частных предпринимателей у нас и в Китае и понимаем, что пиздец.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 14.2.2014, 18:45
Сообщение #8


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13043
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(A.T.Tappman @ 14.2.2014, 13:11) *
Вот ни в жисть не поверю. А вот заради стрясти бабла уже с Юнипера (как раньше с Сисек) - в такое поверю очень даже. Нету у нас защиты "местных компаний" от слова совсем. Сравниваем политику партии и правительства в отношении частных предпринимателей у нас и в Китае и понимаем, что пиздец.


Совершенно Сапоги. Выльется это исключительно в грабёж.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 15.2.2014, 0:06
Сообщение #9


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Не, мужики...
Когда добровольно-принудительно начнут единомоментно "обувать" своих "магистралов" и "сисопов", допустим, хотя бы, РФ, Китай, Германия и Австрия... -- наглым_рыжим_мордам станет чуточку некомфортно.

В упомянутом проекте той указивки, насколько я смог понять, подразумеваются, в основном, "магистралы и сисопы".
В случае успеха, всех остальных "мелко_несогласных" прихлонут в течение полугода.
(а оно и хорошо... нехуй изначально было пытаться пилякать чужое добро...)

---
К теме, почти, -- кто сейчас владеет российской "великой мобильной тройкой"?
Многих_бывших отпустили "на вольные хлеба", и даже штраф не взяли... -- "родной, от тебя только одно требуется... -- исчезни навсегда, нах." smile.gif
Абыдно_да, слушай?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 25.3.2014, 4:06
Сообщение #10


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Ага.
Одна местная компания-производитель роутеров и Ethernet-коммутаторов засветилась.

Цитата
http://gov.cnews.ru/top/2014/03/24/krest_n...inovniki_565460

24.03.14, Пн, 15:20, Мск

CNews поинтересовался у представителей ИТ-компаний и госслужащих, отвечающих за информатизацию, их реакцией на заявление министра связи Николая Никифорова о том, что американские «силовики» ставят крест на использовании оборудования и ПО из США в отечественном госсекторе.

===

Сергей Абрамов, директор Института программных систем им. А.К. Айламазяна РАН: «Считаю, что давно пора государственные деньги на ИТ-проекты тратить только в России и во всех государственных ИТ-проектах использовать только российские аппаратные и программные решения и программное обеспечение с открытым кодом.
Не по всем, но по многим направлениям все необходимое для этого имеется и ничего страшного здесь нет.
Например, мы (ИПС имени А.К.Айламазяна РАН и созданная нами компания «Ботик-технологии») работаем как локальный интернет-провайдер, и наша, весьма серьезная, региональная система телекоммуникаций основана исключительно и на собственном ПО, и на собственных аппаратных разработках.
Роутеры и даже высококачественные интеллектуальные Ethernet коммутаторы мы разрабатываем и производим сами.
Оказывается, что это и возможно, и выгодно.
Естественно, все сертифицировано в установленном порядке.
При таком подходе и качество услуг, и гибкость решений гораздо выше, чем это получается на стандартных импортных изделиях.
Быть не как все и использовать собственные решения - это огромное конкурентное преимущество по сравнению со стадом компаний, использующих одни и те же «готовые решения».
На собственной платформе мы способны реализовать то, что не способны сделать они.
Это хорошо и для нашего бизнеса, и для наших клиентов».

===

Ренат Юсупов, старший вице-президент Kraftway:
«Проблема намного глубже простого отказа от поставок продуктов вендоров из США. Мы сильно зависим скорее не от вендоров, а от набора технологий и компонентов, которые используются в вычислительной и коммуникационной технике. Здесь зависимость катастрофическая и просто так взять и отказаться невозможно. Поэтому, из-за ограничения возможностей и инструментария по блокированию угроз, приходится идти на всевозможные компромиссы и нестандартные технические решения, чтобы снизить риски использования зарубежных технологий (среди рецептов – максимальная локализация разработки, создание цепочек доверия, разделение среды функционирования средств защиты информации и пользовательских приложений, приоритет выполнения функций средств защиты над другими сервисами). Ну и естественно наша нормативная база, которая отчасти повторяет зарубежную нормативную базу, но при этом имеет свои сильные стороны позволяющие сдерживать натиск электронной разведки. Я имею в виду наши криптоалгоритмы, которые до сих пор остаются одним из самых реальных методов защиты. Что касается «Эльбруса» (ранее Kraftway планировал выпуск компьютеров на базе российских процессоров «Эльбрус», - прим. CNews), то коммерциализация этого проекта немного «пробуксовывает». Без существенной господдержки (не обязательно прямые инвестиции), направленной на расширение рынков сбыта этот проект не выживет в конкурентной борьбе с микропроцессорами из США и Китая».

===

Артур Контрабаев, председатель комитета Тульской области по инновациям и информатизации: «Должен быть баланс между безопасностью и разумностью. Российский рынок не готов обеспечить потребности в оборудовании у заказчиков. [В случае запрета американского оборудования] будем покупать китайские поделки под российским брендом с ценами в 3 раза выше».

===

Светлана Аполлонова, председатель ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов (АПЭАПП): «В распоряжении Правительства о приоритетном использовании телекоммуникационного оборудования отечественного производства критерии «российского происхождения» были утверждены совместным приказом Минпромторга и Минэкономразвития, но правоприменение этого приказа четвертый год блокируется. У меня уже давно возникает вопрос — насколько искренны представители ряда министерств и ведомств, ответственные и ратующие за развитие отечественной радиоэлектроники и информационной безопасности России. Вывод: пока не будет жесткой политической воли и контроля за исполнением, результатов ждать не стоит».

В статье много толковых отзывов IT-шников.

---
Спасибо госдеповским санкциям (и киевскому майдану?) -- возможно, хоть какая-то движуха начнётся в сторону СПО и собственных платформ?
Ещё бы высокопоставленных агентов Microsoft сплющили бы чуток и избавили бы хоть часть страны от подсадки на продукты этой компании.
Понятно, что и на собственной платформе попытаются пилить, но если вовремя будет пресекаться "келейность принятия решений" и будут реальные тендеры, то есть шанс сделать шаг вперёд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.5.2018, 13:51