Метеорит над Челябинском, 2013-02-15 09:30 GMT+06:00 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Метеорит над Челябинском, 2013-02-15 09:30 GMT+06:00 |
16.2.2013, 9:08
Сообщение
#41
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
Зависит от того, сколько есть окислителя (кислорода). Порох сгорает почти мгновенно. (Кислород - газ тяжелый, потому в горах его мало). Ну уж не надо прописные истины, Вы прочитайте внимательно, что я написал ранее, и какую алхимию предлагала Живодёрка. Или считаете, что при прогреве тела в нем образуется кислород? --- А один из осколков, упавший в озеро, совсем чуть-чуть (~ 15 км, по прямой ещё меньше) не дотянул до нашего городка... Я правильно понял, до Вашего Сергей? Жуть! И траектория направлена туда была? Хотя, насколько я понял, от падения разрушения менее значимые, чем от взрывной волны, пришедшей с большой высоты. Т. к. вроде бы говорили, что какой-то поселок на расстоянии менее 1 км от места падения от озера находится. Т. е. прямое попадание лишь фатально что ли получается? |
|
|
16.2.2013, 9:10
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Ну уж не надо прописные истины, Вы прочитайте внимательно, что я написал ранее, и какую алхимию предлагала Живодёрка. Или считаете, что при прогреве тела в нем образуется кислород? Еще есть прописная истина "температура воспламенения". Биодерка правильно написала. Сообщение отредактировал ViKo - 16.2.2013, 9:11 |
|
|
16.2.2013, 9:35
Сообщение
#43
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
Еще есть прописная истина "температура воспламенения". Биодерка правильно написала. Есть. Только речь не о том. Например, дрова, про которые тут писали, уже по двойному тутошнему мнению, видимо, тоже воспламеняются и изнутри и снаружи одновременно, достигнув определенной температуры (может датчики температуры внедрить в полено?). Естественно, всё зависит от физических свойств сгораемого материала, но ту общую фразу нельзя применить абсолютно ко всему!!! |
|
|
16.2.2013, 9:41
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
И потому в походах зажигалка менее эффективна, чем спички. У них разная температура пламени.
|
|
|
16.2.2013, 9:53
Сообщение
#45
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
У зажигалки в походе пламя пальцы жжет!!!
А вот энергию сгорания газа и пропитанного парафином дерева не знаю, но к полету болида это точно не относится! Сообщение отредактировал eurry - 16.2.2013, 9:54 |
|
|
16.2.2013, 14:31
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
А один из осколков, упавший в озеро, совсем чуть-чуть (~ 15 км, по прямой ещё меньше) не дотянул до нашего городка... Ух, я БЫ развернулся с ЖИВОЙ водицей ЧЕБЫРКУЛЬя!!! Цитата Обладает ЯРКО выраженным заЖИВляюще-молодящим эффэктом в виду 100% растворимости НЕБЕСНОГО ТЭЛА!!! СпрашивайТЕ в апотэках Вашего города!!!
|
|
|
16.2.2013, 14:33
Сообщение
#47
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Я правильно понял, до Вашего Сергей? Жуть! И траектория направлена туда была? Хотя, насколько я понял, от падения разрушения менее значимые, чем от взрывной волны, пришедшей с большой высоты. Т. к. вроде бы говорили, что какой-то поселок на расстоянии менее 1 км от места падения от озера находится. Т. е. прямое попадание лишь фатально что ли получается? Юр, совершенно верно, чуток камушек не долетел до "кузницы_адекватного_ответа", до КБ им. ак. В.П. Макеева. Видать, "не судьба ишо"... --- Хотя... к "прямому попаданию" (и гораздо более 300 Ктн) все давно готовы... с давних лет уже -- Машград -- "цель номер один", все давно привыкли к этому. |
|
|
16.2.2013, 14:43
Сообщение
#48
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Есть. Только речь не о том. Например, дрова, про которые тут писали, уже по двойному тутошнему мнению, видимо, тоже воспламеняются и изнутри и снаружи одновременно, достигнув определенной температуры (может датчики температуры внедрить в полено?). Естественно, всё зависит от физических свойств сгораемого материала, но ту общую фразу нельзя применить абсолютно ко всему!!! Дрова по разному горят, в начале из них выпариваются летучие горючие составляющие, тогда — чем лучше прогреть, тем агрессивнее будут гореть, конечно — если эти составляющие будут иметь довольно кислорода, когда испарятся. Можно, наверное, придумать и так, чтобы рвануло, но не приходилось видеть. Надо стараться, наверное. а после, если первичное горение было при недостатке кислорода — уже остаётся только уголь, а он горит несколько иначе — там уже прогревай-не прогревай — всё зависит ТОЛЬКО от притока кислорода, направишь сосредоточенную струю — получишь высокую температуру и много тепла, будет обтекать лениво и понемногу — затянется горение надолго. Ну и когда есть прогрев но нету кислорода — может недогорать, образовав СО вместо СО2 |
|
|
16.2.2013, 15:43
Сообщение
#49
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
всё зависит ТОЛЬКО от притока кислорода ... и оттока дыма У нас в деревнях в комнатах стоят такие столбики, стояк, "стаўбун" называется. Печка чисто для прогрева дома. Внутри него сложный дымоход (не видел внутреннего устройства), поэтому дым не сразу улетает в трубу, а отдает тепло кирпичам. |
|
|
16.2.2013, 16:14
Сообщение
#50
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
16.2.2013, 16:25
Сообщение
#51
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Я правильно понял, до Вашего Сергей? Жуть! И траектория направлена туда была? Хотя, насколько я понял, от падения разрушения менее значимые, чем от взрывной волны, пришедшей с большой высоты. Т. к. вроде бы говорили, что какой-то поселок на расстоянии менее 1 км от места падения от озера находится. Т. е. прямое попадание лишь фатально что ли получается? Юр, совершенно верно. От моей конторы, в котрой я находился, было менее 15 км. И никакого звука не слышал... (метровой толщины кирпичные стены) и некогда было. "Кредитники" приходили с предложением "идите гляньте чЁ творится"... -- "да ну вас нах... чё да_епались_то... у меня своих дел полно..." |
|
|
16.2.2013, 17:02
Сообщение
#52
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
|
|
|
16.2.2013, 18:14
Сообщение
#53
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
эдакий фейерверк ко дню рождения... правда не по сценарию пошел, люди пострадали ТАУ = ПРАВ!!! Цитата "И еще один, из другого форума- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.
Post Merge: Сегодня в 19:10:05У жены сестра в америке живет, вечером звонила, спрашивала по поводу метеорита. Гордится за родину. Говорит только в России на заднем фоне слышно: "Доставай автомат, щас китайцы полезут!" В америке одни вздохи и причитания были бы: "Oh my God!" Post Merge: Сегодня в 19:20:44> Конец Света по-русски - он, похоже, вот так и будет, почти спокойно, с зачарованным взглядом на инверсионный след и со словами "Ни..я себе!" |
|
|
16.2.2013, 19:02
Сообщение
#54
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
ТАУ = ПРАВ!!! Полно такого уже, фейк наверное. А вообще говорят, что энергии там было как в 300 килотоннах тротила, так что можно радоваться, что упал мимо. И уж конечно, не найти что там и как было — может, в тарелке сидели не просто гуманоиды, а гуманоиды—гуманисты: «дотянем до леса, решили друзья». Да в общем, главное — что могло быть хуже, но обошлось. Цитата ”Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”
”Почему столько видео из России из машин?” ”Почему всё охрененное всегда происходит в России?” ”Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон?” |
|
|
16.2.2013, 19:03
Сообщение
#55
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 |
... и оттока дыма У нас в деревнях в комнатах стоят такие столбики, стояк, "стаўбун" называется. Печка чисто для прогрева дома. Внутри него сложный дымоход (не видел внутреннего устройства), поэтому дым не сразу улетает в трубу, а отдает тепло кирпичам. Обычно канал дымоход проходит по стене три-четыре раза (зависит от ширины) змейкой. Хорошая вешь. |
|
|
16.2.2013, 19:11
Сообщение
#56
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Обычно канал дымоход проходит по стене три-четыре раза (зависит от ширины) змейкой. Хорошая вешь. Теплообменник хороший надо в печке иметь или накопитель, как в старых русских печах. Правда, печь с накопителем щас не поставишь особо-то, там весу надо от 15 тонн и выше. Так что остаются хорошие теплообменники, и тогда ещё и теплоизолировать надо будет дымоход, чтобы тяга оставалась, а то и дымосос ставить, есть и такие варианты, где некуда высокий дымоход ставить. Лично как-то рассчитывал и делали печку на газу, где на выходе (мощности 15-20 кВт) — уже стоял просто вытяжной вентилятор из пластика, да рука даже не обжигалась — просто чуть теплый воздух. Кстати, весьма недорого обошлось — пара волговских радиаторов, да один теплообменник от газовой бытовой колонки. Компактная конструкция, не более полуметра размеры, — и можно хоть систему в доме запитывать. |
|
|
16.2.2013, 22:21
Сообщение
#57
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Михайлу Валерьичу, нашему нынешнему губернатору, неслабый напряг с небес подтопырили.
Из Столицы поддержку кинуть обещали. Надеюсь, что в этом случае, средства употребят по прямому назначению. Поводов сомневаться (у меня, по крайней мере) пока нет. Запрошенный ярд рупелей распилят эффективно (под неусыпным_надзором-то... всегда бы так...) --- Пля... послезавтра из первой семьи ухожу... пилЯт... даже три окурка легли "в том направлении"... Ёпрст... Какой нахуй тут метеорит-болид с небес... жЫсть, сцуко, свою "перекраиваю" заново... щоб я так жил... а куда деваться?... |
|
|
16.2.2013, 23:21
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 19.4.2011 Из: СПб Пользователь №: 344 |
Теплообменник хороший надо в печке иметь или накопитель, как в старых русских печах. Правда, печь с накопителем щас не поставишь особо-то, там весу надо от 15 тонн и выше. Так что остаются хорошие теплообменники, и тогда ещё и теплоизолировать надо будет дымоход, чтобы тяга оставалась, а то и дымосос ставить, есть и такие варианты, где некуда высокий дымоход ставить. Лично как-то рассчитывал и делали печку на газу, где на выходе (мощности 15-20 кВт) — уже стоял просто вытяжной вентилятор из пластика, да рука даже не обжигалась — просто чуть теплый воздух. Кстати, весьма недорого обошлось — пара волговских радиаторов, да один теплообменник от газовой бытовой колонки. Компактная конструкция, не более полуметра размеры, — и можно хоть систему в доме запитывать. Все правильно, теплоемкость кирпича в 5 раз меньше теплоемкости воды, при вдвое большей плотности. Соответственно тепло запасаемое 20ю тоннами кирпича равно теплу запасаемому 2мя тоннами воды. Был на одном мероприятии с участием корейцев, так бережливые корейцы собирают тепло, там где его много, например, в кухнях и используют для отопления других помещений. Цитата Какой нахуй тут метеорит-болид с небес... жЫсть, сцуко, свою "перекраиваю" заново... щоб я так жил... а куда деваться?... А может не спешить? На день-два уехать куда-нибудь, подумать, подышать... Главный вопрос - будет ли лучше? Сообщение отредактировал PhX - 16.2.2013, 23:47 |
|
|
16.2.2013, 23:27
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
все давно привыкли к этому "Суровый народ - эвенки...". Но всё-таки, два жутко маловероятных космических события в один день и на нашей жизни - ох, согласно закону распределения Пуассона (как раз для редких событий) - ждать чего хорошего (или плохого) в России в ближайшее время - пустое дело...Тётку жалко - трахнуло из космоса ни за что ни про что... Вчера вечером задолбало меня совковое телевидение и я его переключил на издевательский канал 2 Х 2. Посмотретил очередную серию сериала "1000 способов отдать концы/сыграть в ящик". Один из эпизодов был такой - летом 2006-го года (толи правда толи стёб) в Калифорнии, на студенческой вечеринке один грустный придурок (тоже студент) у всех канючил покаяться, бросить пить и трахаться, но все, естественно, его посылали. Потом этот придурок вышел на террасу, рядом с бассейном, где на глазах развратной симпатичной студентки, пьющей пиво с сигаретой его пришибло насмерть крошечным метеоритиком - с пулю величиной, но скорость, конечно, больше. Прошило в грудь. Помер, бедолага, прямо сразу.... Вот он, космос... Сообщение отредактировал Ghost_Of_Andrew_N - 16.2.2013, 23:40 |
|
|
16.2.2013, 23:39
Сообщение
#60
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Все правильно, теплоемкость кирпича в 5 раз меньше теплоемкости воды, при вдвое большей плотности. Соответственно тепло запасаемое 20ю тоннами кирпича равно теплу запасаемому 2мя тоннами воды. Не совсем так. Плотность ни при чем, теплоёмкость задаётся на вес, а не объем. Ну и нагрев разный — вода будет как-то там ещё греть при примерно 50, а максимально не выше 100 примет. Нижний порог у глины такой же, но верхний — сколь хошь, а реально бывает до 150, ну как протопишь, конечно — я в среднем по объему беру. Итого — в 5 раз меньше, но в 2 раза больше, то есть всего в 2.5 раза разница в запасе тепла. А по габаритам — примерно то же самое при тех же габаритах, различие не радикальное. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:46 |