Измеритель LCR TH2821A, Не реклама. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Измеритель LCR TH2821A, Не реклама. |
Гость_50X_* |
20.2.2011, 9:01
Сообщение
#1
|
Гости |
Купил я себе вот такую штучку и "тихонько радуюсь".
Прикрепленные файлы
2821data_sheet.pdf ( 282,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 198
TH2821A_Operation_Manual.pdf ( 368,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 178 |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 10:51
Сообщение
#2
|
Гости |
Брешут, как кетайцы. Кстати, почём овсянка? http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksi...mp;_nkw=TH2821A Мне обошлось с доставкой $194. Там у них автоматические интернет-магазины. Если долго не покупают товар, цена каждые 2-3 дня на пару долларов падает, если покупают часто - то растет. Тут главное, сидеть и не суетиться.... |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 12:14
Сообщение
#3
|
Гости |
Мда, у моей жены мобилка дороже. У нас всё, что дороже сотки, попадает под растаможку. У меня Meterman 55, с похожими функциями, лет пяток ещё протянет. А это гордость нашего прома. Есть для этого прибора еще прибамбас http://cgi.ebay.com/TH26029-SMD-test-tweez...178649040956618 Измерял резистор Вишай 0.01% - номинал 10 кОм. Показал 10000.0 - это около 0.001% точности. Молодцы и немцы. Пробовал отечественный резюк С5-5-1ВТ, 1 КОМ, 0.05%, 12-74 - показал 1000.0 что тоже неплохо около 0.01% Умели делать наши резюки, но не все конечно - только немногие. Потом МПХ 10М Д2 0.25% - Показал 9999 и моргал при этом. У него предел 10 МОМ. Ч тоже не плохо. Емкости и ндуктивности измеряют с точностью 0.01 ПФ и индуктивности с катушкой в 3 витка например показывает 0.22 - очень стабильно, т.е. уверенно. Фильтр если делать - то самый самолет. ЗЫ У нас сейчас одноразово не облагается налогом где то $330 и в миесяц $660. |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 12:37
Сообщение
#4
|
Гости |
Прибамбас достойный, надо признать. Наши такими комплектуются - глобулизм. Поверочных эталонов ебайцы скорее всего, не предлагают. А это минус, жырный. Придёт ко мне толстый, или в мундире, закащык. Ишто, скажу ему про точность измерения? А он сцуко - Покаж запись в перечне средств измерения, допущенных к использованию. И гордо снижает мою само и внешнюю оценку в %. Такая вот хреноизмерень. Тут с измерениями не все так однозначто. В меру моего понимания, вы берете кухонный нож и медленно скоблите корпус этого девайса в месте где наклейка. Потом идете в местный измерительный центр и широкоулыбаясь просите их, за "бабки" дать сертификат, на измерительный прибор. Потом платите тыщу (две?) американских денег за внесение его в госреестр. Ваш закашык писать будет "какаом с чаем". |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 13:21
Сообщение
#5
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 13:47
Сообщение
#6
|
Гости |
Впомнилось, как под тематику, в советское время, можно было закупить Bruel & Kjaer, особо не заморачиваясь, по завершении списать. Вы случаем не на фабрике струнных инструментов трудитесь? Был тут случай чел подкатывал с чем то похожим этой тематике - предлагал диссертацией рссчитаться. Я ответил ему как сантехник - "заверните в траяк и положите на стол" ЗЫ для тех кто не знает что это - вложенный файл
Прикрепленные изображения
|
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 14:11
Сообщение
#7
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 14:19
Сообщение
#8
|
Гости |
Видел я такой, живьём один раз - мимо меня его проносили. |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 14:25
Сообщение
#9
|
Гости |
|
|
|
20.2.2011, 19:42
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
..... Потом идете в местный измерительный центр и широкоулыбаясь просите их, за "бабки" дать сертификат, на измерительный прибор. Потом платите тыщу (две?) американских денег за внесение его в госреестр. Ваш закашык писать будет "какаом с чаем". ето не есть проблем, особенно на айн штюк. проблема в другом- даже, если протоколы сертификационных испытаний на липовой коре нарисуют за зеленые рубли (а без них в госреестр не попадешь), то обязательно будет присутствовать такой папир- методика поверки. Ага. И в т.ч.- должна быть первичная поверка, ну и периодические, само собой. А без этого Закащщик вас пошлет....даже если прибор числится в реестре эталоном. Такшта, как говорят эксперты из ВНИИМСа- когда вы наобываете нас, то в результате это делаете с собой. |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 19:50
Сообщение
#11
|
Гости |
ето не есть проблем, особенно на айн штюк. проблема в другом- даже, если протоколы сертификационных испытаний на липовой коре нарисуют за зеленые рубли (а без них в госреестр не попадешь), то обязательно будет присутствовать такой папир- методика поверки. Ага. И в т.ч.- должна быть первичная поверка, ну и периодические, само собой. А без этого Закащщик вас пошлет....даже если прибор числится в реестре эталоном. Такшта, как говорят эксперты из ВНИИМСа- когда вы наобываете нас, то в результате это делаете с собой. Обмана то нет. Прибор меряет. Разговор был о бумажках. |
|
|
20.2.2011, 19:53
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
меряет он или не меряет, и как меряет, если меряет, выясняется только на сертификационных испытаниях.
и ещё подтверждается- для каждого экземпляра при выпуске и каждый год. или даже полгода. реже- 2 года. |
|
|
20.2.2011, 20:03
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
вот всегда типо "разговор только о бумажках, а так- все тип- топ..."
Х- ня все это. Еслиб было, кетайцы давно бы сертификат имели. А ещё очень интересно почитать описание типа СИ. цифры там, как правило для кетайцев, сильно отличаются от паспортных (их паспортных, в наших врать низзя) |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:08
Сообщение
#14
|
Гости |
Липовый протокол - мойшенничество. Липовый протокол - да, мошенничество. Но я об этом не говорил. Я говорил, что этот протокол вам денег будет стоить. Те кто эти протоколы выдает за бесплатно вам их не дадут. У вас проблемы с восприятием текста? вот всегда типо "разговор только о бумажках, а так- все тип- топ..." Х- ня все это. Еслиб было, кетайцы давно бы сертификат имели. А ещё очень интересно почитать описание типа СИ. цифры там, как правило для кетайцев, сильно отличаются от паспортных (их паспортных, в наших врать низзя) А кто вам сказал что этот прибор не внесен в госреестр? Даже если его там нет, то это не значит, что его там не будет - завтра. |
|
|
20.2.2011, 20:15
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
а тогда- смотри выше, про это
|
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:36
Сообщение
#16
|
Гости |
а тогда- смотри выше, про это Врать не буду, но кажись встречал рекламку на этот приборчиг в одной из фирм отечественных, что внесен. Просто искать не хочется. Кстати, по моим меркам он обеспечивает 0.01% - а заявлено то всего 0.3%. По такой точности не проблема и не дорого. Я правильно понимаю? |
|
|
20.2.2011, 20:42
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Неправильно. Вы его на эталонах по сертифицированной методике тестировали? Нет? тогда откуда 0,01%. Для измерителя параметров импеданса- это очень и очень круто.
|
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:51
Сообщение
#18
|
Гости |
Неправильно. Вы его на эталонах по сертифицированной методике тестировали? Нет? тогда откуда 0,01%. Для измерителя параметров импеданса- это очень и очень круто. На эталонах еще не пробовал - прибор купил недавно. У меня есть несколько резисторов 0.01 %, вот их пока и меряю. . |
|
|
20.2.2011, 20:54
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Цитата На эталонах еще не пробовал - прибор купил недавно. У меня есть несколько резисторов 0.01 %, вот их пока и меряю. . Вы как- нить на досуге почитайте методику поверки на какой- нибудь не левый прибор. Лучше всего- отечественный. Многое станет понятней. |
|
|
20.2.2011, 21:02
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Проблему не у меня. Когда я выдаю протоколы измерений, то согласно закона, у меня д. б. аккредитованная лаба ...... Супруга жаловалась недавно: К руководству дорвались продвинутые манагеры. И вот теперь, типо, не будет ни лабораторий, ни завлабов, все будут просто лаборанты и инженеры, а не лаборанты, скажем, такой- то лаборатории. И все должны заниматься всем. Хотя бапки зарплаты вроде не пострадают. А она только что обновила лицензию и аккредитацию... вот интересно, а ответственным за ТБ и ПБ кто будет? Сам директор? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 13:27 |