IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Виды пингвинов, Какие бывают ещё "Linux'ы для челавекаф"?
A.T.Tappman
сообщение 8.11.2010, 8:53
Сообщение #1


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Собственно, вот http://community.livejournal.com/ru_ubuntu...html?style=mine Народ яростно спорит о том, что "Убунта уже не торт". Хотелось бы понять, есть ли альтернатива, в случае какой фигни? Или ну его к бесу и сразу на Хакинтош затачиваться?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 8.11.2010, 10:00
Сообщение #2





Гости






Цитата(A.T.Tappman @ 8.11.2010, 9:53) *
Народ яростно спорит о том, что "Убунта уже не торт". Хотелось бы понять, есть ли альтернатива, в случае какой фигни? Или ну его к бесу и сразу на Хакинтош затачиваться?

У меня один приятель очень федору ценит, а пару лет назад на ALT пересел.

А вообще, в том и преимущество свободного ПО, что есть из чего выбрать.
А выбор действительно есть - от deb до rpm smile.gif

Совершенно спокойно можно подключить любой стол, набрать набор любимых утилит, всё настроить и упаковать в дистрибутив имени себя.
Вот что я люблю ©
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 8.11.2010, 10:51
Сообщение #3


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(MrYuran @ 8.11.2010, 11:00) *
У меня один приятель очень федору ценит, а пару лет назад на ALT пересел.

А вообще, в том и преимущество свободного ПО, что есть из чего выбрать.
А выбор действительно есть - от deb до rpm smile.gif

Совершенно спокойно можно подключить любой стол, набрать набор любимых утилит, всё настроить и упаковать в дистрибутив имени себя.
Вот что я люблю ©

Та я тут про Debian, как таковой задумался. Может его стоит запользовать? Как оно по быстродействию по сравнению с Убунтой будет? Красивости, по большому счёту, нафиг не здались. А вот VMWare с вендой севен таки нужна...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 8.11.2010, 11:31
Сообщение #4





Гости






Цитата(A.T.Tappman @ 8.11.2010, 11:51) *
Та я тут про Debian, как таковой задумался. Может его стоит запользовать? Как оно по быстродействию по сравнению с Убунтой будет?

Дык, как соберёте, так и будет smile.gif
Люди на ARM9 запускают.

А как по-моему - работает - и пусть работает дальше, на трожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 8.11.2010, 12:55
Сообщение #5


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



А есть ли смысл собирать, если AMD64 и так в наличии?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 8.11.2010, 13:00
Сообщение #6





Гости






Цитата(A.T.Tappman @ 8.11.2010, 13:55) *
А есть ли смысл собирать, если AMD64 и так в наличии?

Ну так, это в смысле разгона быстродействия.
Там же все сервисы в ядро встроены.
Соответственно, ненужные только тормозят работу.
Кстати, как альтернатива вообще всем пингвинам есть FreeBSD.
(на котором, по слухам, основана набирающая популярность МакОсь)
У нас нынешний админ - ценитель.
Даже может ядро по месту собрать между делом.
Оно больше под сервачное применение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 9.11.2010, 13:33
Сообщение #7


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Debian будет работать не хуже Ubuntu.
При наличии опыта общения с Ubuntu, в разборках с Debian проблем быть не должно.
Придётся только руками чуть больше поработать, чтобы прикрутить то, что в Ubuntu идёт "из коробки" (например, настройки безопасности и др..)
А если иксы не ставить, то Debian, в качестве сервера -- самое оно.
Наверное, Debian -- это единственная сегодня по-настоящему свободная ось.
К тому же с огромным количеством софта и мощным community.

Новые версии Ubuntu не пробовал ещё.
На моей станции до сих пор живёт версия 9.04.
Вполне хватает её для всех задач.
Самые свежие сборки юзать накладно.
Граблей бывает много прикопано.
То напихают в них экзотики какой-нибудь, то попросту та же VMware не успевает обновить свой софт под новые сборки и т.п..
А перед инсталляцией все новшества свежей оси изучать лениво же, обычно.

Мужик справедливо заметил:
Цитата
http://community.livejournal.com/ru_ubuntu...html?style=mine

Критические баги в продуктах Adobe находят ежемесячно. Может, стоит убрать Flash из базовой поставки / restricted extras? Пусть тот, кому положить на безопасность, сам ставит флэш.

Это точно.
К тому же, ещё один аспект есть.
Цитата
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/98/61

Тестирование, проведенное Ars Technica, продемонстрировало, что новый 11-дюймовый MacBook Air в стандартной конфигурации (без Flash) при запущеном веб-браузере с несколькими открытыми веб-страницами может работать без перезарядки около шести часов, однако после установки Flash при прочих равных условиях это время сокращается до четырех часов.

Это уже не первое тестирование, демонстрирующее отрицательное влияние Flash на время автономной работы ноутбуков: ранее подобные результаты были получены в результате экспериментов, проведенных AnandTech: например, 13-дюймовая модель MacBook Pro с процессором Core 2 Duo 2,4 ГГц позволяет просматривать страницы без проигрывателя Flash в течение 585 минут, а при его установке — лишь 370 минут.

Flash -- это, определённо, зло.
А нет "флэшки" -- нет и задолбавших мувиков с рекламой на сайтах.

Про Xorg и т.п. тоже с мужиком согласен.
Похоже на то, что Canonical решила кучковаться с Nokia и Intel (и btrfs и Wayland и Qt используют).
Возможно, в расчёте на предполагаемый успех MeeGo.
Ubuntu в планшетах -- тема занятная.
Вполне возможно, что попытаются они эту тему развить и обеспечить совместимость со сторонним софтом, написанным для MeeGo.

---
Если бы мне не была нужна VMware и некоторое специфичное железо, я бы сидел на FreeBSD.
Из всех свободно-доступных, это лучшая ось, по-моему.
Более стройная и логичная система, на мой взгляд.
И "более стандартизована".
Но, драйверы для многих современных (новых) железок отсутствуют.
Кстати, ядро FreeBSD собирается намного проще, чем ядро Linux.

А если "копирайты" пох, то хакинтош с оригинальным ядром -- самый крутой выбор для рабочей станции.
ПМСМ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 9.11.2010, 16:03
Сообщение #8





Гости






Цитата(?ELF @ 9.11.2010, 14:33) *
Ubuntu в планшетах -- тема занятная.

Я вот почитал русский форум по SmartQ, а также глянул буржуйский, который намного ширее и глубже.
И прям загорелся такой планшетец приобрести.
Интересно, конечно, как они Ubuntu в ~150M упаковали...
Но вообще - там чуть ли не BSP выкладывают - есть где творчески развернуться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 9.11.2010, 17:33
Сообщение #9


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(MrYuran @ 9.11.2010, 19:03) *
Я вот почитал русский форум по SmartQ, а также глянул буржуйский, который намного ширее и глубже.
И прям загорелся такой планшетец приобрести.
Интересно, конечно, как они Ubuntu в ~150M упаковали...
Но вообще - там чуть ли не BSP выкладывают - есть где творчески развернуться.

Про Debian-base дистрибутив PuppyRus (русифицированная Puppy) слышали?
Вполне сбалансированная система.
Не уверен, что она сейчас поддерживает touch screen-ы, а так, вполне качественная сборка.
Шустрая и весит 120 Мб в максимальной раскладке.
Драйвер touch screen добавить, скорее всего, можно будет.

---
Вообще, ПМСМ, "за Debian стоит держаться".
Может, это мои "личные пристрастия".
Но, Debian -- первая моя, после увлечения FreeBSD (v2.2 -- 5.0), Linux-система, от которой остались только положительные эмоции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2018, 12:32