IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> SSD диски - стоит брать?, чтобы ускорить загрузку системы хотя бы...
Гость_MrYuran_*
сообщение 9.8.2012, 10:21
Сообщение #81





Гости






Цитата(orthodox @ 8.8.2012, 22:34) *
А загрузка — да, быстрее. По ощущениям раза в 4 примерно.

http://habrahabr.ru/post/149288/#habracut

Цитата
Получился вполне предсказуемый результат – возможность быстрого считывания данных в несколько параллельных потоков на твердотельном накопителе оказывает большое влияние на скорость загрузки операционной системы и на общий комфорт работы в целом. Надо заметить, что на разных системах результат будет несколько отличаться. Так, свежеустановленная система Windows 7 без каких-либо программ в автозапуске загружается не более чем за 5-6 секунд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 9.8.2012, 12:25
Сообщение #82


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22953
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(MrYuran @ 9.8.2012, 10:21) *

Кто же без программ будет загружать.
Это удовольствие кратковременное.
Но у меня, правда, БИОС какой-то тормознутый ещё,
долго проходит этот этап. А после уже быстрее, когда сама
винда. Ну и после снова тормоза, похоже — не из-за винта,
когда инициализируются всякие Скайпы, ООVОО, гуглепереводчик
торрент и прочая хрень. Кстати, надо бы повыкидывать из автозагрузки
ненужное... щас займусь.

Короче, пока примерно 45 сек от первого экрана БИОСа...
Было много хуже, навесил всякого и давно не чистил, не
переставлял. После собираюсь с нуля переставить всё,
аккуратно все только нужные программы оставить, тогда погляжу.

Кстати, старый комп у ребенка, который уже сломался, грузился
сам по себе много быстрее... как раз все, что происходит до начала
загрузки собственно самой винды, там было очень быстро.
То ли эти многоядерные тормоза по жизни, то ли надо какие-то автоопределения
поотключать — не знаю. Но секунд с нажатия кнопки «вкл» 15 жрёт, многовато.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 13.8.2012, 21:41
Сообщение #83


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



В тему призывается ?ELF с рассказом о скоростных SAS дисках и их правильном втыкании в RAID.
К примеру, Hitachi Ultrastar 15K600.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 14.8.2012, 12:47
Сообщение #84


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Про Hitachi не знаю, не доводилось с ним работать.
А про SAS от HP могу сказать только хорошее.
Может быть нашему подразделению повезло, но ни один ни файберовский, ни сасовский хард не вылетел ещё.

Когда-то давно для EVA Storage Network купили полку с FC-винтами по 14x73GB
Чуть позже докупили вторую полку 14x500GB

http://savepic.org/2474254.jpg

EVA на них сама мутит что-то, размазывая свою ФС по всему массиву, занимается балансировкой нагрузки, мониторингом состояния и т.п., а для распределения предлагает уже свои виртуальные Vraid0, Vraid1 или Vraid5.

При нормальном стабильном питании через APC Symmetra, харды под нагрузкой живут уже лет шесть.
В режиме 365x24.
Ни один пока менять не приходилось.
Всё хорошо и с SAN (Storage Area Network) работать удобно, но жрёт такая система изрядно и, соответственно, даёт приличный тепловой выхлоп, нагружая систему кондиционирования (которая стоит прилично и ресурс её тоже не бесконечен).

Покумекав решили переключиться на серверы HP ProLiant со встроенными дисковыми массивами.
В них сейчас и диски новомодные, малопротребляющие, и формфактор 2.5", а не 3.5"

В общем, сейчас используются в основном такие железки.

http://savepic.net/3265157.htm

http://savepic.net/3252869.htm

Режим работы тоже 365x24, нагружены задачами VMware vSphere.
Для системы используется RAID 1 + Hot Spare, для .vmdk & .vmx -- RAID 5 + Hot Spare.
Последние версии VMware vSphere позволяют по NFS объединять локальные хранилища в единый пул и "перевозить" виртуальные машины между хостами (естественно, без выключения виртуалок).
Почти SAN получается, только программная. smile.gif
И жрёт такая система (с 8-14 HDD) намного меньше, в среднем за суточный период 240W, при загрузке хоста около 70-80%.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 15.8.2012, 0:30
Сообщение #85


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Я к тому, что стоит ли ставить SAS диски поодиночке в качестве системных или всё же придушить жабку и собрать хотя бы RAID-1. Вот, к примеру, какбэ серверная мамка DBS1200BTLR имеет на борту
Цитата
Внутренний порт SAS mezzanine для установки приобретаемого отдельно контроллера AXXRMS2AF040, AXXRMS2LL040 или AXX4SASMOD
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 15.8.2012, 4:19
Сообщение #86


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Крутая материнка.
Скорее всего, я бы, всё же, выбрал AXX4SASMOD (или старшие модели, если средства позволяют) + диски SAS 2.5" 6 Gbit/sec в зеркале.
Дороже, конечно, чем SSD, но и надёжнее.
И быстро и за свопы с tmp-файлами не придётся переживать.
При серьёзной нагрузке лет шесть точно проживёт такой конфиг, при хорошем питании.
В SAS-ах обычно сказёвая механика.

Кстати, тоже самое с SSD серверного класса (с примерно таким же уровнем надёжности и наработки на отказ) обойдутся дороже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.8.2012, 8:48
Сообщение #87


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Неплохая статья про SSD.
Про одиночные и про массивы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.8.2012, 17:46
Сообщение #88


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22953
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 17.8.2012, 8:48) *
Неплохая статья про SSD.
Про одиночные и про массивы.

Да, в массиве они привлекательнее.
Не для дома, конечно.
Для дома дороговато и не надо...

Хоть все равно занятно иметь
и загрузку за три секунды, и программы
запускать по щелчку — но практического
значения дома это не имеет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 7.6.2014, 13:39
Сообщение #89


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



А шо, мужики, кроме политики, в Шараге нынче ещё что-нибудь обсуждается?

Сегодня вот случайно набрёл на тему SSD.
Очень понравился анализ ситуации "SSD vs HDD" от GreyCat.

Не удержусь, процитирую.
Цитата
http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/225451/

GreyCat, 7 июня 2014 в 11:46

Вопрос относительно многогранный.

В мире HDD сейчас есть 2 крупных (по ~45% — WD и Seagate) и один мелкий (~10% — Toshiba) производителя. Все в сумме шипают ~550 миллионов HDD в год (и эта цифра снижается процентов на 8-10 каждый год) — это примерно по полтора миллиона HDD в сутки.
Типичная фабрика, судя по таким и подобным интервью делает где-то 200K дисков в сутки и работают на ней примерно 15 тысяч человек.
Таким образом, в мире сейчас примерно 7-8 крупных фабриках, на которых в производстве занято где-то 100-120 тысяч человек.
Фабрику HDD фактически невозможно перепрофилировать в фабрику SSD — почти 100% комплектующих и этапов производства отличаются, людей надо обучать совсем иначе и т.д.
Соответственно, путь — строить фабрику SSD где-то рядом, а фабрику HDD — постепенно сокращать.

Для сравнения — в России один из крупнейших сравнимых хоть как-то по сложности сборщиков — Автоваз — трудоустраивает 50 тысяч человек и с большим скрипом сокращает по ~7 тысяч в год, т.е. ~8%.
С точки зрения трудовых отношений во всех странах производства (Малайзия-Тайланд-Китай), как правило, действуют примерно одинаковые и весьма заградительные меры защиты «отечественного производителя».
Даже если бы предприятиям дали сокращать персонал и производство такими темпами, как Автовазу — пусть даже по 10% в год — это означает, что «закат эры HDD» займет еще минимум лет 10.
На практике — скорее всего дольше, несмотря на неминуемый рост цен на HDD в конечном итоге
.

Второй фактор — капитальные вложения в собственно фабрику как набор зданий / роботов / производственных мощностей.
Для HDD все по сути делится на 3 больших этапа: отдельно — блок головок, отдельно — блины, и потом все это вместе собрать в единое устройство.
С SSD все с какой-то стороны проще: step 1 — чипы, step 2 — собрать все воедино.
Немаловажно, что step 2 никаких сверхвложений не требует и по сути мало чем отличается от производства любой другой электроники — любой дядюшка Ляо в подворотне может прикупить себе машину за 50K$ (а если сильно захочет — то и за 10K$) и почти на полном автомате будет получать стабильный поток готовых изделий.

WD имеет чистую прибыль порядка 1.7MM USD в год, Seagate — примерно столько же.
Маржинальность там сравнительно невысока: хорошо, если 10-11%.
Современные заводы по производству NAND flash масштаба, сравнимого с существующими HDD-заводами, требуют инвестиций порядка нескольких миллиардов USD и полутора-двух лет на строительство по самым оптимистичным прогнозам.
Итого — опять же, получается, по грубым прикидкам — оптимистично — один завод на производителя за 2-3 года, т.е. чтобы повторить объем производства HDD и сравняться с 7-8 крупными заводами — нужно опять же ~8-10 лет.

Что парадоксально — крупнейшие производители HDD не являются сейчас и близко лидерами SSD, и, более того, у них фактически нет толком шансов ими стать: у них есть устаревшая по сути технология (которая уже понятно, что будет вытеснена в долгосрочной перспективе) и огромный балласт капитальных вложений, который надо тащить и от которого в единочасье не избавишься — «градообразующие предприятия», все такое.
Максимум, что они могут разумно сделать — стараться перекупать друг дружку-то, что, собственно, и видно во всех этих бизнесах (что NAND, что DRAM, что HDD).
Всякие природные воздействия вроде землетрясений в Японии, наводнений в Тае или пожаров в Китае, как ни странно, в средне- и долгосрочной перспективе, способствуют оздоровлению индустрии и стимуляции «гонки вооружений».


Действительно, это тянет на отдельный пост.

---
Мне понравились SSD-шки, и встроенные Toshiba и "отдельно стоящие" OCZ, Intel.
В "эксплуатационный предел" ещё нигде не упёрся, при такой же технологии работы, что и с HDD.
Правда, и 2.5" SAS HDD от HP "ходят" без проблем по >5 лет.
Но, например, для сохранения перемещаемых пользовательских профилей SSD-массив более предпочтителен из-за их быстродействия, комфорта (хотя бы, не надо объяснять пользователям почему у них "выскочило какое-то сообщение на английском языке" насчёт попытки создания второй сессии), бесшумности, меньшего тепловыделения.
Были уже мыслишки всё, что возможно, перевести на SSD.
Хотя, пока дороговато эта авантюра может обойтись.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 7.6.2014, 17:31
Сообщение #90


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22953
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Да что там говорить — надо читать про статистики отказов и виды отказов,
отрабатывать резервирование и страховки с учётом особенностей —
и переходить. Всё одно возврата уже не будет, а недостатки по ходу будут устраняться,
волнами — то чуть больше отказов из-за роста ёмкости, то снова меньше, как только
начнут уделять внимание надёжности.

Я практически в личной работе пользуюсь уже только SSD.
Естественно, отказов нет — поскольку и статистики слабые,
и поскольку свято соблюдаю свободное место на диске,
иногда в размере всего, что на нём уже есть, а чаще больше.
Запас карман не тянет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 7.6.2014, 20:54
Сообщение #91


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



До недавнего времени примерно половину /home резервировал под свободное место.
Сейчас "экспериментирую" на ноуте.

Прикрепленное изображение


Тормозов особых пока не заметил, но уже заметно изредка как trim "лампочку зажигает" и "подвешивает" систему секунд на 20-40.


---
В /boot -- "статика", там у меня iso-шников туева хуча валяется "на всякий случай".
По сегодняшним дистрибутивам и их возможностям, можно было и не создавать этот раздел.
Чисто, уж, по привычке сгородил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 28.7.2014, 17:40
Сообщение #92


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Где-то новость проскакивала про то, что стандарт на SSD менять будут. Типа, диск будет не в SATA пихаться, а напрямую в PCI-E 8x. Что, собсна, весьма разумно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 30.9.2014, 21:35
Сообщение #93


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Таки вот. Один из скоростных Raptor'ов, купленных джва года назад, медленно и мучительно скончался. На вернутые продавцом деньги было решено взять SSD заради эксперимента. Производитель обещает ресурс записи в 40ГБ ежедневно, в течении пяти лет. Вобчем, поставил эту SSD под виртуалки и должен сказать, что таки да. Это, блин, получился бешенный ураган - приложения в виртуалке запускаются и работают горазд быстрее, чем на хосте! С больших денег надо будет брать вторую твердотельную хреньку уже под систему или дождаться, пока второй Raptor подохнет (на его ещё три года гарантии осталось). И, да, гарантия в три года не может не радовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 1.10.2014, 0:12
Сообщение #94


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22953
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(A.T.Tappman @ 30.9.2014, 22:35) *
Таки вот. Один из скоростных Raptor'ов, купленных джва года назад, медленно и мучительно скончался. На вернутые продавцом деньги было решено взять SSD заради эксперимента. Производитель обещает ресурс записи в 40ГБ ежедневно, в течении пяти лет. Вобчем, поставил эту SSD под виртуалки и должен сказать, что таки да. Это, блин, получился бешенный ураган - приложения в виртуалке запускаются и работают горазд быстрее, чем на хосте! С больших денег надо будет брать вторую твердотельную хреньку уже под систему или дождаться, пока второй Raptor подохнет (на его ещё три года гарантии осталось). И, да, гарантия в три года не может не радовать.

Поздравляю с причащением.
Какое-то время будет много удовольствия,
наслаждайтесь. Потому что после привыкнете,
и удовольствие конечно уменьшится. Зато не будет больше раздражения,
что всё долго грузится. Насколько помню, оно таки было с обычными винтами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Превед_*
сообщение 1.10.2014, 7:08
Сообщение #95





Гости






Цитата(A.T.Tappman @ 30.9.2014, 21:35) *
И, да, гарантия в три года не может не радовать.

На хабре (емнип) недавно статья была, про сравнение новых SSD в плане выносливости.
Полтора-два петабайта в среднем. При гарантии в несколько раз меньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 7.10.2014, 21:16
Сообщение #96


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(Превед @ 1.10.2014, 7:08) *
На хабре (емнип) недавно статья была, про сравнение новых SSD в плане выносливости.

Тама какие-то топовые SSD тестились, так шта, неактуальная статья.
А меж тем, у мене в воркстейшене второй Раптор начинает подглючивать. Пока без бэдов и смарт ещё не красный, но уже закрадываются мысли об заворачивании харда в одеяло и ударении им о сруб светлицы...

Сообщение отредактировал A.T.Tappman - 7.10.2014, 21:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 8.10.2014, 0:15
Сообщение #97


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22953
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(A.T.Tappman @ 7.10.2014, 22:16) *
Тама какие-то топовые SSD тестились, так шта, неактуальная статья.
А меж тем, у мене в воркстейшене второй Раптор начинает подглючивать. Пока без бэдов и смарт ещё не красный, но уже закрадываются мысли об заворачивании харда в одеяло и ударении им о сруб светлицы...

SSD рулят, однозначно. Обычные теперь только для объемов пока что, архивов и прочего не нужного.
Музычку там копить, киношки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.7.2018, 14:34