Принтер для ПП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Принтер для ПП |
18.11.2011, 9:38
Сообщение
#41
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
А чем не нравится тот же шаговый двигатель с зубчатой передачей? Шаговый - не нравится, зубчатая передача - нравится Хочу копнуть на тему как зафиксировать платформу ЭМ полем, 10 микрон люфтов для направляющих на длине 300мм - это заоблачные высоты. На это уйдут приличные деньги, нахрен бы оно надо. |
|
|
18.11.2011, 15:15
Сообщение
#42
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Шаговый - не нравится, зубчатая передача - нравится Хочу копнуть на тему как зафиксировать платформу ЭМ полем, 10 микрон люфтов для направляющих на длине 300мм - это заоблачные высоты. На это уйдут приличные деньги, нахрен бы оно надо. Ну, в лазерниках, плоттерах и т.д. всё протягивается ШД. И нормально выходит. Направляющая нужна всего одна, ибо необходимо и достаточно. |
|
|
18.11.2011, 16:11
Сообщение
#43
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Возможно, проще будет
1. натянуть тросик. 2. Поставить второй лазер с обратной стороны 3. пусть текстолит и ходит по двум осям. Думаю. |
|
|
18.11.2011, 16:14
Сообщение
#44
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
|
|
|
18.11.2011, 16:24
Сообщение
#45
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Будет хуже. Заявляю со всей ответственностью - тросик не нужен. Где полезет люфт? Тут еще можно, имея точные координаты, а они -таки с 10мкм точностью будут, придерживать это хозяйство электромагнитом. В общем, цель такая: снизить требования к направляющим. Хотя бы на порядок. |
|
|
18.11.2011, 18:23
Сообщение
#46
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Надо лазерскан юнит (+хитру линзу - зеркало) таскать на каретке от сканера, а заготовка д.б. неподвижна, на реперах, относительно концевиков сканера и лазерсканера. И с любой экспозицией можно работать, хоть за сто проходов полигона.
Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть |
|
|
18.11.2011, 18:39
Сообщение
#47
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Надо лазерскан юнит (+хитру линзу - зеркало) таскать на каретке от сканера, а заготовка д.б. неподвижна, на реперах, относительно концевиков сканера и лазерсканера. И с любой экспозицией можно работать, хоть за сто проходов полигона. Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть Ну, как вариант. А какую линзу ты имеешь в виду и что с ней не так? Линзу, которая опосля крутящегося зеркала? |
|
|
18.11.2011, 22:01
Сообщение
#48
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть Вес проблемы и в том и в другом случае одинаков пока что. Абыдна, когда дома столько всякого дорогостоящего или древнего, но хорошего хлама, а сварганить что-нить путевое все равно, что слово "счастье" из кубиков "ж" "о" итд сложить. |
|
|
18.11.2011, 22:20
Сообщение
#49
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Не. Та оргстеклянная линейная ебала хитрой формы, которая убирает ошибку разной линейной скорости луча после полигона по мере движения луча по строке. Она перед зеркалом у 6Р, например, стоит.
М.б., в новых принтерах её уже нет и изменение линейной скорости сканирования компенсируют изменением скорости модуляции лазера "налету" в принтерных мозгах, я не знаю. В принципе, хорошо, думаю, получится с лазером от блюрэя + соотв нм коллиматор в лазерскане от принтера... Можно и на атмеге8 сделать чтение с флешки *.tiff -модуляцию ультрасинего лазера, если крутить/двигать помедленнее. _________ Кстати, Кирилл. Как файл *.cnc с G-кодом просмотреть в виде картинки? Есть ли какой просмотровик? А то, чую, скоро разговаривать, мля, придётся на G-коде. И ещё, ламерский вапроц. Режет, допУстим, плазма детали по отдельным файлам. Можно ли оптимизировать точку входа /точку выхода из реза на низком уровне, дописав, к примеру, промежуточные команды между отдельными *.cnc файлами, дабы "скомпоновать лист" для минимизации чермета? Что бы хотелось: резать с середины пустоты крупной детали много мелких. Или это всё оптимизируется в софте высокого уровня? Делают наши с автокада, каждую деталь отдельно, а передвигают по листу плазмотрон рукой - это как-то неправильно, на мой взгляд. Сообщение отредактировал Максим Зиновьев - 18.11.2011, 22:20 |
|
|
18.11.2011, 23:26
Сообщение
#50
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
18.11.2011, 23:26
Сообщение
#51
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Нада не ПЕЧАТАТЬ, а ГРАВИРОВАТЬ!!! ...и лазарь брать СО2, ватт 40.))) ...щаас подешевеет до ТРЁХ тысяч, возьму ентот : http://injapan.ru/auction/f103029476.html Сходил, попробовал на нашем 500 вт CO2 прожечь медь на плате - не прожигает особо. Я предупредил, а там как знаете. Нужен волоконный, на другой длине волны. От CO2 отражается сильно от меди и алюминия. |
|
|
19.11.2011, 6:24
Сообщение
#52
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Спасибо, Павел. Какая-то |
|
|
19.11.2011, 8:48
Сообщение
#53
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
19.11.2011, 20:09
Сообщение
#54
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
19.11.2011, 21:28
Сообщение
#55
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Вобчем, коллективный разум опять занесло куда-то не туда. Лучче бы придумали, как обычную фоторезистную технологию сделать технологичной.
|
|
|
20.11.2011, 9:14
Сообщение
#56
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Ага, йа уже вторую ось дыбанул. Может, к новому году подарок себе таки сделаю. Только размеры будут не 200*300, а 210*210 мм.
|
|
|
20.11.2011, 10:08
Сообщение
#57
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
А чего ось-то? Этих осей из принтеров наковырять можно вагона три-четыре. И нужна всего-то одна. А Максим таки прав - лучче LSU таскать над столом с платой, чем сам стол двигать. А если взять два LSU, то будет двусторонняя ПП.
|
|
|
20.11.2011, 11:24
Сообщение
#58
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
|
|
|
20.11.2011, 12:27
Сообщение
#59
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Естественно фигня. Для случая, когда полные карманы фоташаблонов, или дядя на фотошаблонной фабрике. Фотовывод на плёнки можно запросто найти практически в любом городе, крупнее деревни. Я в нашем захолустье нашёл в течении часа ажно пять контор. LSU от лазерника при правильных условиях даёт разрешение 600dpi. |
|
|
20.11.2011, 13:36
Сообщение
#60
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Мощный загиб, однако! В домашних условиях 0.1/0.1 - это уже как бы очень круто. Да и не в домашних тоже...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 10:05 |