IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Конкурс на тихий водяной микронасос..., H=3 м/ Q=... м-ммм.. стакан секунд в 20
Максим Зиновьев
сообщение 6.1.2012, 15:05
Сообщение #1


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Есть одна дизайн-идея... Видели, м.б. труба вертикальная из стекла, а в ней пузырьки воздуха поднимаются...

Тока нада не большие пузыри, а по типу аквариумного аэратора.

Так как труба под два метра, думаю, стандартный аквариумный аэратор -фтопку. Да и виброшумят оне, из тех, что я видел...

Думается, что пригодился бы инжекционный насос внизу, с обратным клапаном по воздуху, а для него поток воды надо..

В моск приходит перистальтический насос по типу как в аппаратах искуственного кровообращения. Взять какой-нить силиконовый или вакуумнорезиновый (что ещё?) шланг и прокатывать его двумя-тремя-одним роликом-шарикоподшипником на кривошипе, коий на валу пмсм, что в просторечьи бэлэдэцэ, или шд в синемоде, как частность, шоб заткнулся....

Долго шланг ходить будет, интересно?




Или что ещё придумать? Мож, просто воздух перистальтическим качать? Думаю... плохо шлангу будет.




Сама дизайн-хрень д.б. автономная и выносить насос с соседнюю комнату - не предлагать.

Сообщение отредактировал Максим Зиновьев - 6.1.2012, 15:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stanislav_GS
сообщение 6.1.2012, 21:28
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2220
Регистрация: 26.5.2010
Из: Московская обл.
Пользователь №: 165



Бляин, давай по делу.
Нахрен пузырьки. Что надо-то, и для чего?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 6.1.2012, 21:32
Сообщение #3


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Как ни странно,
Цитата
Тока нада не большие пузыри, а по типу аквариумного аэратора.
smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stanislav_GS
сообщение 6.1.2012, 21:56
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2220
Регистрация: 26.5.2010
Из: Московская обл.
Пользователь №: 165



Если так, то где-то в (ультра)звуке хочется искать решение. Он из воды и воздуха позволит сделать даже "молоко."
Но надо ли?
И чем аэратор не годится? В виде пластинки с мелкими дырками, под которую подавать воздух от компрессора.
Причина редактирования: дополнение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 6.1.2012, 22:02
Сообщение #5


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1894
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(Максим Зиновьев @ 6.1.2012, 16:05) *
Долго шланг ходить будет, интересно?

В струйниках такое работает по стопицот лет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 6.1.2012, 22:16
Сообщение #6


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Цитата(A.T.Tappman @ 6.1.2012, 23:02) *
В струйниках такое работает по стопицот лет.

Ну оно там работает по паре оборотов в чистку, жыжу в памперс отсосать, так? А мне надо бы днями-неделями-месяцами




Цитата(Stanislav_GS @ 6.1.2012, 22:56) *
Если так, то где-то в (ультра)звуке хочется искать решение. Он из воды и воздуха позволит сделать даже "молоко."
Но надо ли?
И чем аэратор не годится? В виде пластинки с мелкими дырками, под которую подавать воздух от компрессора.


А компрессор аквариумный, я его называю системно "аэратор", продавит столб воды под два метра высотой? Я не беру в расчёт девайсы в ньюёркском аквапарке... бютжетным д.б. решение.





Да и с водой идея мне наиболее симпатична становится, часть потока воды можно озонировать УФ, чтобы не закисла, +понты образуются в РЭ, аля люстра им Чижевского, короче... biggrin.gif.




Чиставоздух из вапроца - вычёркиваем. Система покупная за вменяемые бапки ...аквариумной аэрации - вычёркиваем.

Сообщение отредактировал Максим Зиновьев - 6.1.2012, 22:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stanislav_GS
сообщение 7.1.2012, 2:22
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2220
Регистрация: 26.5.2010
Из: Московская обл.
Пользователь №: 165



Тады опьять вопрос: что надо-то?

Про насосы могу на работе проконсультироваться. Там товарищ есть, весьма подкованный. Любит штуки, работающие без затрат энергии. smile.gif

------------------------
А на (ультра)звуке можно и насос слабать, дарю идею. Безо всякого там воздуха. Микробов убивает, кстати.
Нужен только гидравлический диод без движущихся частей, и я уже догадываюсь, как его сделать. smile.gif
Давление пьезоэлемент может развивать вполне бешеное. Твои 2 метра ему как слону дробина... да и не волнует оно вообще - там звуковой волной должна жидкость прогоняться, а она на метрах не затухнет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 7.1.2012, 9:47
Сообщение #8


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Ультразвук, боюсь, живность поубивает, если захочется превратить это в аквариум. Да и лучить будет по ушам людям, псинам и котам. smile.gif Кажись, не катит ультразвук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 8.1.2012, 7:18
Сообщение #9





Гости






На работе после праздников гляну.
Немецкие (кажись) насосики, полтора метра воды вполне тянут, производительность хорошая. На боке SP нарисовано точками. Абсолютно бесшумные.
У нас применяются в системе рециркуляции чистой воды (гоняют поток в банку под потолком через ионообменные колонки), ну и во многих перспективных изделиях, где воду гонять надо. Потребляют 12В/0,35А
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 10.1.2012, 6:36
Сообщение #10





Гости






Глянул.
Shwarzer Precision

Цитата
power source [Vdc] 12 24
motor type iron core / brushless
current draw [mA] 310 160

Hydraulic Performance:


free flow [ml/min] 450 450
max. pressure [m H2O] 10 10
max. suction height [m H2O] -2.3 -2.3

Construction:


pump head PPS / on request
diaphragm EPDM / FPM (Viton) / FFPM (Kalrez)
valves EPDM / FPM (Viton) / FFPM (Kalrez)

dimensions [mm] 82x31x53 82x31x53
weight [g] 184 184


Вот как. 10м вверх и 2,3 снизу подсасывать могет

Вообще наш зам ГК по части рукоделия очень немцев любит.
Много у них разных штучек-дрючек забавных делают, хоть и цены местами негуманные, вроде 200 евров за тупую помпу по типу рыбнасоса, с ручным монтажом а-ля чайна

upd
Вот непосредственно сейчас приступил к программированию данного насосца.
Опытным путем было установлено, что производительность практически линейно зависит от подводимого тока (при постоянном уровне).
Буду ШИМить один из предустановленных уровней и отображать на светодиодах.
Не программа, а мечта халявщика smile.gif

Сообщение отредактировал MrYuran - 10.1.2012, 12:09
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 10.1.2012, 18:53
Сообщение #11


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Юрий, спасибо за информацию. А сколько такой насос стоит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 11.1.2012, 1:06
Сообщение #12


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Я извиняюсь, а циркуляционные насосы для систем отопления уже рассмотрел?
Они довольно бесшумные, то что я видел, от сети могут жрать 100 ватт примерно, и меньше бывает.
Давление статическое - вероятно, из соображений высоты потолков?
Должен же продавить систему-то...
Расход уже не помню, какие-то литры в минуту там...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 11.1.2012, 6:14
Сообщение #13


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Здоровые они, циркуляционные, для небольшой поделки, а так вполне рассматриваю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 11.1.2012, 6:53
Сообщение #14





Гости






Цитата(orthodox @ 11.1.2012, 3:06) *
Давление статическое - вероятно, из соображений высоты потолков?
Должен же продавить систему-то...

Не думаю, что какое-нибудь ощутимое давление может дать. Там же просто воду по кругу гонять надо, а не на высоту поднимать. Магнитный ротор в поле обмоток.
Вот мембранные/диафрагменные - другое дело.

Спросил насчет цен.
Ну, примерно так и предполагал.
В районе сотни-полторы евров.
Причем, пунктуальные немцы в частной переписке настолько затрахали своей бюрократией, что проще оказалось через знакомых из Германии отправить посылку частным порядком.

Что характерно, полностью разбирается, можно почистить, посмотреть, полюбоваться аккуратными подшипничками.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 13.1.2012, 15:50
Сообщение #15





Гости






Сегодня добил таки этот насосик.
В хорошем смысле.
Проблема была в том, что при токовом управлении на середине характеристики (в районе 6В) наблюдается слом, и дальше ток от напряжения спадает.
Естественно, токовый регулятор идет вразнос.
Качает прилично.
При пережатии ПВХ шланг сорвало со штуцера, и мой стол немного затопило...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 14.1.2012, 8:31
Сообщение #16


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Цитата
Проблема была в том, что при токовом управлении на середине характеристики (в районе 6В) наблюдается слом, и дальше ток от напряжения спадает.
Естественно, токовый регулятор идет вразнос.

Хм-ммм, интересно. Видимо на каких-то частотах вращения происходит что-то типа срыва потока на лопатках рабочего колеса. Наподобие, если улитку/пылесос заткнуть, то вращается легче/быстрее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nutckracker
сообщение 6.8.2014, 9:12
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 6.8.2014
Пользователь №: 546



есть готовые решения - до 55 дБ шум работы, AJK-B3202 (3204) - здесь можно посмотреть характеристикиAJK-B3204
вообще такие насосы http://barnspb.ru/?page_id=63
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Burner
сообщение 24.8.2014, 22:03
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: шизо
Сообщений: 1447
Регистрация: 17.1.2010
Из: Винница
Пользователь №: 84



10 см3/сек, х 0,3 атм - всего 0,3 Вт. С этой производительностью и давлением для воздуха предполагаю оптимальным диафрагменный насос. Малая частота, 5-10 Гц. Мож., поршневой, тоже низкооборотистый. Нужен или большой медленный мотор, или редуктор. Мелкий БЛДЦ без редуктора никак не годится. Перистальтический получается немаленький. Насчет ресурса ХЗ. Мож., силиконовый шланг несколько тыс. часов выдержит. Чем больше он будет, тем реже его будут мять - соотв. его на дольше хватит. Центробежный - КПД по-любому будет не очень(0,1?), и с уплотнителем вопрос неясен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2018, 22:11