SSD диски - стоит брать?, чтобы ускорить загрузку системы хотя бы... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SSD диски - стоит брать?, чтобы ускорить загрузку системы хотя бы... |
7.3.2012, 21:43
Сообщение
#61
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
20.3.2012, 16:56
Сообщение
#62
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Цитата http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/20/482196 20.03.12, Вт, 10:10, Мск Компания Seagate смогла на 55% увеличить плотность записи данных в жестком диске - до 1 Тбит на квадратный дюйм. Ожидается, что новая технология в течение ближайших 10 лет позволит создавать винчестеры емкостью до 60 ТБ. Убили SSD на корню. Насколько помню интервью с одним из высших командиров Seagate, контора никогда не презентуют того, чего бы не было в их лабораториях, просто придерживают новые технологии, пока не ощутят, что "пора". На IBM вся надёга с их экспериментальными "молекулярно-атомными накопителями". |
|
|
20.3.2012, 22:03
Сообщение
#63
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Убили SSD на корню. Я бы не торопился с выводами.Поскольку SSD и HDD - сущности во многом "перпендикулярные" и взаимо-дополняющие. Для тех же ПК их связка позволяет достичь как высокой скорости работы приложений, так и большого объёма баз данных. И такое положение будет сохраняться ещё долго. |
|
|
Гость_MrYuran_* |
21.3.2012, 6:38
Сообщение
#64
|
Гости |
Я бы не торопился с выводами. Поскольку SSD и HDD - сущности во многом "перпендикулярные" и взаимо-дополняющие. ++ То же самое хотел вчера написать, да планшетка зависла на предпоследней букве... :( Плюс ко всему, налицо тенденция снижения интереса к личным терабайтовым файлопомойкам на фоне расширения полосы пропускания интернет-каналов с одновременным снижением стоимости. Я с нового года плачу 290р за 3Мбитный безлимит. Это учитывая монополию ростелекома на ADSL. По оптике быстрее и дешевле, но в наши хижины никто тянуть не будет. Была одно время интересная гибридная модель какого-то нетбука, емнип MSI. Гибридная в смысле HDD-SSD. На небольшом SSD формировался буферный файловый кэш, в результате система грузилась и работала быстрее, а многотонные редкоиспользуемые файлы оседали на HDD. Но что-то не пошло. Видать дорого, и народ не проникся. |
|
|
21.3.2012, 16:52
Сообщение
#65
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Да, не. Я ЦОД-ы подразумевал, как раз те самые "интернет-облака" и пр..
Профессиональный интерес. После наводнения в Таиланде и роста цен на HDD, стал было присматриваться к SSD. А сейчас пока смысла не вижу. В массивах HDD пока оказываются и надёжнее и дешевле, и ёмкость, естественно, намного больше. Вот и уповаю на IBM, недавно обещавшую какую-то продукцию с детализацией на атомарном уровне (пока экспериментальную). |
|
|
21.3.2012, 23:42
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
IBM это уже лет 20 обещает.
|
|
|
24.3.2012, 15:54
Сообщение
#67
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
В общем, всё осталось, как было. SSD ставить не имеет смысла из-за низкой надёжности, а из быстрых хардов только Western Digital VelociRaptor на 10000rpm.
|
|
|
24.3.2012, 23:46
Сообщение
#68
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
В общем, всё осталось, как было. SSD ставить не имеет смысла из-за низкой надёжности, Для XP вроде мне хватает 12 гиг с программными файлами вместе. И я тут подумал — рискну на 64 гига прикупить одну штучку на пробу. Сархивирую, а если что - по новой переставлю систему и программы. |
|
|
25.3.2012, 0:02
Сообщение
#69
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Горазд продуктивнее собрать четыре харда в RAID 10.
|
|
|
25.3.2012, 1:51
Сообщение
#70
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Горазд продуктивнее собрать четыре харда в RAID 10. Продуктивнее, наверное, держать комп не выключая. Мне собственно нужно SSD для ускорения загрузки, раз в день примерно или два. Ну и при переустановках всяких, тогда чаще, конечно. Но я еще подумаю — может это просто блажь, остальное-то работает очень быстро, хоть замедляй. Вообще все эти мысли из-за XP. Чистая-то она быстро грузилась. А чуть чего в автозагрузке - и пц/ Вот и подумал, можно ли всех этих блядей грузить вагонами, типа Скайпа и иже с ним. |
|
|
25.3.2012, 10:54
Сообщение
#71
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Мне собственно нужно SSD для ускорения загрузки, раз в день примерно или два. Тогда семёрка нужна. У ей уже встроено использование SSD и обычных флэшэк для ускорения загрузки. А если использовать SSD системного раздела, то опять возвращаемся к вопросу о вынесении всякого гамна на обычный HDD, дабы SSD не убить в кратчайшие сроки. |
|
|
25.7.2012, 22:06
Сообщение
#72
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
http://ark.intel.com/ru/products/66247/Int...Gbs-25nm-MLC%29
Цитата Среднее время наработки на отказ 1,200,000 Hours Доля неустранимых битовых ошибок (UBER) 1 sector per 10^16 И в то же время http://nanogate.blogspot.com/2011/12/intel...t-mlc-nand.html Цитата Уменьшение тех. процесса требует более крошечных и сложных ячеек памяти, что приводит к низшей производительности и износостойкости. Несмотря на это, IMFT сумели внедрить новую технологию, которая позволила 20-нанометровой флеш-памяти продемонстрировать износостойкость и производительность, характерную поколению 25-нанометровой флеш-памяти (3000-5000 циклов записи)
|
|
|
26.7.2012, 4:54
Сообщение
#73
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Какая-то несправедливость вселенская. Несколько тысяч циклов там, где нужны миллионы, и миллионы там, где нужно максимум несколько тысяч, и то только для отладки (в МК).
|
|
|
26.7.2012, 14:03
Сообщение
#74
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Тогда семёрка нужна. У ей уже встроено использование SSD и обычных флэшэк для ускорения загрузки. А если использовать SSD системного раздела, то опять возвращаемся к вопросу о вынесении всякого гамна на обычный HDD, дабы SSD не убить в кратчайшие сроки. В смысле? Что тогда значит — встроено? |
|
|
28.7.2012, 0:24
Сообщение
#75
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Какая-то несправедливость вселенская. Несколько тысяч циклов там, где нужны миллионы, и миллионы там, где нужно максимум несколько тысяч, и то только для отладки (в МК). Дык, скорости чтения/записи различаются на порядки. В смысле? Что тогда значит — встроено? В Win7 встроено изначально, как правильно работать с SSD. |
|
|
28.7.2012, 20:44
Сообщение
#76
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
5.8.2012, 20:48
Сообщение
#77
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Тут выяснилось, что на SSD гарантию дают 5 лет. Имеет смысл задуматься...
|
|
|
6.8.2012, 1:27
Сообщение
#78
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Тут выяснилось, что на SSD гарантию дают 5 лет. Имеет смысл задуматься... http://habrahabr.ru/post/115660/ можно помониторить условно, прежде чем покупать, и прикинуть, насколько хватит того SSD... |
|
|
6.8.2012, 15:47
Сообщение
#79
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
2.5" SATA III 60Gb Intel 330 Series (SSDSC2CT060A3K5)
Вот такая хрень. Для системы и основных программ должно хватать... У кого-то есть о них сказать что плохое? |
|
|
8.8.2012, 20:34
Сообщение
#80
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
короче, поставил я его.
пока полет нормальный. встал почти легко, своя утилита от Акрониса не хотела переносить раздел, только полный клон диска. не влезало. пришлось пробной версией ТруИмаге сделать резерв и развернуть после на SSD. А загрузка — да, быстрее. По ощущениям раза в 4 примерно. не все проги с С: грузятся, надо перетаскивать. собственно, и всё ... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 21:19 |