IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Принтер для ПП
_pasha
сообщение 18.11.2011, 9:38
Сообщение #41


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(A.T.Tappman @ 18.11.2011, 9:34) *
А чем не нравится тот же шаговый двигатель с зубчатой передачей?

Шаговый - не нравится, зубчатая передача - нравится smile.gif
Хочу копнуть на тему как зафиксировать платформу ЭМ полем, 10 микрон люфтов для направляющих на длине 300мм - это заоблачные высоты. На это уйдут приличные деньги, нахрен бы оно надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 18.11.2011, 15:15
Сообщение #42


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(_pasha @ 18.11.2011, 10:38) *
Шаговый - не нравится, зубчатая передача - нравится smile.gif
Хочу копнуть на тему как зафиксировать платформу ЭМ полем, 10 микрон люфтов для направляющих на длине 300мм - это заоблачные высоты. На это уйдут приличные деньги, нахрен бы оно надо.

Ну, в лазерниках, плоттерах и т.д. всё протягивается ШД. И нормально выходит. Направляющая нужна всего одна, ибо необходимо и достаточно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 18.11.2011, 16:11
Сообщение #43


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Возможно, проще будет
1. натянуть тросик.
2. Поставить второй лазер с обратной стороны
3. пусть текстолит и ходит по двум осям.

Думаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 18.11.2011, 16:14
Сообщение #44


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(_pasha @ 18.11.2011, 17:11) *
Возможно, проще будет
1. натянуть тросик.

Будет хуже. Заявляю со всей ответственностью - тросик не нужен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 18.11.2011, 16:24
Сообщение #45


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(A.T.Tappman @ 18.11.2011, 16:14) *
Будет хуже. Заявляю со всей ответственностью - тросик не нужен.

Где полезет люфт?
Тут еще можно, имея точные координаты, а они -таки с 10мкм точностью будут, придерживать это хозяйство электромагнитом.
В общем, цель такая: снизить требования к направляющим. Хотя бы на порядок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 18.11.2011, 18:23
Сообщение #46


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Надо лазерскан юнит (+хитру линзу - зеркало) таскать на каретке от сканера, а заготовка д.б. неподвижна, на реперах, относительно концевиков сканера и лазерсканера. И с любой экспозицией можно работать, хоть за сто проходов полигона.

Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 18.11.2011, 18:39
Сообщение #47


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(Максим Зиновьев @ 18.11.2011, 19:23) *
Надо лазерскан юнит (+хитру линзу - зеркало) таскать на каретке от сканера, а заготовка д.б. неподвижна, на реперах, относительно концевиков сканера и лазерсканера. И с любой экспозицией можно работать, хоть за сто проходов полигона.

Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть

Ну, как вариант. А какую линзу ты имеешь в виду и что с ней не так? Линзу, которая опосля крутящегося зеркала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 18.11.2011, 22:01
Сообщение #48


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Максим Зиновьев @ 18.11.2011, 18:23) *
Проблема в хитрой линзе, как её выкинуть

hi.gif
Вес проблемы и в том и в другом случае одинаков пока что. Абыдна, когда дома столько всякого дорогостоящего или древнего, но хорошего хлама, а сварганить что-нить путевое все равно, что слово "счастье" из кубиков "ж" "о" итд сложить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 18.11.2011, 22:20
Сообщение #49


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Не. Та оргстеклянная линейная ебала хитрой формы, которая убирает ошибку разной линейной скорости луча после полигона по мере движения луча по строке. Она перед зеркалом у 6Р, например, стоит.

М.б., в новых принтерах её уже нет и изменение линейной скорости сканирования компенсируют изменением скорости модуляции лазера "налету" в принтерных мозгах, я не знаю.
В принципе, хорошо, думаю, получится с лазером от блюрэя + соотв нм коллиматор в лазерскане от принтера... Можно и на атмеге8 сделать чтение с флешки *.tiff -модуляцию ультрасинего лазера, если крутить/двигать помедленнее.
_________
Кстати, Кирилл. Как файл *.cnc с G-кодом просмотреть в виде картинки? Есть ли какой просмотровик? А то, чую, скоро разговаривать, мля, придётся на G-коде.
И ещё, ламерский вапроц. Режет, допУстим, плазма детали по отдельным файлам. Можно ли оптимизировать точку входа /точку выхода из реза на низком уровне, дописав, к примеру, промежуточные команды между отдельными *.cnc файлами, дабы "скомпоновать лист" для минимизации чермета? Что бы хотелось: резать с середины пустоты крупной детали много мелких. Или это всё оптимизируется в софте высокого уровня? Делают наши с автокада, каждую деталь отдельно, а передвигают по листу плазмотрон рукой - это как-то неправильно, на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Максим Зиновьев - 18.11.2011, 22:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 18.11.2011, 23:26
Сообщение #50


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Максим Зиновьев @ 18.11.2011, 22:20) *

Ы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 18.11.2011, 23:26
Сообщение #51


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22967
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(Secter @ 16.11.2011, 20:56) *
smile.gif Нада не ПЕЧАТАТЬ, а ГРАВИРОВАТЬ!!! ...и лазарь брать СО2, ватт 40.))) ...щаас подешевеет до ТРЁХ тысяч, возьму ентот : http://injapan.ru/auction/f103029476.html

Сходил, попробовал на нашем 500 вт CO2 прожечь медь на плате - не прожигает особо.
Я предупредил, а там как знаете.
Нужен волоконный, на другой длине волны.
От CO2 отражается сильно от меди и алюминия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим Зиновьев
сообщение 19.11.2011, 6:24
Сообщение #52


разрушитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 397



Цитата(_pasha @ 19.11.2011, 0:26) *

Спасибо, Павел. Какая-то условнополурабочая программа, но спасибо, погуглю в области цнц-симуляторов.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Secter
сообщение 19.11.2011, 8:48
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16201
Регистрация: 13.1.2011
Пользователь №: 332



Цитата(orthodox @ 19.11.2011, 0:26) *
Я предупредил, а там как знаете.

smile.gif ... я знал, что Вы заметите подвох. )))
Цитата
что за лазер в деморолике понятия не имею smile.gif

...НО выход есть! ...я к примеру, собираюсь 40 ваттным СО2 лазарем гравировать полированный нерж... drinks.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 19.11.2011, 20:09
Сообщение #54


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Secter @ 19.11.2011, 8:48) *
...я к примеру, собираюсь 40 ваттным СО2 лазарем гравировать полированный нерж... drinks.gif

Оказуеццо, гравировка гравировке рознь. Но про 500Вт-это откровение. Как ето - 35 микрон не прожечь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 19.11.2011, 21:28
Сообщение #55


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Вобчем, коллективный разум опять занесло куда-то не туда. Лучче бы придумали, как обычную фоторезистную технологию сделать технологичной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 20.11.2011, 9:14
Сообщение #56


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13082
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Ага, йа уже вторую ось дыбанул. Может, к новому году подарок себе таки сделаю. Только размеры будут не 200*300, а 210*210 мм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 20.11.2011, 10:08
Сообщение #57


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



А чего ось-то? Этих осей из принтеров наковырять можно вагона три-четыре. И нужна всего-то одна. А Максим таки прав - лучче LSU таскать над столом с платой, чем сам стол двигать. А если взять два LSU, то будет двусторонняя ПП.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 20.11.2011, 11:24
Сообщение #58


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(evgeny_ch @ 20.11.2011, 11:22) *
При выборе техологии желательна мотивация.

На данный момент получается, что фотошаблон за 200 руб. мы заменяем некоей машиной, которая делает экспозицию сразу на фоторезист. Получается фигня какая-то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 20.11.2011, 12:27
Сообщение #59


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(evgeny_ch @ 20.11.2011, 12:35) *
Естественно фигня.
Для случая, когда полные карманы
фоташаблонов, или дядя на фотошаблонной фабрике.

Фотовывод на плёнки можно запросто найти практически в любом городе, крупнее деревни. Я в нашем захолустье нашёл в течении часа ажно пять контор.
LSU от лазерника при правильных условиях даёт разрешение 600dpi.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 20.11.2011, 13:36
Сообщение #60


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Мощный загиб, однако! В домашних условиях 0.1/0.1 - это уже как бы очень круто. Да и не в домашних тоже...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.8.2018, 17:11