Планарный трансформатор, статья |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Планарный трансформатор, статья |
21.1.2018, 13:23
Сообщение
#1
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Вот тут товарисч пишет про прелести планарного трансформатора. Правду пишет или как?
|
|
|
21.1.2018, 15:35
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
21.1.2018, 22:10
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Vicor видели изнутри?
Там правда не совсем планарные трансы, но очень низкопрофильные. |
|
|
22.1.2018, 16:02
Сообщение
#4
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Низкопрофильные-то ладно. Что с обмотками, которые не мотаются, а уже в виде PCB сделаны? Оно имеет смысл заморачиваться, как товарищ пишет, или ну его нафиг?
|
|
|
22.1.2018, 17:07
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Низкопрофильные-то ладно. Что с обмотками, которые не мотаются, а уже в виде PCB сделаны? Оно имеет смысл заморачиваться, как товарищ пишет, или ну его нафиг? Я тоже одно время думал, особенно если на многослойке (у товарища на 2 слоях, как я понял) Правда, у меня силовуха - 24В/2А |
|
|
23.1.2018, 19:38
Сообщение
#6
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Низкопрофильные-то ладно. Что с обмотками, которые не мотаются, а уже в виде PCB сделаны? Оно имеет смысл заморачиваться, как товарищ пишет, или ну его нафиг? Начиная с того момента, когда ток уже похрен, лишь бы шел хоть какой-то.. шутка... но коэффициент заполнения там тоже шутошный, так что... Этот момент наступает обычно после выхода на достаточно высокие частоты, когда еще старые габариты кажутся норм и затраты кажутся низкими по инерции, а уже по проводу можно заполнять в разы меньше, главное что и сечением меньше... Тогда резко переходишь на PCB если уже вписался, а дальше уже тоже по инерции они будут идти.. Если не нарвешься на плохие переходы, например, или другой не ожидаемый брак, что вызовет проблемы. Как-то вот так это в жизни выглядит примерно... Я ща попробую перескочить на это на маломощной вспомогалке. Естественно, если соскочу — то дальше везде такие и буду лепить. Если нет — будет другое что-то, руками все одно надо мотать поменьше.. |
|
|
24.1.2018, 7:37
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
По моему, проще МГТФ, МГШВ намотать, чем платы стопкой паять.
|
|
|
24.1.2018, 9:23
Сообщение
#8
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
По моему, проще МГТФ, МГШВ намотать, чем платы стопкой паять. подтверждаю, делал печатные катушки для индукционного прибора, они нанизывались на стержень прибора с прокладками из текстолитовых шайб, а выводы по торцу пропаивались луженым проводом... решил, что проще 300 витков намотать обычного провода, с тех пор прибор выпускается в старом варианте, инновация не прокатила [attachment=8943:IMG_2018...4_101358.jpg] |
|
|
25.1.2018, 5:52
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
а если выводы через торцевые ламельки сделать?
|
|
|
25.1.2018, 7:46
Сообщение
#10
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
а если выводы через торцевые ламельки сделать? так у меня так и сделано (рисунок), но, как ни делай, вопросов много... коэффициент заполнения (ортодокс написал) никакой, при толщине текстолита 1мм и толщине металлизации 100мкм он будет не выше 10%!... а дальше: пробой по поверхности платы, отвод тепла из центра сендвича... в общем, очень узкое применение |
|
|
14.2.2018, 18:45
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Цитата Оно имеет смысл заморачиваться, как товарищ пишет, или ну его нафиг? "он технологически сложный в изготовление." Делать можно. Если трудоемкость трансформатора имеет значение - то стоит. Там не зря об 10 тыс. штук написано. Недостатки свои есть. Лично мне |
|
|
15.2.2018, 16:14
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Приезжали сегодня ребята из Воронежа, АЕДОН (бывшее подразделение александер электрик, а теперь конкуренты)
Вот, у них в модулях планарные трансы, полностью автоматизированные. В 3-ваттный пластиковый SIP впихнули 8 Вт с приемкой 5. А в 5-6 ваттный DIP - до 25 Что характерно, по цене вполне конкурируют с Traco, а сейчас зондируют бюджетный сегмент с приемкой ОТК Сообщение отредактировал Mr.Yuran - 15.2.2018, 16:16 |
|
|
15.2.2018, 17:49
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Чем выше частота
Тем ниже габариты |
|
|
15.2.2018, 20:36
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
15.2.2018, 21:25
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 23.5.2014 Из: Смоленск Пользователь №: 524 |
Если планер сетевой, как у топикстартера, тогда облом. В малогабаритном крайне сложно обеспечить необходимую длину пути утечки по изоляции. Буквально на днях для гальваники тоже прикидывал планер. Получалось красиво, всего два витка вторички для ELP43. Для прототипа местная технология позволяет нарастить медь любой толщины. Несмотря на повышенную индуктивность рассеяния, первичка задумывалась в отдельном пластиковом костюмчике, выкроенном на 3д принтере. Это чтоб вписаться в гост по воздушным зазорам и путям утечки. Многовитковая первичная обмотка – печать по местной фирменной технологии: http://www.rubicon-i.ru/index.php?name=con...=view&id=15
Всё же разум победил. Остановился на нанокристаллическом торе, транс укупорен в дюралевом стакане теплопроводным герметиком, - идеальная стойкость к агрессивной среде и отличный вынос тепла на радиатор, без обдува. И никаких тёрок с гостом насчёт путей утечек. |
|
|
16.2.2018, 0:12
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
печать по местной фирменной технологии: http://www.rubicon-i.ru/index.php?name=con...=view&id=15 Обыкновенная советская военка. Работал когда-то регулировщиком на наладке блоков оперативной памяти - именно такие платы. Из неозвученных недостатков - бывает проводимость между дорожками внутри стеклотекстолита. Это устраняемо, но в случае когда это межвитковое обмотки, тогда не знаю. Наверное, жалко выкидвать целую плату, если на ней-же всё-всё, не только обмотки. первичка задумывалась Первичку - классику - отдельный бублик. Наполовину панар, наполовину классика . |
|
|
16.2.2018, 23:17
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 23.5.2014 Из: Смоленск Пользователь №: 524 |
Из неозвученных недостатков - бывает проводимость между дорожками внутри стеклотекстолита. Ну так технология оттачивалась всё это время. Платы надёжные, как показала практика. На МКС уже второй десяток лет тарабанят, на БелКа тоже они, точно говорю, в руках держал Да много где ёщё. С Боингом совместная работа была, скафандр. Скорлупа ихняя, телеметрия наша, на таких платах. Дла планарника ещё тем интересно, что переходные практически того же калибра, что дорожки, а качество переходов на другой слой очень надёжное, в отличие от классики с дурными пятаками. Можно штамповать для планарников качественный печатный литцендрат с хорошим заполнением по меди – переходы не съедают площадь. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:19 |