Цветовая маркировка защитных резисторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цветовая маркировка защитных резисторов |
3.1.2010, 18:37
Сообщение
#21
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
|
|
|
3.1.2010, 18:46
Сообщение
#22
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
..В общем случае, от источника напряжения (например, будем считать таковым, в первом приближении, аккумулятор) отдаваемая мощность будет определяться, как произведение напряжения на средний ток. Попробуйте это опровергнуть.. Минуточку!!! Мощность пропорциональна эффективному значению. Эффективное значение - это мера "похожести" действия переменного тока на действие постоянного, а действие заключается в тепловом эффекте в активной нагрузке. Среднее же значение - это мера "похожести" переменного тока на постоянный в виде количества переносимого заряда. Аккумулятор заряжается пропорционально среднему значению тока, а ТЭН нагревается пропорционально эффективному!!! ..Какая еще неидеальность? Идеальный ключ коммутирует идеальный источник напряжения на идеальную активную нагрузку.. Не мутите воду.. Ну так какая же тогда зависимость? Напряжение полпериода есть и ток есть, напряжения полпериода нет и тока нет. На две части период поделили, посчитали в кажном и сложили. ЗЫ Блин, и опять дискутируем, хотя обещались завязать... Надо чёт делать!!! |
|
|
3.1.2010, 19:01
Сообщение
#23
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Минуточку!!! Мощность пропорциональна эффективному значению. Эффективное значение - это мера "похожести" действия переменного тока.. ..Понятия «эффективных значений» тока и напряжения корректно использовать для активной нагрузки, для которой эти понятия и были введены. Что, интересно, «греется» в нагруженном источнике напряжения? Мало того, Вы еще берете коэффициенты, выведенные для синуса и применяете их для импульсных цепей.. Цитата Ну так какая же тогда зависимость? Напряжение полпериода есть и ток есть, напряжения полпериода нет и тока нет. На две части период поделили, посчитали в кажном и сложили. ..А если 0,243 периода..? Подход изменится..? ..Все, караул устал.. (С) |
|
|
3.1.2010, 19:26
Сообщение
#24
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Так что там у нас с заменой ключей в преобразователе и последствиях этого??? Стандартный ответ - значит, еще что-то накрылось. Не знаю, чем там ключи раскачивали... Но когда накрываются, перед собой тоже чего-то палят бывает... Минуточку!!! Мощность пропорциональна эффективному значению. Эффективное значение - это мера "похожести" действия переменного тока на действие постоянного, а действие заключается в тепловом эффекте в активной нагрузке. Среднее же значение - это мера "похожести" переменного тока на постоянный в виде количества переносимого заряда. Аккумулятор заряжается пропорционально среднему значению тока, а ТЭН нагревается пропорционально эффективному!!! Ну, собственно и все. О чем спорить-то... |
|
|
3.1.2010, 19:42
Сообщение
#25
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
..Понятия «эффективных значений» тока и напряжения корректно использовать для активной нагрузки, для которой эти понятия и были введены. Так мы про активную и говорим в Вашем примере (или Вы о чём-то другом?)!!! Цитата Что, интересно, «греется» в нагруженном источнике напряжения? Что-то я уже теряюсь, откуда греется ИН!??? Пора завязывать!© Цитата Мало того, Вы еще берете коэффициенты, выведенные для синуса и применяете их для импульсных цепей.. Тык вроде как эффективное значение однополярного меандра связано с пиковым, как оные у синуса. Цитата ..А если 0,243 периода..? Подход изменится..? Да с чего бы? Цитата ..Все, караул устал.. (С) На этом и предлагаю завершить! |
|
|
3.1.2010, 19:49
Сообщение
#26
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
3.1.2010, 19:56
Сообщение
#27
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Ну, собственно и все. О чем спорить-то... ..Как это «не о чем»..? Караул схватился за маузеры.. Тут вопрос понимания сути, а не цитирования фраз из учебника.. ..Изменим условия задачки. Пусть, источник напряжения 10В периодически нагружается треугольным током амплитудой 1А. То есть, 0,147 периода ток от нуля линейно вырастает до 1А, оставшуюся часть периода линейно спадает до нуля. Какова мощность, отдаваемая источником напряжения? ..Рекомендую использовать понятия «эффективного» напряжения и тока.. |
|
|
3.1.2010, 20:06
Сообщение
#28
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
|
|
|
3.1.2010, 20:14
Сообщение
#29
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Тут уже источники напряжения током нагружаются... Я больше не курю!!! ..А Вы не можете такого представить? Ну, курить надо "невзатяг".. ..Вообще-то, я Ортодокса цитировал. Надеюсь, он может представить.. |
|
|
3.1.2010, 20:23
Сообщение
#30
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
|
|
|
3.1.2010, 20:50
Сообщение
#31
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Минуточку!!! Мощность пропорциональна эффективному значению. Эффективное значение - это мера "похожести" действия переменного тока на действие постоянного, а действие заключается в тепловом эффекте в активной нагрузке. Среднее же значение - это мера "похожести" переменного тока на постоянный в виде количества переносимого заряда. Аккумулятор заряжается пропорционально среднему значению тока, а ТЭН нагревается пропорционально эффективному!!! Это какая белочка написала..? ..Я сказал, что мощность, отдаваемая источником напряжения, вычисляется, как произведение напряжения на средний ток. Например, для последней задачки, средний ток равен половине максимального. Соответственно, мощность будет 5W. И никакие «эффективные значения» здесь неприменимы. А Вы мне цитируете учебник. Не надо спорить, когда плохо понимаете смысл. Еще Ортодокс поддакивает.. Вот, только Тау меня понимает.. ..Специально, упомянул про 0,147, запутать дабы.. Но, Тау не проведешь.. |
|
|
3.1.2010, 21:16
Сообщение
#32
|
|
Изредка созерцающий Группа: Пользователи Сообщений: 557 Регистрация: 26.12.2009 Пользователь №: 63 |
А Вы мне цитируете учебник. Не надо спорить, когда плохо понимаете смысл. Ну, ладно, посыпаю голову пеплом!!! Цитата Если попробуем посчитать мощность в нагрузке, как (5^2)*2 = 50W, это будет неверно. Правильно считать: (10^2)*2*(1/2) = 100W. Я подумал, что (1/2) в данном случает это 1/(√2)^2 (типа коэф. ампл.), а оказалось не то. |
|
|
3.1.2010, 21:29
Сообщение
#33
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Я подумал, что (1/2) в данном случает это (√2)^2 (типа коэф. ампл.), а оказалось не то. Цитата Средний ток от источника I = (20/2)*(1/2) = 5А. Мощность, отдаваемая источником, P = 20*5 = 100W. Если попробуем посчитать мощность в нагрузке, как (5^2)*2 = 50W, это будет неверно. Правильно считать: (10^2)*2*(1/2) = 100W. Для того случая, на половине периода - 10А постоянного тока. 10 в квадрате - 100, умножаем на 2 Ома - 200W; поскольку, умножаем на скважность 1/2 - 100W.. ..Сильно-то пеплом не посыпайте, бывает.. Это мне уже пора посыпать, чтобы волосы лучше росли.. |
|
|
3.1.2010, 23:53
Сообщение
#34
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:07 |