Для затравки: Как сделать тонкомпенсацию на резисторах без отводов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Для затравки: Как сделать тонкомпенсацию на резисторах без отводов. |
28.11.2009, 20:47
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
|
|
|
28.11.2009, 20:59
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Для затравки: Как сделать тонкомпенсацию на резисторах без отводов. Собственно, как я это сделал для собственного Техникса класса АА Ну, как...судя по кривым равной громкости - наверное, имеет смысл отталкиваться от режекторного фильтра, "обходя" его при регулировке. При минимальной громкости - полного нуля не будет, но для хороших тонкомпенсаторов это нормально. Но таких решений не помню, обычно в разрыв земляной ноги параллельная RC-цепь , и с верхней на движок последовательная RC цепь... Кажется, так было базовое решение... А теперь расскажите о своей схеме - я сходу не врубился...Это один канал? На канал сдвоенный резистор или что-то иначе? |
|
|
28.11.2009, 21:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Да, это по модели. Характеристики прилагаю. Глубина подъема по низким регулируется R92 (Rloud) по схеме. Но эта штука реально работает уже года 3. или более.
собственно, на DA2- фнч с крутым спадом и усилением, для получения запаса по ТК на НЧ. Остальное- пассивные сумматоры. Схема отличается тем, что в крайнем левом положении- у неё нулевой к-т передачи, или бесконечное затухание, теоретически, само собой. |
|
|
28.11.2009, 21:30
Сообщение
#4
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Схема отличается тем, что в крайнем левом положении- у неё нулевой к-т передачи, или бесконечное затухание, теоретически, само собой. Неизбежный компромисс... Из-за этого глубина ТК на малых уровнях падает... Впрочем, на любителя, к тому же легко лечится если кому не надо... А так - решение мне нравится, рулить можно здорово, до полного соответствия... Надобно свое повспоминать , сколько ж всего переделано - правда, в основном для ПРО... |
|
|
28.11.2009, 21:37
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Низы на малых загнуть можно хоть до +30 дБ. Я убавил потом до примерно +20.
На современных фонограммах было лишку. Тембрблока не хватало убавить. Но, я и не любитель чрезмерных низов- я любитель их с четкой артикуляцией. Другое дело, что по мере прибавления громкости компенсация не совсем по Флетчеру- Мансону. Но совсем сделать- это намного навороченней получается. Надо вообще отходить от существующего резистора. |
|
|
28.11.2009, 22:09
Сообщение
#6
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
28.12.2009, 11:17
Сообщение
#7
|
|
Антифа Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 |
ИМХО любые АЧХ исказители зло - фтопку. Тем более, временнАя самодеградация, когда-то слышал летучих мышей, сейчас 15625 Гц - строчка, мечта. А кривые громкости - средняя температура по больнице. Уже 25 лет никаких тембров и тонкомпенсаторов.
|
|
|
11.11.2010, 8:48
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
тема незаслуженно замерла на полуслове.
я согласен с последним оратором и подобных крутилок не имею совсем. однако вопрос есть. и на него необходимо дать ответ - решение. планирую родить пред -для коммутации в первую очередь конечно и еще для консенсуса с интерфейсами . так вот без ТкГ бытовой тракт быть не должен ИМХО. смысла в крутилке 0. планирую для сохранения постоянных импедансов вх/вых собрать сабж на галетнике. от 6 до 12 положений хватит. посчитаемте? |
|
|
11.11.2010, 20:19
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
|
|
|
11.11.2010, 20:26
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
|
|
|
11.11.2010, 22:30
Сообщение
#11
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Тонкомпенсация должна быть.
Если у кого уши отличаются - то может стоит под него подстроить "в целом". Но если еще и отличается сам характер динамики в ушах на верху и низу от давления- то это уже не землянин, и пох как для него делать, он музыку уже не понимает. Его дело - сидеть и чахнуть над златом, да мировую глобализацию обеспечивать, а музыка - пох. |
|
|
20.11.2010, 20:53
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
"Радио", по- моему номер 8 за 86 год. ТКРГ на переключателе на 24 положения. Я когда- то делал- очень удачная вещь, все вопросы решает.
|
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
21.11.2010, 8:33
Сообщение
#13
|
Гости |
, Владимир
Цитата ТКРГ на переключателе на 24 положения Хотел когда-то сделать на "галетнике" из Ц43хх-шки. Мягенький Горелого в хлам прибора не нашел, а рабочий жалко было дербанить, варварство какое-то
|
|
|
21.11.2010, 10:05
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
"Радио", по- моему номер 8 за 86 год. ТКРГ на переключателе на 24 положения. Я когда- то делал- очень удачная вещь, все вопросы решает. чтоб его позиционировать как удиофильский, бескопромиссный и корректный контакты должны быть .... хорошими и к пассивным компонентам требования тоже недетские.... т.е. не все так просто на деле. у меня вот 5П2Н модный-застойно-военный есть. вот миркую на нем аттеньюатор для оконечника собрать. складывается: директ, -20,-40,-60, 0. для меня - достаточно.
|
|
|
21.11.2010, 12:08
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Есть, во- первых, переключатели от мостов и магазинов сопротивлений- позолоченные. И ещё от вольметров стрелочных типа ВЗ-38, и их клонов многопредельных, с милливольтовыим микровольтовыми диапазонами. Тоже позолоченные. Но переключатели от мостов и магазинов- безобрывные. К конденсаторам и резисторам особых, с точки зрения электроники, тредований нет- +- 2% за глаза. Я делал на 24- позиционном безобрывном. До сих пор живой, и не трещит.
|
|
|
21.11.2010, 13:35
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
с точки зрения электроники, тредований нет- +- 2% за глаза. а шумовые свойства резисторов? аудиофльский выбор конденсаторов ТКРГ.... а безобрывные конечно лучше всего. у меня нету. но и необходимости в крутилке тоже. пороговый аттеньюатор устроит. от этого легче |
|
|
21.11.2010, 13:44
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
при общем сопротивлении регулятора в сотни килоом- как в указанной статье- избыточные шумы резисторов уже роли не играют. кондесаторы +- 2% делаются уже только из керамики Н90, Хоть К10-17, хоть КМ, хоть К10-43. следовательно, даже их тип не важен. Ну, можно, конечно, дурковать по поводу исключительного применения пленки, но это уже из области клиники.
|
|
|
21.11.2010, 14:56
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
при общем сопротивлении регулятора в сотни килоом- как в указанной статье- избыточные шумы резисторов уже роли не играют. не соглашусь. сотня килоом (а для каменного больше и не надо) регулятор, или делитель будет иметь шума на порядок больше чем хороший повторитель. по поводу конденсаторов - я не очень хорошо понял, что это за типы вы перечислили, но по моему нынче кроме как МКР больше и найти нечего. с помощью измерений можно добиться любой степени точности подбора. тем более относительного и тем более по измерениям полученной АЧХ. при этом материальных проблем на фоне даже скромного усилителя я не представляю. т.е. скажем так - похоже на неограниченный бюджет. |
|
|
21.11.2010, 17:13
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
шум этот будет просто тепловым шумом. Который зависит пропорционально корню произведения из активного сопротивления и интересующей ширины полосы частот. 20 кГц в данном случае. И вот при больших номиналах избыточный шум уже можно не учитывать. Потому, что тепловой большой. Во всяком случае, для распространенных типов пленочных резисторов. Угольные резисторы в наст. время найти- это постараться надо. Я ктитайские не жалую, может, повезет и особое дерьмо сыщется. Тем более, избыточный шум зависит прямо от напряжения на резисторе. А это всего максимум ед. вольт. Ламповые усилители не шумят же запредельно плохо? А регуляторы у них как раз сотни килоом.
Керамические конденсаторы, во всяком случае, отечественные, малой емкости (до тысяч пФ) не делаются из низкокачественной керамики, за отсутствием смысла. |
|
|
21.11.2010, 18:37
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 8.12.2009 Из: Kiev Пользователь №: 49 |
отечественные - где взять? и главное зачем? это самоцель такая? я не о них говорю конечно. в международных каталогах большой выбор. я пользуюсь одним поставщиком - не важно каким, мне это проще. ну и проблем конечно нет и вопросов по этой теме тоже. ну тут такое дело - кому что нравится.
я намерен ввести коррекцию только в предпоследнем разряде своего регулятора, поэтому пожалуй ни шум, ни особая точность восстановления АЧХ особо этот "кривой" режим не попортят. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:10 |