Кто в металлоискателях шарит?, Хочу замутить девайс... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто в металлоискателях шарит?, Хочу замутить девайс... |
10.8.2010, 16:25
Сообщение
#41
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Я по бапкам такое не потяну пока, в одиночку, но всё к этому и идёт, походу.. Потом удивляемся, почему в России ничего не делается высокотехнологичного, более-менее, из комплектухи... Кристаллы сименцовские игбт только можем паковать...Страна Фантазёров, млин .... Неа, страна голоштанных "заказчиков" из лесопилки. Без фантазий. С примитивными желаниями потреблядствовать. Исключения бывают, конечно. Сам недавно исполнил частный ОКРик для одного ученого-оптика. Блин, все довольны, и он и я. Вот ведь как бывает... Хотя, бабки он не свои тратил, а международной команды разработчиков аппаратуры. Так что, исключение относится к нашей стране отчасти. |
|
|
10.8.2010, 19:10
Сообщение
#42
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 19:51
Сообщение
#43
|
Гости |
... Блин, все довольны, и он и я. Вот ведь как бывает... Я так, как фантазёр, думаю, всё хорошо - ко времени. А время, э-эээ, такая субстанция гибкая... Не пойми, Сергей, что я тебя грязно попрекаю "десятьлямов". Была бы возможность раздеть на чирик какое-нибудь ЕдРо - неужели б не раздели? И были б все довольны- и ты, и я . Просто время не подошло пока. Пока надо беречь себя, мы - это единственное, что есть у нас |
|
|
10.8.2010, 20:08
Сообщение
#44
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Блин. Кто понял новизну этой мудрости? После чтения такого говна хочется кого-то обосрать. Я так, как фантазёр, думаю, всё хорошо - ко времени. Максим, ты сильно не в курсе стоимостей нынешних ОКР. Например, "Ангстрем" даже ИС уровня 155ЛА3 меньше, чем за 1е7 руб, разрабатывать категорически не станет.А время, э-эээ, такая субстанция гибкая... Не пойми, Сергей, что я тебя грязно попрекаю "десятьлямов". Была бы возможность раздеть на чирик какое-нибудь ЕдРо - неужели б не раздели? И были б все довольны- и ты, и я . Просто время не подошло пока. Пока надо беречь себя, мы - это единственное, что есть у нас Про буржуев вообще речи нет, - типовой маленький ОКР стоит порядка 3е6 бяксов (какой-нибудь RS232 драйвер с примочками). А я так, "мелочь пузатая". Что-то вообще за свой счет и своё время "клепаю". Не в деньгах дело. В твоем случае - точно. Предприятиям не интересны заказы ниже некоторого уровня. Это уже всем понятно. И в нынешней ситуации полноценных коммерческих заказчиков не существует в принципе. Они (пока?) слишком бедны и круг задач не предусматривает такие заказы. Постоянно вижу инфо о проведении вообще сумасшедших сумм через конторы разработчиков, имеющих "доильный аппарат". Но, что самое смешное, - продукции нет потом. Ну, а уж глубокий субмикрон не могут себе позволить даже конторы с сильным госфинансированием. И это понятно, если знать, что только изготовление партии пластин стоит, к примеру, 2 лимона бяксов. Хотя, к чему это я? Да ни к чему. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 20:26
Сообщение
#45
|
Гости |
Цитата После чтения такого говна хочется кого-то обосрать. О, Йессс! мелькопросмотр этой патент-ради-патента куяты вызвал качественное просирание, только вернулся Даже не успел читать. |
|
|
10.8.2010, 20:29
Сообщение
#46
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Блин. Кто понял новизну этой мудрости? После чтения такого говна хочется кого-то обосрать. Люди старались, из известных принципов выжать что-то особенное. Кроме усложнения обработки - что ж еще придумаешь? тут уж кто во что горазд. Я тоже не понял, кстати, времени не было. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 20:39
Сообщение
#47
|
Гости |
Максим, ты сильно не в курсе стоимостей нынешних ОКР. ... Хотя, к чему это я? Да ни к чему. А выход какой ты видишь, Сергей? Кроме массовых расстрелов? Эффективные манагеры, имхо, никогда не будут копать каналы на Марсе, или валить лес на Венере. Давно придуман и описан выход - биореактор |
|
|
10.8.2010, 20:49
Сообщение
#48
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Люди старались, из известных принципов выжать что-то особенное. выжать себе патент. ... Меня, вообще, последние несколько дней, при чтении всяких металлоискательских статеек, не покидает мысль, что грамотные люди на эту тему не высказывались пока. Постоянно шаманские заклинания попадаются. А выход какой ты видишь, Сергей? Да я уже много раз свои представления озвучивал. О единственно возможном варианте дальнейшего существования человека. Жесткое полицейское многоклассовое гос-во с тотальным контролем, в верхних классах которого стоят команды кристально честных и умных людей. Кроме массовых расстрелов? Эффективные манагеры, имхо, никогда не будут копать каналы на Марсе, или валить лес на Венере. Давно придуман и описан выход - биореактор До реализации пока далеко, да и путь лежит через кучи навоза. В обозримом будущем будет только хуже и хуже. Увы. |
|
|
10.8.2010, 21:12
Сообщение
#49
|
|
стажер Группа: Пользователи Сообщений: 871 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 36 |
Цитата Жесткое полицейское многоклассовое гос-во с тотальным контролем, в верхних классах которого стоят команды кристально честных и умных людей. ..Всякое общество, и так, само собой, разделяется на слои и группы, не только социальные. Тотальный контроль реализован в тюрьме, вероятно, и не только со стороны администрации.. Кому-то охота в тюрьму? Ах, да, там же сегодня дают макароны.. "Кристально честные и умные люди" вовсе не стремятся, отчего-то, в команду, да и где же их столько набрать.. одновременно, и честных и умных.. ..Ах, утопии мои, цветики лесные..(С) Русская народная песня. |
|
|
10.8.2010, 21:35
Сообщение
#50
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
..Всякое общество, и так, само собой, разделяется на слои и группы, не только социальные. Ну, это не то место, где стоит рассуждать на эту тему. Но, Вайс, речь ведь о том, чего еще никогда не было. С одной стороны - утопия. С другой - единственный вариант, который, к тому же, потихоньку реализуется.Тотальный контроль реализован в тюрьме, вероятно, и не только со стороны администрации.. Кому-то охота в тюрьму? Ах, да, там же сегодня дают макароны.. "Кристально честные и умные люди" вовсе не стремятся, отчего-то, в команду, да и где же их столько набрать.. одновременно, и честных и умных.. ..Ах, утопии мои, цветики лесные..(С) Русская народная песня. Системы видеонаблюдения, базы данных, сети, и, конечно же, грядущая чипизация, и т.п., не заставляют Вас экстраполировать немного в будущее? Тотальный контроль - неизбежность. В противном случае люди просто уничтожат и себя, и среду. Классовость в примитивном виде уже присутствует. Её развитие приведет однозначно к четким системам дифференцирования людей по всем параметрам. Лучшие будут иметь более высокий статус. Это и есть справедливость в истинном смысле. А вот иначе - не получается. Никак. Иначе - деградация неизбежна. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 21:46
Сообщение
#51
|
Гости |
Фантазёры, блять! Но читать вас приятно.. потомучто сам - фантазёр
Цитата грядущая чипизация подняться думаешь, аки Зеленоград на рфид-метре? |
|
|
10.8.2010, 22:02
Сообщение
#52
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
|
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 22:32
Сообщение
#53
|
Гости |
Спасибо. Я догадывался, Сергей
|
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
10.8.2010, 23:55
Сообщение
#54
|
Гости |
Ну, это не то место, где стоит рассуждать на эту тему. ... А вот иначе - не получается. Никак. Иначе - деградация неизбежна. Перечитал. Два раза. Пиздец. Дж. Оруэлл, 1984. Наяву Доб. Перечитал перечитанное - испугаться не успел. Как и пдец, так Противодействие не раз описано классиками, напр. Пелевиным в Ф. Будем рисовать реальности, каждый себе. А им - х-в-сумку! (?) Элемент рекурсии: Это уже наверное знакомо... |
|
|
11.8.2010, 1:57
Сообщение
#55
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
11.8.2010, 6:37
Сообщение
#56
|
||
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Вот чего-то от Циклона. Циклон на тут модератором.
А вообще, если срочно надо чего-то искать, то купить чего-нибудь за 15тыр. Все самоделки, которые видел по уровню всё же не дотягивают до промышленных образцов. |
|
|
||
13.8.2010, 17:12
Сообщение
#57
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Думая мысль дальше.
Кто шарит в пластиковых трубах? Порыл инет, вроде бы есть подходящий размер: внешний диаметр 32мм, толщина стенки 2 мм, итого внутренний диаметр 28. Насколько это стандартные размеры, и насколько просто встретить такую трубу в каком-нибудь хардварном супермаркете? То есть, на какой внешний диаметр круглой платы стоит закладываться, пока не имея трубы, чтобы не промахнуться наверняка? Диаметр 27.5 мм - это разумно? Эксперты по трубам, подскажите. Желательно еще и с торцевой герметизирующей заглушкой. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
13.8.2010, 17:37
Сообщение
#58
|
Гости |
Цитата внешний диаметр 32мм, толщина стенки 2 мм, итого внутренний диаметр 28. Эксперты подсказали - водогазопроводные трубы нормируются по условному проходу (Ду=Фххх, Ду= диаметр условный, соответствовать наружному вовсе не обязан). И внутреннему тоже не соответствует иногда - он же условный. Сергей, объяснил? Цитата Желательно еще и с торцевой герметизирующей заглушкой. Ага. Походу нашлось применение той магниточувствительной ФАР-IC |
|
|
13.8.2010, 17:57
Сообщение
#59
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Эксперты подсказали - водогазопроводные трубы нормируются по условному проходу (Ду=Фххх, Ду= диаметр условный, соответствовать наружному вовсе не обязан). И внутреннему тоже не соответствует иногда - он же условный. Объяснил, спасибо. Но. Насколько он условен? Сергей, объяснил? Цитата Ага. Походу нашлось применение той магниточувствительной ФАР-IC Не, всё гораздо примитивнее. Однако, полученное отработанное решение сгодилось бы и там. Эт да.
|
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
13.8.2010, 18:26
Сообщение
#60
|
Гости |
Цитата Насколько он условен? Пожалуй, до охуенности. Ты молодец. Я тут трубу 0,45бдм укутал в тройник, медный, правда... И заглушками |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:02 |