IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Монархия., За и против...
?ELF
сообщение 17.6.2011, 20:09
Сообщение #1


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



---
Для себя когда-то, после "обрушения всех идеалов", выбрал "сказку про Монархию", как "символ кристаллизации общества".
Извините, мужики, когда говорил глупости и спорил в пьяном состоянии по поводу былого.
Сам понимаю, что идея "истинной монархии" в нынешнее время -- это химера, и былое не повторится.
Д'Артаньяны уже во времена Дюма были историей и апокрифом.
Но, с мечтами о несбыточном (можно фантастикой назвать?) жить веселее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andron86
сообщение 17.6.2011, 20:18
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 367



Цитата(?ELF @ 17.6.2011, 20:09) *
Для себя когда-то, после "обрушения всех идеалов", выбрал "сказку про Монархию", как "символ кристаллизации общества".
Извините, мужики, когда говорил глупости и спорил в пьяном состоянии по поводу былого.
Сам понимаю, что идея "истинной монархии" в нынешнее время -- это химера, и былое не повторится.
Д'Артаньяны уже во времена Дюма были историей и апокрифом.
Но, с мечтами о несбыточном (можно фантастикой назвать?) жить веселее.

А я за анархию... ёпрст. ну их всех нахуй: правителей, президентов, этих кукловодов...

Сообщение отредактировал andron86 - 17.6.2011, 20:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 20:22
Сообщение #3


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(evgeny_ch @ 17.6.2011, 22:19) *
...
Длинная тема.

Этого никогда не было.
Те же Романовы у власти ,мягко говоря, не совсем легальны.
Как пришли к власти, так же с ней и расстались...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 20:32
Сообщение #4


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(andron86 @ 18.6.2011, 0:18) *
А я за анархию... ёпрст. ну их всех нахуй: правителей, президентов, этих кукловодов...

Анархия по графу Кропоткину?
Щас тебя Harbinger поддержит. smile.gif

---
Хотя, мысли Кропоткина мне по душе -- "ремесло чистильщика сапог более честное и полезное, чем быть министром".
Так, эта фантазия -- почти как коммунизм -- так же несбыточна и нереальна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 17.6.2011, 20:34
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Цитата(Прохожий @ 17.6.2011, 23:22) *
Этого никогда не было.
Те же Романовы у власти ,мягко говоря, не совсем легальны.
Как пришли к власти, так же с ней и расстались...



Юра, расстались они потому, что "великомученик Николай последний" забыл свой долг. Тока и всего. папа его был гораздо в этом смысле.

Цитата(andron86 @ 17.6.2011, 23:18) *
А я за анархию... ёпрст. ну их всех нахуй: правителей, президентов, этих кукловодов...



Да да! с томиком Кропоткина в одном крамане, и с револьвером в другом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 20:34
Сообщение #6


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 0:19) *
Этта.
Монархия лишь название.
Понятие, нынче опошленное, выражает глубочайший смысл.
Служения народу, с высоты неподвластной ничему, кроме творца.
Это совсем не сказка.
В организации общества должен присутствовать арбитраж,
как его не назови. В начальной стадии развития,
от которой нас отодвинули уже на века.
Сама организация в этом контексте осмеивается,
на пошлом примере Романовых.
На деле, организация возможна лишь
на принципах элитарного служения обществу.
Т.е. получения прав по заслугам и, соответственно,
самоубиения за бесчестные поступки.
Под "обществом" сл. понимать свой социум.
...
Длинная тема.

Именно так.
Совершенно верно.

Цитата
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617144027.shtml

Князь А.Трубецкой не войдет в совет директоров "Связьинвеста", который будет избираться акционерами 30 июня

А.Трубецкой родился в 1947г. в Париже в семье русских эмигрантов - князя Александра Трубецкого и княгини Александры Голицыной. Он служил во французской армии, работал на верфи в Нанте, затем в компании, которая поставляла системы сварки автомобильных кузовов, в том числе для советского ГАЗа. Затем он провел три года в Ираке, Сирии и Ливане, где занимался поставкой оборудования для нефтяных месторождений северного Ирака. В 1975-1994гг. А.Трубецкой работал в компании, которая поставляла компьютерные системы связи для Российской академии наук, ТАСС, Морфлота, РАО "ЕЭС России" и Газпрома.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andron86
сообщение 17.6.2011, 20:46
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 367



Цитата(evgeny_ch @ 17.6.2011, 20:27) *
Вы Бакунина ещё раз почитайте.

Не, Бакунина я перечитывать не буду, т.к. чужие взгляды, есть чужие взгляды. это и есть ошибка общества, придерживаться чужих взглядов. у каждого должно быть своё мнение и не важно, если человек пишет в направлении твоих взглядов или нет, это остаётся его мнение, его взляд, а не твоё.

Цитата(?ELF @ 17.6.2011, 20:32) *
Анархия по графу Кропоткину?

Уважаю... good.gif

Цитата(Designer56 @ 17.6.2011, 20:34) *
Да да! с томиком Кропоткина в одном крамане, и с револьвером в другом.

А скоро так все и будють ходить, если уже не ходят drinks.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 21:06
Сообщение #8


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(evgeny_ch @ 17.6.2011, 22:53) *
Согласен.
Романовы переписали историю,
и тем самым, уничтожили сущность монархии.
Кончина поделом, впрочем, не мне судить.

И Вам тоже.
От этого никто не отмажется.
По сравнению с Романовыми И.В. Сталин - просто добрейшей души человек.
Тем не менее, его поливают грязью, а Романовы - канонизированы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 21:07
Сообщение #9


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 0:53) *
Согласен.
Романовы переписали историю,
и тем самым, уничтожили сущность монархии.
Кончина поделом, впрочем, не мне судить.

ПМСМ, истинная монархия (народная монархия) на Руси закончилась после смерти Ивана Грозного.
Дальше были "смутные демократические выборы с участием наблюдателей от ЕС".

---
Мож, историки когда-нибудь и дознаются за что Иван Грозный велел испечь своего лекаря-нагличанина в бронзовой туше быка, на медленном огне..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 21:20
Сообщение #10


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(Прохожий @ 18.6.2011, 1:06) *
И Вам тоже.
От этого никто не отмажется.
По сравнению с Романовыми И.В. Сталин - просто добрейшей души человек.
Тем не менее, его поливают грязью, а Романовы - канонизированы.

г.с. 1918 -- канонизация в 1981 (в старой церкви), в 2000 и в "новой".
г.с. 1953 -- канонизация.. 2016? я бы не стал исключать вероятности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 17.6.2011, 21:36
Сообщение #11


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 15674
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(Прохожий @ 17.6.2011, 22:06) *
По сравнению с Романовыми И.В. Сталин - просто добрейшей души человек.
Тем не менее, его поливают грязью, а Романовы - канонизированы.

Хмм.
Ехал вот с работы, так зашёл разговор за Петра, который первый. Несмотря на весь деспотизЬм, граничащий, как принято считать, с самодурством, в боевых действиях царь вёл себя очень даже адекватно - подчинялся командирам, которых сам же и назначал, сопоставив квалификацию. Представить на его месте нонешнего местного президента, который вообще в армии не служил, ибо не пустили... нет, я, конечно, фантаст, но не настолько же... бункер глубиной до центра Земли куда реалистичней смотрится.
Пмсм, канонизировать, это лишнее, равно как и демонизировать. Другое дело, что предметно разобраться мешают всяко-разные факторы, большей частью субъективного толка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 21:43
Сообщение #12


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 17.6.2011, 23:36) *
Пмсм, канонизировать, это лишнее, равно как и демонизировать. Другое дело, что предметно разобраться мешают всяко-разные факторы, большей частью субъективного толка.

То что сказал про Романовых evgeny_ch - правда.
Они практически переписали нашу и вашу историю.
Под себя. Для обоснования своей легитимности.
При этом вместе с историческими памятниками уничтожались не только эти памятники, но и люди их охраняющие.
Много людей.
То, что нам всем известно как восстание Разина и Пугачева - не совсем восстание и вовсе не черни, как это было принято...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 21:54
Сообщение #13


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(evgeny_ch @ 17.6.2011, 23:49) *
hi.gif
В те времена вода была мокрей, а табак холландским. smile.gif
Нелогично сравнивать нынешних контрацептивов даже
с учениками монархов. Нет общих параметров.

Отчего же - есть.
Достаточно почитать М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Вы удивитесь, но это весьма современная и злободневная литература.
На самом деле он знал гораздо больше, чем ему было дозволено написать.
А общего у техтм с этимитм очень много.
Но это общее нечеловеческое...
Цитата(evgeny_ch @ 17.6.2011, 23:49) *
В обсуждениях обязательно будет затронута
суть православия, отчего могут быть определённые возмущения
обобществлённого контингенту.
Представляется, этот аспект очень значим,
по своим последствиям.

Это очень актуально.
Еще бы про Тартарию...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 17.6.2011, 21:54
Сообщение #14


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 15674
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Ну версию насчёт того, что Петра холландцы подменили, я где-то вроде закидывал. wink.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 21:55
Сообщение #15


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 17.6.2011, 23:54) *
Ну версию насчёт того, что Петра холландцы подменили, я где-то вроде закидывал. wink.gif

Это было бы очень просто...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 17.6.2011, 22:08
Сообщение #16


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 15674
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Кхм. Зазомбировали?..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 22:21
Сообщение #17


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 18.6.2011, 0:08) *
Кхм. Зазомбировали?..

Там вообще - дело темное.
Я, честно скажу, не вникал глубоко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 22:41
Сообщение #18


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(Прохожий @ 18.6.2011, 1:31) *
Тогда по приезду.
В этой теме много чего поднять можно...

Согласен.
Главное не опошлить невзначай...
Дело тонкое и любой неверный посыл может увести в сторону.
Это, как линия жизни на руке, предрасположенная -- на левой и реальность -- на правой...

---
А сама по себе идея монархии довольно неплоха.
Потому, что органична и от Природы.
Вся Природа вокруг живёт по этим принципам.

Вариаций множество.
И пчелиная "народная монархия" и "жёстко-авторитарная" у муравьёв.
У травы монархия особого рода.
Знатоком этой темы был Владимир Солоухин.

---
Зачем изобретать "новое социальное устройство общества", если давным-давно уже "исчислены" все варианты?
Человечество -- это лишь мелкий фрагмент истории.
Может быть, проще и надёжнее выбрать подходящий нам вариант, на настоящей ступени развития?
"Вглядеться в себя и послушать Мир" -- и, главное(!) -- научиться слышать.

---
Для меня, с некоторых пор, "индикатором" стало отношение к кошачьим.
Любопытно наблюдать отношение человеков к котам, и котов к человекам.
ПМСМ, многое можно понять о человеке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 17.6.2011, 22:43
Сообщение #19


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(?ELF @ 18.6.2011, 0:41) *
Зачем изобретать "новое социальное устройство общества", если давным-давно уже "исчислены" все варианты?
Человечество -- это лишь мелкий фрагмент истории.
Может быть, проще и надёжнее выбрать подходящий нам вариант, на настоящей ступени развития?
"Вглядеться в себя и послушать Мир" -- и, главное(!) -- научиться слышать.

Тут только один вопрос.
А монархом-то кто будет?
Мне можно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 22:52
Сообщение #20


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(Прохожий @ 18.6.2011, 2:43) *
Тут только один вопрос.
А монархом-то кто будет?
Мне можно?

Да можно, почему нельзя?
Главное "осознать", "потянуть" и "ответить".

Я лично не против любого.
Но, сам не стремлюсь.
Тяжела она, шапка Мономаха...

---
По моим собственным разумениям, я даже и на дворянина не тяну.
Мне бы "вольный ветер и свободу".
Служить Монарху верой и правдой, как мои предки, готов.
Более ничего не желаю.
Власти тем более.

---
Тока.. biggrin.gif не как у филатовского генерала: "... мне бы шашку, да коня, да на линию огня"

===

Вопрос не в том, кому можно/кому нельзя.
Пробовать надо.
Как по мне, так: если есть желание/силы/умение создать Державу, если осознаёшь что есть_такое_народ, если готов собою пожертвовать ради этого народа, если готов и умеешь его защищать -- то "милости просим" -- и народ щедро отблагодарит за это радение (и прославит в веках, как было с прежними монархами).

Да. Ещё вопрос немаловажный -- чтобы народ был, а не биомасса.
К устранению народов, как таковых, было приложено много сил и прикладывается с нарастающим усилием.
"Воссоздание народа" -- это "просвещение", о чём много-много говорили dxp и многие, ещё на элхе.
Пока человек сам не "поймёт и не осознает", навязывать даже не стоит, это вызовет реакцию отвержения.
Но, те, кто "осознал", обязаны часть своей жизни посвятить тому, чтобы "поделиться знанием".
Т.е., как бы там ни спорили, но "идти против течения".
Иначе -- будет таки у всех шестиконечный чип во лбу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.5.2018, 18:01