IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Монархия., За и против...
orthodox
сообщение 17.6.2011, 23:02
Сообщение #21


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 17.6.2011, 23:52) *
---
Тока.. biggrin.gif не как у филатовского генерала: "... мне бы шашку, да коня, да на линию огня"

Это неэффективно, да. Не зазорно поучиться тактике и у врагов.
Кстати, самый эффективный метод против врага обычно тот, который враг сам применяет
наиболее охотно. Это не догма, но сходимость хорошая.

А вот песенка на тему.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.6.2011, 23:11
Сообщение #22


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 0:11) *
Сдаётся, пора койкого лишать исконного права на землю.

Все понял, кроме "исконного права"/
Что за право, откуда взялось?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.6.2011, 23:19
Сообщение #23


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 0:14) *
Право наследования предкам.
Не было у нас сеньоров. smile.gif
Тем не менее, мы лишены нашей земли.

ну так исходное-то право никуда не исчезло.
а у кого еще могут быть исконные права, которых надо лишать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.6.2011, 23:43
Сообщение #24


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 18.6.2011, 3:02) *
А вот песенка на тему.

Всё в тексте правильно.
Но, слишком "лубОчно".
Стихи -- это такая концентрированная штука... Сергей Есенин нужен... или Франсуа Вийон, чтобы "втиснуть" в несколько строк "всю суть настоящего момента".

Мы же не в вакууме живём.
И не в замкнутом пространстве.
От "глобализации" спрятаться уже и в бункере невозможно.
Это уже наша реальность, ПМСМ.
Требуется "научиться играть с шулерами в карты".
А потом... можно и канделябром за нечестную игру...

---
Про монархию.
Покажи сейчас монарха (даже потенциального, готового, "лучшего из лучших") -- через месяц с ним будет то же, что и с Юрием Будановым.
Или есть варианты?

---
Надо внимательнее прислушиваться к соотечественникам зарубежом...
К тем вынужденным переселенцам, которые даже в третьем поколении считают Россию своей Родиной, на земли и бывшие усадьбы не претендуют...
Для них многих важно, чтобы была Держава, культура, язык...
Пожили они за бугром, "пыли свободы наглотались", не бедствуют в материальном плане, но унижение не измеряется деньгами... унижение измеряется честью.
Потому многие "не наши" искренне желают успеха России сегодняшней (как желали победы Сталину в Отечественной войне, в своё время).

---
Остаётся вопрос про наше настоящее.
"Двенадцать магов Кремля"... и мумия в пирамиде на Красной Площади им вподмогу...
"Всё боится времени, но время боится пирамид..."© smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.6.2011, 23:50
Сообщение #25


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 18.6.2011, 0:43) *
Всё в тексте правильно.
Но, слишком "лубОчно".
Стихи -- это такая концентрированная штука... Сергей Есенин нужен... или Франсуа Вийон, чтобы "втиснуть" в несколько строк "всю суть настоящего момента".

Ага. Нельзя писать открытым текстом как есть, надо прятать.
А то не напечатают. Эзоп рулит.

Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 0:39) *
Вы не понимаете, что своим непотреблением
общепринятых напитков, лишаете негров
горсти риса, а барыгу нажитого непосильным трудом.
Нарушая, при этом, круговорот воды в природе. smile.gif

Я не нарушаю круговорот - я после сцу.
А барыги мне пох.
Если б все так питались, многие бы разорились.
И врачи кстати тоже...
Но что мне с того? Я в своем праве...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 18.6.2011, 0:37
Сообщение #26


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 3:54) *
У меня большие сомнения, в части существования России.
Она на втором месте в конституции.
Лучше бы они (эмигранты) вернулись,
или пожелали нам успеха.
У них теперь осталосль лишь это,
рассуждать и переживать, такшта.
Пусть вкушают своё унижение самостоятельно,
в отрыве от людей, которым сопереживают.
Мсм.
Добрых тебе сновидений, ?ELF, и вариантов. smile.gif
Пойду вздремну. pardon.gif

... сам не знаю/не решил для себя... есть она или нет?
Ибо, нет этноса, размывается.
Пока что есть РФ-ия.
Если будет просвещение, то народ выявится через полтора поколения.
Как говорил "Масленица" про "убить барана и пидораса в своей голове"...
Если будет "кока-кола с гламурными клубами и пр. MTV" -- то никогда.

А пока... вот это не народ... не русский народ.
Хотя, и "по паспорту" даже фамилии подходящие.
Цитата
http://top.rbc.ru/society/17/06/2011/601110.shtml

17 июня 2011 г.

В Свердловской области вынесен приговор убийцам бывшего чемпиона мира и Европы по тяжелой атлетике Николая Груздева.
Они приговорены к 12 годам колонии каждый.

19-летние неработающие жители города Березовский, ранее условно осужденные за грабеж Артем Кокорин и Николай Богомолов признаны виновными в разбое и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, сообщили РБК в областном управлении Следственного комитета РФ.

Свою вину молодые люди не признали.
Во время судебных заседаний они смеялись и на большинство вопросов отвечали фразой: "Не помню".

Известный штангист Николай Груздев завершил карьеру 20 лет назад и жил в Березовском в одиночестве.
Он был зверски убит 15 февраля 2011г.

А.Кокорин и Н.Богомолов, распивая спиртное, дважды заходили к 52-летнему спортсмену и просили закуски.
Он предоставлял им еду.
В ночь на 15 февраля молодые люди застали Н.Груздева спящим, забрали из его дома кусок мяса, соленые огурцы и наручные часы стоимостью 300 рублей.

Позже злоумышленники решили забрать деньги.
Когда преступники начали обыскивать дом, Н.Груздев проснулся.
Бандиты связали его и начали пытать.
Мужчина не рассказал о местонахождении денег, и тогда грабители забили его палками.
От полученных травм спортсмен скончался.

Тело Н.Груздева, связанного и с размозженной головой, обнаружила утром его мать.
Она обратилась в милицию, которая через несколько часов по горячим следам задержала убийц.
В момент задержания молодые люди пытались сжечь одежду, испачканную кровью.

Это "чисто большевики", ЧОН-овцы -- будущие ОГПУШ-ники.
Подстать тем ЧОН-овцам, которые безуспешно пытались поймать моего прадеда-колчаковца, вся вина которого заключалась в том, что он тоже воевал за Родину.
Они по-разному понимали слово Родина.
Позже на таких ЧОН-овцев нашёлся Сталин с Берией.

---
Спокойно почивать.
Пошёл и я отбиваться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 18.6.2011, 4:25
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(?ELF @ 18.6.2011, 0:41) *
---
А сама по себе идея монархии довольно неплоха.
Потому, что органична и от Природы.
Вся Природа вокруг живёт по этим принципам.

Вариаций множество.
И пчелиная "народная монархия" и "жёстко-авторитарная" у муравьёв.
У травы монархия особого рода.
Знатоком этой темы был Владимир Солоухин.

---
Зачем изобретать "новое социальное устройство общества", если давным-давно уже "исчислены" все варианты?
Человечество -- это лишь мелкий фрагмент истории.
Может быть, проще и надёжнее выбрать подходящий нам вариант, на настоящей ступени развития?
"Вглядеться в себя и послушать Мир" -- и, главное(!) -- научиться слышать.

---

В природе бывают разные модели. Очень разные.
И они куда-то органичны, а куда-то никак. В пространстве и времени.
Ну, одна из структур центральная. Наверху сидит физический монарх.
Это хорошо годится для примитивного холопства, которым он нужен непосредственно физически материальный, а даже не идол, не говоря уже о прочих виртуальностях.
Раз иначе не понимают.

Другая вещь - что для чего нужно. Аристократам нужны холопы, а холопам нечто ещё примитивнее чем сделка, от которой нельзя отказаться.
Зачем лишние заморочки? Я сказал - ты сделал. Не думай, за тебя есть кому думать.
К какому-то "времени" это годится, а к какому-то не годится ни такая "комплектация", которая хочет там быть, ни сам патифон в целом,
чи чёрно-белый ламповый мебель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 18.6.2011, 4:46
Сообщение #28


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13043
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(perfect @ 18.6.2011, 5:25) *
Аристократам нужны холопы, а холопам нечто ещё примитивнее чем сделка, от которой нельзя отказаться.
Зачем лишние заморочки? Я сказал - ты сделал. Не думай, за тебя есть кому думать.

Вроде, щемиться в широкие двери ни к чему...smile.gif
Холопов воспитывают, многовеково отточенной политикой. Нащупай элементы воспитания - и можно двигаться дальше нормальным путем. Но в одиночестве, к сожалению. И опыта поколений не будет, потому что, для того, чтобы очистить понятия "лидер" и "толпа" от векового говна, одной жизни не хватит. Такой утопизм. Только жизнь "по понятиям", да и туда лапа вездесущая уже давненько запущена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 18.6.2011, 7:11
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(_pasha @ 18.6.2011, 6:46) *
Вроде, щемиться в широкие двери ни к чему...smile.gif
Холопов воспитывают, многовеково отточенной политикой. Нащупай элементы воспитания - и можно двигаться дальше нормальным путем. Но в одиночестве, к сожалению. И опыта поколений не будет, потому что, для того, чтобы очистить понятия "лидер" и "толпа" от векового говна, одной жизни не хватит. Такой утопизм. Только жизнь "по понятиям", да и туда лапа вездесущая уже давненько запущена.

Динамика мира значительно выросла. Со времён динозавров. Там воспроизводство одного и того-же повторялось миллионами лет. Ну, почти одного и того-же.
Ну, можно очистить некий древний агрегат, подремонтировать и оно будет работать. Другое дело, нафик оно надо.

Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 7:02) *
Давайте попробуем сравнивать результаты действия "очень разных" моделей,
чтобы не быть голословными.

Вы имеете ввиду привести некие общественные устройства и поглядеть на их продукты? smile.gif
Некую линейно представленную лезьтьницу предлагает марксизм, например? Или другие.
Я бы послушал предложенные модели бОльших специалистов, чем сам.
А я, всего-лишь, что в природе встречаются разные модели социального или неочень устройства, раз были ставлены в пример для подражания бжёлы и мурахи.

Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 7:02) *
Если вы применили "холопов", значит в рамках модели рабства.
Ещё значит, что вы не знаете местную историю. smile.gif
Если на мгновенье предположить, что холопов здесь не было,
следует логичный вывод - низшее сословие должно быть управляемо высшим.
Желательно местного аристократического типа, ибо результат действия
компрадоров очевиден и налицо.
Такие заморочки, в эстетике постмодерна.
Неохолопов уже остригли, осталось чуть до финала. smile.gif
Как позже выяснится, есть множество вариантов деградации,
в отличие от. pardon.gif

Если и отталкиваться от противного, то это ещё не значит куда.
От, нинада мне сословия вообще, если мягко выразиться. Не признаю я их.
Есть только общественно-полезная функция, для которой кто-то годится лучше, а кто-то лучше на некую другую. Но передо Мной - все равны. smile.gif
Кто, хотя-бы, повысил голос на меня, или какую иную грубость, или подлую изощрённость, или высокомерие - сделал очень плохо. Виноват в недостатке любви к ближнему smile.gif . Неважно, если я сделал вид, что незаметил, или не реагировал моментально. К счастью, процент таковых невелик (но и ложка дёгтя...). К сожалению, не в России. Это, наверное, одна из особенностей "правильного" развития общества. Уж пусть она меня извинит, может оно и иначе, на самом деле.

Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 7:02) *
Если вы применили "холопов", значит в рамках модели рабства.
Ещё значит, что вы не знаете местную историю. smile.gif
Если на мгновенье предположить, что холопов здесь не было,
...

История - одна из форм политического контроля. Кто опирается на историю, тому нужно подставить правильную историю. smile.gif
Если серьёзнее, на мой взгляд была жизнь в советское время, а потом на просторах пришла реальность криминала и прочих всяческих пороков.
Что там было в старые и древние времена теперь объяснять кому?

Сообщение отредактировал perfect - 18.6.2011, 7:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 18.6.2011, 13:54
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 9:55) *
К сож. уезжаю скоро.
Как резюме обмена, предлагаю сжатую форму.
Изтория учит тому, что ничему не учит.
Тех, у кому она не нужна.
smile.gif
Поэтому объективные онаученные исследования
должны опираться на достоверно установленные факты,
навроде скелетов динозавров, осмысливать их теоретически,
делая правильные предположения, проверяемые в дальнейшем практически.

Изучать обязательно. И уметь применять.

Цитата(evgeny_ch @ 18.6.2011, 9:55) *
На с. д. мы имеем две модели общ. устройства.
Одна из них (наша) успешно разрушается.
Значит ли это, что она неверная?
Ы
Отнюдь (Сказал граф, и отымел графиню на подоконнике).
Пока умники ищут альтернативу, будем довольствоваться
тем, что имеем фактически. smile.gif

Да. Из того, что что-то разрушается ещё не значит, что оно неправильно. Но значит, всё-таки, что на любую штуковину можно найти как её разрушить.
Изучать что оно собой представляет, сначала. smile.gif
Ещё может быть, что разрушающие не ведают что делают. От недостатка ли изучения потому что, хорошо ли изучали, главное, что выводы к действию себе приняли неправильные, и согрешили. Грехом неверности.
Это тоже ещё не говорит о том, насколько правильна была та или иная модель, которой имели служить, а лишь о чём-то из механизма разрушения.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dxp
сообщение 19.6.2011, 18:07
Сообщение #31


Adept
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Регистрация: 20.4.2011
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 346



Пять копеек нащщот монархии.

С монархией всё относительно неплохо, когда монархом является нравственный, порядочный, умный, грамотный человек, осознающий, что его положение - не возможность жрать в три горла, а прежде всего ответственность за те миллионы людей, которые находятся в зависимом от его решений положении. Но что делать, когда там оказывается глупый и/или безвольный и/или безответственный и/или эгоистичный подлец и т.д.? И самый главный вопрос: кто будет обеспечивать устойчивость у власти правильного монарха? Кто или что будет обеспечивать устойчивость правильных монархов в преемственности поколений? Кто будет подавлять стремление исторически реальных "элит" (эгоистичных, жадных, подлых) оказывать влияние на оба этих процесса?

Вопрос, в общем-то, риторический. МСМ, монархия, как более-менее [иногда] успешная и устойчивая форма управления обществом, на данном этапе развития находится в прошлом. Времена качественно переменились, и сегодня отсидеться за спиной "хорошего царя" не удастся никому. Сами должны большими быть. Положение (информационное прежде всего) обязывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 19.6.2011, 18:23
Сообщение #32


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



"Про монархию" - тема глубокая, и будет что сказать и послушать.

---
Почти было в СССР до 1953.
Почти есть сейчас в Белоруссии (и Венесуэле?)
Есть о чём поговорить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 20.6.2011, 7:07
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(?ELF @ 19.6.2011, 20:23) *
"Про монархию" - тема глубокая, и будет что сказать и послушать.

---
Почти было в СССР до 1953.
Почти есть сейчас в Белоруссии (и Венесуэле?)
Есть о чём поговорить.

Ну и в планах глобальная монархия. Загонять палками меняет инструмент на электронный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 20.6.2011, 17:44
Сообщение #34


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(?ELF @ 19.6.2011, 20:23) *
"Про монархию" - тема глубокая, и будет что сказать и послушать.

---
Почти было в СССР до 1953.
Почти есть сейчас в Белоруссии (и Венесуэле?)
Есть о чём поговорить.

А где грань между монархией и диктатурой?
Что имеем в Северной Корее?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.6.2011, 17:53
Сообщение #35


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(Прохожий @ 20.6.2011, 18:44) *
А где грань между монархией и диктатурой?
Что имеем в Северной Корее?

МСМ, это как бы не грань.
Просто диктатура - это способ реакции монархии на угрозу.
Примерно как воспалительный процесс с капсуляцией,
или как иммунный ответ на внедрение паразита.
Не факт, что 100% адекватный, но все же не толерастия, как у мну в подписи..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 20.6.2011, 19:29
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(orthodox @ 20.6.2011, 19:53) *
МСМ, это как бы не грань.
Просто диктатура - это способ реакции монархии на угрозу.
Примерно как воспалительный процесс с капсуляцией,
или как иммунный ответ на внедрение паразита.
Не факт, что 100% адекватный, но все же не толерастия, как у мну в подписи..

Ответы разные бывают. Если для противника, то например такой, которого не просчитал противник, которого не ожидал, к которому не готов. Иначе получается - вестись на манипуляцию, плясать под дудку.
Если нечто есть что-то , то это можно победить. Найти слабое место, тактику, ... Правильной защитой может быть - оказаться чем-то другим, чем тем, что думает себе противник, чем-то, что нельзя просчитать.
Зная иммунный ответ можно найти как его проломить. Тогда иммунный ответ должен быть совсем иным.

Где-то читал о том, что в результате конкуренции возникает нечто совершенно новое. Типа, что для того она и нужна. Конечно, что это только один из возможных её "продуктов", малый процентик, остальные варианты исхода просто отправляют в расход одну или другую сторону или обоих. Просто обнуление вникуда.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.6.2011, 19:49
Сообщение #37


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(perfect @ 20.6.2011, 20:29) *
Ответы разные бывают. Если для противника, то например такой, которого не просчитал противник, которого не ожидал, к которому не готов. Иначе получается - вестись на манипуляцию, плясать под дудку.
Если нечто есть что-то , то это можно победить. Найти слабое место, тактику, ... Правильной защитой может быть - оказаться чем-то другим, чем тем, что думает себе противник, чем-то, что нельзя просчитать.
Зная иммунный ответ можно найти как его проломить. Тогда иммунный ответ должен быть совсем иным.

Где-то читал о том, что в результате конкуренции возникает нечто совершенно новое. Типа, что для того она и нужна. Конечно, что это только один из возможных её "продуктов", малый процентик, остальные варианты исхода просто отправляют в расход одну или другую сторону или обоих. Просто обнуление вникуда.

Продолжайте думать, только на этот раз поменяйтесь местами с воображаемым противником.
Можно порассуждать о границах изменчивости противника в рамках его устройства и в рамках его поведения.
Устойчивый признак - это тот признак, который изменить невозможно или тот, который не было нужды изменять.
Первый можно использовать как угодно, второй - только относительно быстро.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.6.2011, 20:19
Сообщение #38


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 20.6.2011, 21:00) *
Давайте так.
Более длительных исторических помежутков,
чем монархические, мы не знаем.
Этот факт подтверждает устойчивость данной модели
общественного устройства.
"Приди и володей нами..." так звали на царство Рюрика.
Остаётся рассмотреть, какой форме сословного общественного
устройства сооответствует монархия,
и почему она сохранилась лишь в отдельных странах.
Найти причину уничтожения и сравнить последующие модели
обществ. устройств с монархией.
Всего то. smile.gif

Монарх следует воле аристократии.
Диктатура нынче применяется в неоднозначных контекстах.
Отличия очевидны.
Что такое неограниченная власть, трудно представить. smile.gif

Обратите внимание на аристократию.
Нужно еще больше порядочных и некупленных людей, чтобы обеспечить устойчивость системы.
Однако, один монарх и правда не справится.
Но и даже тыща людей облеченных одновременно властью и совестью -
отличная жыдомишень, не более.
Их можно просто убить, что и было сделано.

Значит , еще ниже по пирамиде власти надо гарантировать здоровье психическое,
нравственность и моральность и прочие ништяки.

И шо? Выходит, DXP прав.
И наш динамически самоназначаемый наносталин мог бы быть моделью
того монарха, что оперативно вступает о власть для решения той проблемы настоящего времени,
для которой он наиболее пригоден, как специалист. После отходит, уступая место новому ,
если появилась другая проблема. Одно дело - паразитов вычищать, гнезда их рушить, другое - отстраивать после них все заново.
разные спецы нужны. Без смены - никак. Это отмерло, но в военное время все равно применяется - не отказаться.
Впрочем, сейчас как раз война, такшта...
Хотя, наверное, так могли бы сменяться на более низкой ступени пирамиды власти, а верхняя точка - монарх -
гарантировал бы саму сменяемость как таковую.
Но это сверху - а снизу сменяемость гарантирует наличие количества достойных кандидатур, и самое главное - менее достойных,
но все же кандидатур. Кто есть менее достойные? Кто недостаточен для общего руководства, но знает и поддерживает в том же направлении.
Назовем лучше стратегами и тактиками, при общих морально- этически-религиозно-технических устоях. Вот их должно быть много,
каждый первый или хоть второй.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 20.6.2011, 20:46
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Чё-то про признаки вспомнилось кино как железный терминатор vs тот, который растекается на капельки, а потом собирается (эээ, очень давно тот фильм смотрел, забыл как_его_там, вспомню через пару минут или завтра некстати smile.gif ).
Так вот, для терминатора оторванный манипулятор - устойчивый признак, что манипулятор оторван, всё ясно, надо идти на склад за запчастями, а для того другого такой признак - эээ совсем не такой, как у терминатора.
Побеждает там железный терминатор, но на мой взгляд организация материи у того другого порядком выше.
Можно слепить чего угодно тут-же_на_месте, вообще без фабрики в Китае smile.gif . От то технологии.
У общества из людей минимальный элемент - человек, что за "материя" между ними - отдельный вопрос, однако, я говорю о том, что построить из этих элементов можно весьма разнообразные системы, не обязательно становиться задубевшей структурой, потому что можно сломать, лучше уметь становиться чем нужно, тем, что побеждает.
Просто сгруппировались совершенно по-новому. Если нужно - стали сталью, если нужно - испарились, газ, - чего ломать?, ломать можно манипулятор, а его просто нет. Испарились не потому что поджарили, а потому что это ваще нивопрос, просто переключатель.
И монарха нет. Он - голограмма. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.6.2011, 23:37
Сообщение #40


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 22849
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(perfect @ 20.6.2011, 21:46) *
Чё-то про признаки вспомнилось кино как железный терминатор vs тот, который растекается на капельки, а потом собирается (эээ, очень давно тот фильм смотрел, забыл как_его_там, вспомню через пару минут или завтра некстати smile.gif ).
Так вот, для терминатора оторванный манипулятор - устойчивый признак, что манипулятор оторван, всё ясно, надо идти на склад за запчастями, а для того другого такой признак - эээ совсем не такой, как у терминатора.
Побеждает там железный терминатор, но на мой взгляд организация материи у того другого порядком выше.
Можно слепить чего угодно тут-же_на_месте, вообще без фабрики в Китае smile.gif . От то технологии.
У общества из людей минимальный элемент - человек, что за "материя" между ними - отдельный вопрос, однако, я говорю о том, что построить из этих элементов можно весьма разнообразные системы, не обязательно становиться задубевшей структурой, потому что можно сломать, лучше уметь становиться чем нужно, тем, что побеждает.
Просто сгруппировались совершенно по-новому. Если нужно - стали сталью, если нужно - испарились, газ, - чего ломать?, ломать можно манипулятор, а его просто нет. Испарились не потому что поджарили, а потому что это ваще нивопрос, просто переключатель.
И монарха нет. Он - голограмма. smile.gif

Идея вполне и даже очень.
Но помните, у жидкого тоже нашлись устойчивые и нежелательные для него свойства.
Его просто смешали с гавном, образно говоря. И оказалось, что разделяться и самофильтроваться он не умеет.
Но это я так, в порядке обсуждения.
А идея правильная ...

Просто помнить надо - что в любом взаимодействии действуют только устойчивые свойства.
Неважно, на какой период времени они устойчивы. А это как раз слабость.
Впрочем, для обоих сторон.
Пробуйте теперь рассмотреть пару - строить(поддерживать) - разрушать (не поддерживать).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.5.2018, 17:52