DC-DC с нулевыми пульсациями тока, альтернатива многофазным преобразователям. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
DC-DC с нулевыми пульсациями тока, альтернатива многофазным преобразователям. |
12.7.2011, 0:05
Сообщение
#101
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Интересная идея у Кука с безмостиковым PFC.
Критикуют, но сама идея с резонансным контуром прикольная. Ещё бы чего такого умело работать наоборот. В смысле, энергию в обратную сторону. Шоб с колебательного контура можно было снимать одним ключём (пусть сдвоенным) напряжение, плюс, минус и ток (большой ток при малом напряжении). Наподобие как подключить шатун к маховику. Суперуниверсальный источник (стабилизатор, бесперебойник) - что угодно на выходе, постоянка, какой угодно полярности, переменка, и всё лишь управлением моментом подключения к контуру. |
|
|
12.7.2011, 12:56
Сообщение
#102
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Интересная идея у Кука с безмостиковым PFC. Критикуют, но сама идея с резонансным контуром прикольная. Ещё бы чего такого умело работать наоборот. В смысле, энергию в обратную сторону. Шоб с колебательного контура можно было снимать одним ключём (пусть сдвоенным) напряжение, плюс, минус и ток (большой ток при малом напряжении). Наподобие как подключить шатун к маховику. Суперуниверсальный источник (стабилизатор, бесперебойник) - что угодно на выходе, постоянка, какой угодно полярности, переменка, и всё лишь управлением моментом подключения к контуру. Не очень. Впрочем. работать может все , и резонанс пристроить можно почти к любому преобразователю, с большим или меньшим успехом. Что до двуполярных ключей - идея очевидная, но выигрыша с диодами на самом деле немного. В общем, практически все это не так вкусно, как кажется. Энергетика хромает, так как немодулированная составляющая тока через дроссель, кажется, не используется. Кому-то пофиг, а кому-то лишний габарит и[или] помехи. Кстати , надо не забывать, у кого тот Чук учился, и напомнить на элхе не помешало б. В начале этой темы книжечка есть, перепостить бы ее туда или просто название указать... |
|
|
26.9.2014, 20:59
Сообщение
#103
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.9.2014 Пользователь №: 554 |
Кстати , надо не забывать, у кого тот Чук учился, и напомнить на элхе не помешало б. В начале этой темы книжечка есть, перепостить бы ее туда или просто название указать... Смутные подозрения, что Чук и Чу С. К. - это все же разные люди. Первый в 1970-м закончил Белградский университет, и далее в США: магистр в 74-м и доктор в 76-м, в 79-м основал TESLAco для реализации своих изобретений... Вся информация на сайте TESLAco www.teslaco.com Непохоже, что он учился у нас и писал статьи. |
|
|
27.9.2014, 8:18
Сообщение
#104
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
27.9.2014, 9:12
Сообщение
#105
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.9.2014 Пользователь №: 554 |
Ладно, а схема-то чья? Кто делал, кто придумал? Достоверно не знаю. Когда впервые прочитал про схему Чука, то захотел узнать, кто же придумал такое удивительное устройство, где и когда (и почему же узнаю так поздно - года три назад)? Если верить сайту, Чук после 70-го уезжает в штаты, где-то в середине 70-х появляется эта схема (с совмещенными дросселями), на которую Чук получает американские патенты к концу 70-х. И нет никаких упоминаний, что он учился в СССР. Наши же публикации (на которые мне удалось найти ссылки) появляются примерно 10 лет спустя. Это статьи и книга (88-года, насколько помню). Авторских на изобретения не попадалось. Вывод напрашивается сам собой: Чук - автор идеи и схем, которыми и занимается созданная им в 79-м и названная в честь его земляка ТЕСЛАко. Может быть, у нас изобрели раньше, но засекретили? Тогда их должны были давно рассекретить, но их нет... |
|
|
27.9.2014, 16:28
Сообщение
#106
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Может быть, у нас изобрели раньше, но засекретили? Тогда их должны были давно рассекретить, но их нет... Собственно, что особенно секретить? Радикальных каких-то преимуществ, которых нельзя было бы получить другими средствами — оно не даёт, хотя как занятное решение — конечно, впечатляет. |
|
|
27.9.2014, 17:33
Сообщение
#107
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.9.2014 Пользователь №: 554 |
Экономия на сердечниках и на фильтрах дает экономию в весе, а это значимо в авиации и особенно в космосе. Эти применения и подчеркивает компания.
ВИПов на борту набирается немало, а копейка, как известно, рупь бережет. |
|
|
27.9.2014, 20:16
Сообщение
#108
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Экономия на сердечниках и на фильтрах дает экономию в весе, а это значимо в авиации и особенно в космосе. Эти применения и подчеркивает компания. ВИПов на борту набирается немало, а копейка, как известно, рупь бережет. Кто его знает — было бы конкретное ТЗ, можно было бы проектировать и сравнивать. Как проанализируешь по всему комплексу параметров, ещё неизвестно что во что выльется. На самом деле, энергетику этого решения я немного прикидывал — особого выигрыша нету. Даже экономия на фильтровых емкостях может оказаться призрачной. В общем, на одном бонусе бизнеса не делают обычно, а вот на одном бонусе плюс активная реклама и раздувание преимуществ — пожалуй, можно. Я не критикую, просто хочу заметить, что если у них и есть суммарно техническое преимущество перед конкурентами в готовых аналогичных изделиях — то не только за счёт этого решения... |
|
|
1.6.2016, 14:30
Сообщение
#109
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 19.6.2015 Из: Днепропетровск-Киев Пользователь №: 1469 |
Шановне панство!
А не ткнет ли кто в методику расчета многобмоточного дросселя с заданной связью между обмотками. Хочется дроссель иметь 50 кНz, 1A, L1 = 2,4mН, L2 = 1,2mH и Ксв=0,7. А в голову даже конструкция нормальная не приходит. Только взять две половинки ETD44, намотать на каждую свой дроссель,а потом, установив расчетный зазор, пытаться вращать их до получения нужного коэф связи. |
|
|
1.6.2016, 14:56
Сообщение
#110
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Только взять две половинки ETD44, намотать на каждую свой дроссель,а потом, установив расчетный зазор, пытаться вращать их до получения нужного коэф связи. Ну, может и так тоже, как вариант. Фиксировать только трудновато будет после. Может, просто хватит расположения на разных кернах. Ну или шунтировать ещё после какой-то перемычкой через прокладку, если потребуется. |
|
|
2.6.2016, 21:12
Сообщение
#111
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Шановне панство! А не ткнет ли кто в методику расчета многобмоточного дросселя с заданной связью между обмотками. .... Только рылом об асфальт на эту просьбу. Чего тебе надо, старче?© Яви, чуть, схэ и предполагаемый конструктив твоегопитателя. Цитата Хочется дроссель иметь 50 кНz, 1A, L1 = 2,4mН, L2 = 1,2mH и Ксв=0,7. Хто мешает, собственно? Возьми, дурень, многострадальный в своей массовости входной дроссель от трёхфазки, соедини и имей. |
|
|
4.6.2016, 10:52
Сообщение
#112
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 19.6.2015 Из: Днепропетровск-Киев Пользователь №: 1469 |
Только рылом об асфальт на эту просьбу. Чего тебе надо, старче?© Яви, чуть, схэ и предполагаемый конструктив твоегопитателя. Хто мешает, собственно? Возьми, дурень, многострадальный в своей массовости входной дроссель от трёхфазки, соедини и имей. Максим, добрый день! Так тема то про Кука. Вот и дросель нужен для него. Только в варианте АС-АС стабилизатора 220В, 220Вт. модель с идеальными ключами, LTSPICE. Мне интересен момент нулевых пульсаций входного тока. Идея с трехфазным дросселем хороша. Сенкс. Только пульсации тока в выходной обмотке дроселя остаются. какой материал сердечника стандартных 3ф дросселей? Попробовал на кольце сендастовом с низкой проницаемостью помотать. без проблем получается Ксв от 0,4 до 0,95 изменяя только сектор намотки и степень их перекрытия. на ETD еще не пробовал. |
|
|
4.6.2016, 10:55
Сообщение
#113
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Максим, добрый день! Так тема то про Кука. Вот и дросель нужен для него. Только в варианте АС-АС стабилизатора 220В, 220Вт. модель с идеальными ключами, LTSPICE. Мне интересен момент нулевых пульсаций входного тока. Идея с трехфазным дросселем хороша. Сенкс. Только пульсации тока в выходной обмотке дроселя остаются. какой материал сердечника стандартных 3ф дросселей? Попробовал на кольце сендастовом с низкой проницаемостью помотать. без проблем получается Ксв от 0,4 до 0,95 изменяя только сектор намотки и степень их перекрытия. на ETD еще не пробовал. Может оказаться, что проще будет индуктивность рассеяния сделать отдельно, просто намотать физически. А не добиваться её, как точного паразитного параметра (ну, в данном случае не паразитного, но всё равно). Я в эксперименте делал так, удобнее подстраивать — домотал, отмотал, подогнал. Но может и в производстве суммарный габарит уменьшит, а технологичность увеличит... |
|
|
4.6.2016, 17:58
Сообщение
#114
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Максим, добрый день! Так тема то про Кука. Вот и дросель нужен для него. Только в варианте АС-АС стабилизатора 220В, 220Вт. модель с идеальными ключами, LTSPICE. Мне интересен момент нулевых пульсаций входного тока. Идея с трехфазным дросселем хороша. Сенкс. Только пульсации тока в выходной обмотке дроселя остаются. какой материал сердечника стандартных 3ф дросселей? Попробовал на кольце сендастовом с низкой проницаемостью помотать. без проблем получается Ксв от 0,4 до 0,95 изменяя только сектор намотки и степень их перекрытия. на ETD еще не пробовал. Вечер добрый! Упс, тогда моё предложение неахти в тему и пардон за наезд . Там мю бывает и 10000, феррит. А вот мысль Сергея добавить индуктивность рассеяния внешними элементами хороша. Может быть даже стандартными покупными получится, чтобы не мотать... И что-то подумалось, что если добавить к 3Ф фильтру дросселей, то дело может получиться... *.asc попозже гляну. |
|
|
9.6.2016, 15:38
Сообщение
#115
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
На E и т.д. хорошо резонансники получаются, кстати. Массовостию поболее уж МП3-х-х.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:14 |