Расчет фильтров на дискретных элементах. Опции

[Гость_50X_*]

Интересная ссылка по расчету фильтров.

http://www.circuitsage.com/filter.html

Программа "Filter solutions 2009" позволяет рассчитывать ФНЧ практически с любым входным-выходным сопротивлением. (спасибо rloc за подсказку)

Это открывает замечательное свойство идеально согласовывать микросхемы в усилительных трактах.

Задаете полосу в 1.5-2 раза выше требуемой, задаета входное сопротивление, выходное, выбираете остальные параметры. Особенность в том, что фильтры Баттерворта, Чебышева и некоторые другие - практически не искажают сигнал в полосе прозрачности. Но трасформируют сопротивление.

Пример реализации согласования можно посмотреть тут. (стр 20).

Прикрепленные файлы

 AD8370.pdf ( 1,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 97

 

[ledum]

Вы бы еще сказали какой диапазон Вас интересует. Вообще-то давно любимая бесплатная программа RFsim99 - в ней есть менюшка согласования LC фильтрами почти без потерь (см бОльшую картинку). В Филтер Сольюшене (aka Нухерц) используются идеальные модели ОУ, в отличие от того же Оркада. Он удобен только как визард, собственно чем и является в составе Майкровейв Оффиса наряду с Айфилтер (см. меньшую картинку). Еще глюк FS, который не смог пока побороть - при проверке на разброс отклонения при любом из двух возможных распределений, делает от предыдущего значения, а не от заданного - бывает уводит номинал далеко за пределы отклонения, рисуя при этом просто ужасные АЧХ

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_50X_*]

Вы бы еще сказали какой диапазон Вас интересует.

Там во вложенном файле, на стр 20, схема согласования на ФНЧ.

Вот именно этот случай и интересует.

Есть еще более удобный вариант расчета таких фильтров, чтобы совпали с номиналами схемы?

Думаю, что на той схеме указаны правильные номиналы.

ЗЫ этот вопрос задавал на электрониксе в разделе "Документация по электронике - Documentation".

[ledum]

Такие схемы - да, в Нухерце.

Я потом в Оркаде перепроверяю. Особенно бывает удобно, когда Девицы дают модели на чипЫ. В данном случае (AD8370) FS подходит нормально т.к. активное и реактивное сопротивления по выходу практически не зависят от частоты до 400МГц
С rlock мы вообще-то больше здесь околачиваемся.

[Гость_50X_*]

С rlock мы вообще-то больше здесь околачиваемся.

Мне пока туда не хочется - да и "цербер" не пустит.

[ledum]

Мне пока туда не хочется - да и "цербер" не пустит.

Кстати, там модераторов нет и вроде никогда не было. |1|1|1| иногда заглядывает не более того. Самоорганизующаяся система.
PS. Ух-ты. Вы пользователь №336, а всего пользователей зарегистрировано 186 - это поле можно редактировать?

[Гость_50X_*]

Самоорганизующаяся система.

Сама организующая? (Оооорган-из-уюююющаяяя)

[Гость_50X_*]

Мы с карандашиком и с милиметровкой, обыкновенно.

Да уж ...
ЗЫ Тут есть на эту тему еще один каламбурчик, да думаю что и "тут" прицепят какую нибудь "метку" к позывному.
Ну вы догадались наверное...

[Гость_AlexKlm_*]

Особенность в том, что фильтры Баттерворта, Чебышева и некоторые другие - практически не искажают сигнал в полосе прозрачности. Но трасформируют сопротивление.

Всякая транформация в данных фильтрах происходит за счёт сужения рабочей полосы. Да и в полосе прозрачности трансформация неравномерная. Однако бывает что это самый экономичный способ.

Вот ещё много програм на эту тематику: http://www.dxzone.com/catalog/Software/Filter_Design/
FF11 я пользовался однажды, но просила денег, пришлось стереть, тем более регулярно она не нужна.
Сейчас скачал http://www.aade.com/filter32/fdinstall.exe
и работает программа, старенькая но бесплатная.