![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#81
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 ![]() |
Вот блин, нехорошо как-то получилось с моей стороны.
|
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 ![]() |
Посмотрел даташиты на PI5V330, не нашел зависимости сопротивления канала от напряжения смещения ключа, также интересно каков разброс сопротивлений между ключами в одном кристалле. У АД обычно такое приводится в их даташитах, а здесь нет - похоже из-за того что это все таки не коммутатор а бассвич?
кстати, на коллективке запустили websdr, в качестве приемника - softrock на 80м диапазон, адрес sdr.novodim.info:8080, чтобы слушать должен быть установлен java и разрешены java, javascript в настройках браузера. Проход, понятное дело, в темное время суток. |
|
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 ![]() |
PS Поляков тоже в основном работал с Гильбертами и встречновключенными диодами - может поэтому у него такое отношение к диплексорам. Ф-фу... Предупреждать же надо. ![]() Я к тому, что Гильберт, Гильберт и Гильберт - три большие разницы. Одна относится к преобразованию сигнала - повороту всех его спектральных составляющих на 90 град. и представлению его в комплексном виде. Другая - к аппаратной реализации перемножителя на двух ДУ с перекрестными связями. В советской литературе её иногда обзывали "схемой Джильберта", хотя больше было в ходу - "двойной балансный перемножитель". Третья же относится к банахову пространству с операцией скалярного перемножения, ЕМНИП. Это не вредности ради, а порядку для. По сути - не возражаю. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 ![]() |
Но с другой стороны, на частотах ниже 12МГц он вообще вреден - ибо галактические шумы (об индустриальных пока молчим) ЕМНИП под 20 000Кельвин - при самой плохой антенне они должны значительно вылазить над шумами даже смесителя - зачем их еще усиливать. Здесь либо менять усилок, либо автоматически с перестройкой его включать/выключать. Простите, но ещё раз поправлю. ![]() Галактика имеет шумовую температуру вряд ли больше 4 кельвинов. Шумы спокойного Солнца на слабонаправленную антенну в таком диапазоне - порядка сотен кельвинов. Днём. Остальное даёт Земля. ![]() Камиль, по причинам, обозначенным в теме ранее, МШУ перед смесителем для Ваших целей ставить не надо. Его шумы Земли забьют. Вгонят в нелинейность. Тогда, как смеситель с малыми потерями имеет гораздо бОльший ДД. И в КШ хорошо выиграете, если найдёте хорошие диоды или полевики. Я вот недавно разжился приличным диодным кольцом - SMS3926 в энном количестве из 10 штюк. Хочу использовать в L диапазоне (1420 МГц ![]() Если будете в Москве - могу поделиться. Однако, Вам подойдут лучше диоды с высоким барьером. Той же фирмы (Skyworks) - что-нить типа SMS3928. Есть недорогие и у Инфинеон, насколько мне известно. Покупать лучше диоды в блоке, одним мостом. Разброс меньше. Не примите за вы.бон, но для дела можно напрячься и у буржуев что-то приобрести. Трансформаторы на Ваш диапазон - плод ручной работы. ![]() ledum, вопросик есть. Как сделать гетероид с малым уровнем шумов на частоту 1420 МГц с диапазоном перестройки +/-2 МГц? Собственные мысли есть по поводу, но хотелось бы услышать мнение профи. Или ссылочки дайте - помнится, нарулил на Вас случайно на каком-то форуме при обсуждении генераторных шумов, но не упомню, каком именно. Эльху я тогда не посещал. Сейчас посещаю. :( |
|
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 ![]() |
Да, Станислав, про МШУ я разобрался и пришел точно к такому же выводу, почитав умные книги и более раннее ответы в данной ветке. А смеситель буду делать как ledum советовал на PI5V330SW, наши радиолюбители заявляют что ДД получается более 100дБ на них, в общем проверю как раз. В Москве в ближайшее время буду только пролетом, так что пересечься врядли получится, но все равно спасибо за предложение.
Цитата А это что, такой дистанционный приёмник? У него там сколько одновременных каналов для разных юзеров? Звуковухой оцифровывается IQ полосой 192кГц, далее юзеру транслируется водопад для настройки и нужный участок спектра, грубо говоря. Вчера сидело 12 человек одновременно. Я после работы обычно появляюсь, ближе к вечеру слушаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
![]() Антифа ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 ![]() |
Галактический шум монотонно подымается дальше влево где-то до 4.5МГц до 20000-30000K, потом резко спадает. Рэд в своей книжке специальный ФВЧ ставил, чтобы валить все, что ниже 12МГц. Он еще более пессимистичен по шумам
Что касается генераторов - то цифры лучше минус 110дБн/Гц на 10кГц для меня запредельны - мерять нечем. Но. Минус 120дБн/Гц на 10кГц можно получить на коаксиальном резонаторе. Типа как на картинках. Вроде на 13мм диаметром фторопластовом 50 Ом коаксиальном кабеле делал - работал. Вариант более правильный ИМХО - AD9912. Взять термостатированную опору 100МГЦ, умножить ее диодным нешумящим умножителем (p-i-n или ДНЗ) на 10. Получить ухудшение шумов на 20дБ. На DDS получить 1418-1422, поделенное на 5 или на 6 - шумы полученных 283.6-284.4МГц (236.333-237 МГц в случае 6) не вылезут за минус 140. Спуры должны быть далеко - коэффициент деления в DDS не кратен степени 2. Потом умножить на 5 или 6 соответственно на диодном умножителе (в случае 6 - два умножителя х2 и х3), выфильтровать. Реально можно получить минус 125дБс/Гц на 10кГц от несущей, опять-таки ИМХО. То Камиль. Возможно это ограничение движка, но выбор USB-LSB мне, например, более близок по переносу несущей на верх, либо на низ полосы пропускания. Чтобы убрать возможную инверсию спектра. А у Вас резко перескакивает на ненужную мне полосу частот вокруг одной и той же несущей. Сообщение отредактировал ledum - 4.4.2012, 13:05 |
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 ![]() |
ну это уже вопрос к разработчику софта, PA3FWM, как он и что делал непонятно, сервер поставляется в виде статически слинкованного бинарника
Вскорем планируем добавить еще 40м и 20м, тогда будет интереснее, вопрос упирается в антенны |
|
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 28.1.2010 Пользователь №: 90 ![]() |
Ледум... вот такое наблюдение....
Галактический шум... вот ХЗ... на практике - ночью - шума мощного как такового в сельской местности не слышу.. ну пол бала может... хочется вкл увч для приема дальних станций.. и вот - балалайка.. ![]() вечером иногда и аттенюатор вкл надо... днем - шум до 9 балов ... попробую ДПФ, не поможет - буду смотреть в сторону переделки УВЧ.. что можете посоветовать по этому поводу? в смысле на базе чего сваять могучий увч? или мож вообще реле поставить, чтоб все нелинейные элементы убрать до смесителя.. ? надо будет попробовать перемычку бросить мимо увч, когда вещалки лезут.. для пробы.. бо имхо всеже не синтезом динамика в данном случае портится.. а именно увч.. диодным переключением... |
|
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
![]() Антифа ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 ![]() |
Из более-менее повторяемого http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/IF_lna.html отсюда http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode...electivity.html - усилок тянет 5-25Мгц без переделки. Из более стремного http://www.cliftonlaboratories.com/Documen...AV%20Manual.pdf - транзисторы легко доставаемые 2SC3357 aka NE85634 (Имрад, Никс, Кардачи, короче). Стремного - ибо повторитель импеданса с никакой развязкой. Если выход или вход рассогласованы - процентов 70 загудит. СМД бусины есть на ВДМаисе. Смотря какими диодами коммутируете. Из нормальных - КД409А из селекторов ТВ каналов, из доставаемых p-i-n только BAP64 или BAR64 - у них время жизни носителей позволяет работать где-то до 1МГц в качестве пинов. Реле - РЭВ18 или РЭВ20 (в крайнем случае, золоченые или золотые (из далеких 70-х годов) паспорта РЭС49) - специально предназначенные для коммутации мкВ. Где-то на балконе мешок РЭВ-18-х 27-ми Вольтовых валяется с разборки Р-399А
Насчет шума - неужели все-таки энергосберегайки? Даже у Камиля их рипение днем слышу. В Киеве уже нет вообще ДВ, СВ ("Проминь" на месте старого "Радио Маяк" с прямой видимости 200-метровых мачт с 500кВт передатчиком в Броварах днем забит почти полностью), да и КВ можно слушать где-то начиная с 31м. Сообщение отредактировал ledum - 5.4.2012, 9:09 |
|
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 28.1.2010 Пользователь №: 90 ![]() |
по моему шум на нч диапазонах - это все импульсные блоки питания.. каждый по немногу...
как разработчик импульсных бп скажу что шумят они не слабо.... .... дома наблюдаю увеличение шума до 8- 10 балов при вкл телевизора.. антенна то у мена никакая - длинный провод 24 метра на 10 метров подвешеный.. противовесы.. снижение в окно входит около телека.. там же согласующее.. от оно и ловит весь мусор с импульсного блока телека.. он синфазно относительно сети вылазит по антенному кабелю (телека)... тудаже "заползают" помехи телевизору, при переходе на передачу..( даже если телевизор работает как монитор от двд проигрывателя- что говорит о том что это не гармоники попадают в ант.).. пробовал синфазный дроссель с антенного кабеля на феритовом кольце - чтоб помехи телеприему убрать - помогает, но слабовато... если бы антенна радио была строго симметричной и запитана коаксиалом - то вопросов бы не было.. не ловила бы мусору, и не наводила бы срань на телек... а то получается вот такое ![]() Сообщение отредактировал Praktik84 - 5.4.2012, 18:54 |
|
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
разрушитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 ![]() |
Иной китайский зарядник слышно за полквартала, а вообще китайский хлам гадит со страшной силой.
Модемы по 220 В, но это на КВ |
|
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 28.1.2010 Пользователь №: 90 ![]() |
дык о кв и говорим.. о 3,5 мГц.. ....описал чем телек гадит, и как передатчик влияет на телек
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2023, 5:06 |