Перенапряжение питания ОУ, Что ему сделается? Опции

[Инн]

Кто-нить из уважаемых Коллег превышал паспортное предельное напряжение питания ОУ? Что с ним будет если превысить? Неужто сгорит? Выражаясь по-научному: неужто гавкнется?

У меня в ящике LMH6601 и LMH6657. Им надо +12 или +/- 6, а я им +/-15 дам. Чо, сгорят, что ли?

[Гость_MrYuran_*]

Им надо +12 или +/- 6, а я им +/-15 дам. Чо, сгорят, что ли?

К гадалке не ходи. Тройной перебор почти

[Инн]

К гадалке не ходи. Тройной перебор почти

Поал. Сипасибо. (Ничего, что я по-японски? Мне так проще. По-японски, кстати, "халява" = "торт")

[orthodox]

Да хоть бы и не сгорели, как например 6N137 оптрон, что при заявленном питании не выше 5 держит спокойно 25 и более —
что Вам с того? Если нету даташита, подтверждающего эту фичу официально, применять так все равно нельзя...
Что тут можно обсуждать вообще?

Причем там хоть есть другие представители той же линейки по той же технологии,
хоть косвеннное как бы обоснование, а в Вашем случае вообще и 6 вольт проблема для первой позиции по крайней мере.
Потому как делают эти штуки вроде как очень похоже на низковольтную логику.

[Инн]

и 6 вольт проблема для первой позиции.Потому как делают эти штуки вроде как очень похоже на низковольтную логику.

Я человек полудикий, и низковольтная логика меня всегда очень впечатляла. (Как-то мне всегда казалось, что чтобы что-то зарядить, нужна напруга побольше...) Там у меня фотодиод на входе, ему, для снижения ёмкости, нужно смещение побольше. Вот я и хотел дать ОУшке те же 15 В, ибо это на выносе, в датчике, теснота, места для обвязки нету.

Мой запас японских слов уже исчерпан; можно я Вам "спасибо" по-индонезийски скажу? По-ихнему "закрыто" будет "ТУТУП". У нас если где видишь "ЗАКРЫТО", как-то веришь, что потом откроют. А ТУТУП - это бенадёга; это навсегда.

[orthodox]

Я человек полудикий, и низковольтная логика меня всегда очень впечатляла. (Как-то мне всегда казалось, что чтобы что-то зарядить, нужна напруга побольше...) Там у меня фотодиод на входе, ему, для снижения ёмкости, нужно смещение побольше. Вот я и хотел дать ОУшке те же 15 В, ибо это на выносе, в датчике, теснота, места для обвязки нету.

Мой запас японских слов уже исчерпан; можно я Вам "спасибо" по-индонезийски скажу? По-ихнему "закрыто" будет "ТУТУП". У нас если где видишь "ЗАКРЫТО", как-то веришь, что потом откроют. А ТУТУП - это бенадёга; это навсегда.

Не так обязательно снижать емкость фотодиода.
Значительно более будет влиять емкость монтажа и входа усилителя, и вообще
это неэффективный метод, так мало чего выиграешь.
Гораздо выгоднее уменьшать потребный на входе усилителя размах напряжения,
ну или говоря иначе — уменьшать входное сопротивление, или, еще иначе —
считать сигналом ток фотодиода, а не напряжение, которое он развивает на входе усилителя.

[orthodox]

Дадад.
Изготовитель гарантирует прочие параметры @ Vcc.
Another $.

И один из них — работоспоособность вообще.
Кто массово производил чего-то и нарывался на разборки
с производителем компонентов или еще с кем-то от кого зависит —
знает, как трудно доказать, что ты хороший и правильный,
если на самом деле ты мудак... И, соответственно, обратное тоже верно.

[Burner]

из уважаемых Коллег

От Коллеги слышу..
Большое обратное напряжение, насколько мне известно, пользительно для быстродействия фотодиода..
Только вот не знаю, как оно на паразитный обратный ток повлияет.. Обычно он растет, особенно когда напряжение близко к лавинному..
Насчет тока +1.
Не жмись, поставь хоть стабилитрон посл. +питания ОУ. Вижу, что постам уже 5 месяцев. Ну пусть висит.