![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() ДИКТАТОР ![]() Группа: Мод Сообщений: 23310 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
Выделяются из потока данных. Канальное кодирование устроено так, что,
во первых: исключается постоянная составляющая из сигнала. во вторых: имеется максимум спектра на тактовой частоте. в третьих: вводится синхрослово, нарушающее закон канального кодирования в смысле разрешенного чередования 0 и 1 в потоке. Таким образом, можно прицепиться к началу кадра при любом потоке данных |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() ДИКТАТОР ![]() Группа: Мод Сообщений: 23310 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
очень просто. генератор в фапче делается весьма инерционным, на кварце к тому же. Для систем ИКМ (она же Е1,2 и т.д.) даже нормируется как сама величина джиттера ведомого генератора при идеальном ведущем, так и АЧХ фильтра фапч. Это точно, я поучавствовал когда- то в разработке системы синхронизации, пригодной для синхронного режима в межстанционке типа "оптическое кольцо".
В нормальных АВ ресиверах фапч делалась аналоговой, в отличии от дешевой цифровой, где подстройка производится сдвигом на такт генератора, принципиально не засинхронизированного с ведущим. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() ДИКТАТОР ![]() Группа: Мод Сообщений: 23310 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 ![]() |
очень просто. генератор в фапче делается весьма инерционным, на кварце к тому же. Для систем ИКМ (она же Е1,2 и т.д.) даже нормируется как сама величина джиттера ведомого генератора при идеальном ведущем, так и АЧХ фильтра фапч. Это точно, я поучавствовал когда- то в разработке системы синхронизации, пригодной для синхронного режима в межстанционке типа "оптическое кольцо". В нормальных АВ ресиверах фапч делалась аналоговой, в отличии от дешевой цифровой, где подстройка производится сдвигом на такт генератора, принципиально не засинхронизированного с ведущим. Спасибо. Вишь, как оно - и без большого буфера можно было жить... Но с буферами лучше ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 11.5.2011 Из: Сталинград Пользователь №: 362 ![]() |
В одном из споров на местном форуме один аудиофил такую речь задвинул:
Цитата Про кабель межблочный прочитал. Есть такой межблочник, тестером звонится в два направления,а звук идёт только в одном,при неправильном подключении вообще нет звука.Как обьяснишь сей феномен,диодов само-собой на кабеле нет,простой кабель,без блоков каких нибудь...? Или вот непосредственно сегодня с товарищем (нужно было 2 мнения,а то вдруг моё неправильное) эксперементировали.Купил акустический кабель,подключил как положено,без колец и навивов,согласно стрелочкам направление ... одна колонка играет подругому (низы более глуховаты),меняем направление кабеля-звук почти одинаковый...,но кабель мотается с одной бухты и в работе небыл,послушал 2 дня,но это неправильно,а то прожгётся неправильно (100 часов вроде надо),в итоге кабель подключили как положено,,,колонки местами поменяли и почти одинаково стало. Мистика,но уху заметна. Клиника, ёклмн. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() тот самый ![]() Группа: Мод Сообщений: 13097 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 ![]() |
Спасибо. Вишь, как оно - и без большого буфера можно было жить... Но с буферами лучше ![]() Цыфирь-зло, берегись, в общем, буферов. ![]() ![]() По поводу бифазного кодирования - то таки да, решает проблему. Мне тут человек вопрос задает: сделать писАлку из хорошего АЦП в uSD-card с синхронным стартом(это по радиоканалу). И все это для микрофонов "живой" записи. Клиника, ёклмн. Не, есть такие моменты. И что самое отвратительное - физика процесса не видна невооруженным глазом, начинаются химеры |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
Спасибо. Вишь, как оно - и без большого буфера можно было жить... Но с буферами лучше ![]() Без буфера не получается почти никогда. Если девиация периода входного сигнала велика, больше длительности символа, и к тому же с достаточно большой частотой, то приходится делать 2 контура АПЧ, один быстродействующий, отслеживающий мгновенную (или квазимгновенную) вх. тактовую, записывать в буфер с ЧМ, а читать с частотой тактового генератора, синхронизированного от вх. тактовой, но с инерционной ФАПЧ. При этом генератор синхронизируется по среднему значению вх. тактовой, выделяемой из потока данных. Буфер должен иметь емкость, достаточную для того, чтобы не потерялись данные из-за медленной реакции инерционной ФАПЧ на изменение вх. тактовой. Так примерно работают системы синхронизации в СД, с той разницей, что скорость вращения диска ( и средняя скорость чтения данных) синхронизируется от кв. генератора. Теперь о джиттере вообще: сам по себе джиттер, если он имеет небольшую амплитуду и шумоподобный характер, на качество воспроизведения не влияет и всегда имеет место. Просто к сигналу добавляется нек. дополнительный шум. А поскольку в фрнограммах своего шума гораздо больше, даже в 24 битных, на это можно наплевать. Гораздо хуже, если джиттер кореллирует с гармониками пульсаций питания и/или с самим сигналом. Тут получается нечто вроде ЧМ. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() тот самый ![]() Группа: Мод Сообщений: 13097 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
я ведь написал- "почти". AES/EBU (хунвейбины- этож неприлично!)- это самый простой случай. На обеих концах предусматриваются стабильные генераторы с малым джиттером. И кабель измеряется в метрах. Единственно, что надо- подстроить частоты ведомый- ведущий.
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
![]()
Сообщение
#31
|
Гости ![]() |
Вот, собсно. Больше добавить нечего. ![]() Это для непосвящённых. Так и реклама делается. Массовый обман для рисования ноликов на счёте. Вот у меня возникла мысль по поводу качества CD-аудио. Там 16 бит на кодирование амплитуды, а точнее 32768 уровней по напряжению. Динамический диапазон воспроизведения начиная с уровня 1 получается всего-то 45.15 дб (меньший от максимума уровень не воспроизводится). А усилители делаются с динамическим диапазоном до 80..90 дб. Получается что децибел 40 усилителя уходит на воспроизведение паузы ( отсутсвия звука). Тогда возникает вопрос, а что дают усилителю эти лишние в данном случае 40 дб запаса? Ответ: почти ничего. Так же и со шнурами. Да, они лучше, но для чего? Для престижа разве что. |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
это очень здравое инженерное рассуждение
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
![]()
Сообщение
#33
|
Гости ![]() |
Да, но у меня калькулятор (самодельный) сломался, что-то там в логарифмах не то выдаёт. Но суть одна и та же.
Да, я облажался. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() ДИКТАТОР ![]() Группа: Мод Сообщений: 23310 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 ![]() |
Дожились...
Рабочий класс уже децибелы экономит в CD-плеерах, чтобы не загрязнять атмосферу лишней тишиной. А буржуи, между тем, SACD слушают втихую, жируют. |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() тот самый ![]() Группа: Мод Сообщений: 13097 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 ![]() |
Вы там не шутите, про 16 бит.
![]() Бурр-браун и кристал звуковые ацпулики 16 битные до сих пор рулят в проф записи |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
Паша, салам!
об чем и я веду речь... |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17063 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 ![]() |
Медь была какая-то не такая. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 11.5.2011 Из: Сталинград Пользователь №: 362 ![]() |
![]() Кстати, медь там красивого цвета. Красивше электротехнической. Сообщение отредактировал plus - 9.10.2011, 17:10 |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 ![]() |
Дык там добавки для твердости, вот и цвет другой
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.2.2019, 4:46 |