STрёмные кортексы, в пику некрочипу :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
STрёмные кортексы, в пику некрочипу :) |
22.3.2012, 21:33
Сообщение
#121
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Keil, конечно, крутая вещь, по большому счёту денег своих стоит, но тоже небезгрешна, подробности вдогонку.
Опять же, ARM-GCC отменить очень непросто. Силабсовский IDE стоит ровно ноль у.е., с дурацким по армовским меркам лимитом на отладку 8 КБ и обещанием снятия оного просто за регистрацию в определённом месте (ну да, там м.б. подвох, сей вопрос надо бы прояснить и придётся прояснять). |
|
|
23.3.2012, 19:53
Сообщение
#122
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Keil, конечно, крутая вещь, по большому счёту денег своих стоит, но тоже небезгрешна, подробности вдогонку. Опять же, ARM-GCC отменить очень непросто. Силабсовский IDE стоит ровно ноль у.е., с дурацким по армовским меркам лимитом на отладку 8 КБ и обещанием снятия оного просто за регистрацию в определённом месте (ну да, там м.б. подвох, сей вопрос надо бы прояснить и придётся прояснять). Мне нужен симулятор. В GCC версии его нет. Среди производителей ARM-ов победит тот, кто первый сделает нормальную IDE. Опять же МСМ. |
|
|
Гость_MrYuran_* |
24.3.2012, 12:05
Сообщение
#123
|
Гости |
Мне нужен симулятор. В GCC версии его нет. На самом деле есть Просто gcc - проект народный, и поэтому отражает потребности пользующего его народа. Улавливаете мысль? Цитата реди производителей ARM-ов победит тот, кто первый сделает нормальную IDE. ]Совершенно перпендикулярно.Победит тот, у кого тупо дешевле и кучерявее. А скорее всего, так и будет каждый в своей нише сидеть. Тем более что ARM позволяет практически любой конторе с улицы сразу начать выпуск современных камней. Да и нормы там довольно грубые по нынешним временам. Так что монополизировать этот рынок не получится никак. IDE - это вообще отдельная тема. Просто обертка, фантик. Их и так как грязи, хоть платных, хоть затак. Компилятор - другое дело. Кстати, на этом фронте у GCC появился серьезный конкурент - Clang/LLVM. Тем более серьезный, что спонсируется довольно крупной и известной конторой Apple. Так что возможно, что все традиционные средства внезапно станут неактуальными. |
|
|
24.3.2012, 20:26
Сообщение
#124
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
На самом деле есть Это практически то же самое, что нет. Просто gcc - проект народный, и поэтому отражает потребности пользующего его народа. Улавливаете мысль? Честно говоря не совсем. Совершенно перпендикулярно. Ну, это кому как. Не будем забывать о индусах и китайцах. Ну и обо мне тоже... IDE - это вообще отдельная тема. Просто обертка, фантик. Их и так как грязи, хоть платных, хоть затак. Не совсем так. Мне IDE нужно, а Вам нет. Таких, как я больше... Поэтому, с точки зрения буизнеса - это дело очень хорошее. |
|
|
25.3.2012, 3:53
Сообщение
#125
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Мне нужен симулятор. Зачем?IDE - это вообще отдельная тема. Просто обертка, фантик. +Их и так как грязи, хоть платных, хоть затак. Хош - сам сделай. Компилятор - другое дело. Угу.Не вдаваясь в дискуссию, скажу, что AD для своего очень приличного DSP/контроллера BlackFin приложило кроме IDE (VisualDSP++) за 4000 зелёных ещё и внутрисхемный JTAG отладчик за такую же примерно сумму. Это отбивает у новых пользователей всякое желание с ним связываться. Тот же TI проводит гораздо более дружественную политику по отношению к разработчику/потребителю. А, посему, хороший процессор/контроллер BlackFin можно считать, что уже умер. Сейчас AD может рассчитывать только на "подсевших". Цены повышают на дивайсы уже 3-4 года подряд. Непонятно, на что надеются... Собственно, Фин в своей работе я делил с другими (цифровой спутниковый приёмник OmniStar, например, в "моём" процессоре крутился; ещё какая-то херня)... Теперь есть возможность абстрагироваться. Выбрал ARM, известный в работе ещё с прошлого тысячелетия. Когда онО ещё под стол пешком ходило. Я согласен, что этот Cortex3 - камно по гамбургскому счёту. Но для реализации моих задач - годится. Есть смысл сэкономить, хоть и не для себя. 4-й тоже ковыряю, пока в теории, хоть и отладочная плата должна вскоре прибыть. Задач под него нет. Есть у конторы собственный новый чип с двумя Леонами на борту, но чё-т осваивать не хочецца... PS. "Для души" использую и Шарк, и Давинчи. Первый для аудио, а второй - для видео. Каждому овощу - в свой автоклав. |
|
|
25.3.2012, 7:02
Сообщение
#126
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
|
|
|
25.3.2012, 15:35
Сообщение
#127
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Это в сравнении с чем? С финами? Так совсем другого калибра проц. Для фина аналог CortexA. А М3 живёт в своей нише и отлично там себя чувствует. Прямых аналогов у Cortex-3 нет (во всяком случае, не знаю про такие). Оттого и ниша...Однако, не покидает ощущение незавершённости какой-то... Настаивать не буду, могу лишь на примере показать. А9 - тоже не аналог фина. Этот проц предназначен для поддержки "тяжёлых" осей, да ещё и FPU или NEON туда встроен во всех известных мне реализациях. И мегагерцев больше при той же технологии, и кушает поменьше, особенно на температуре. То есть, процессор общего назначения для мобильных устройств. С фином же хочу сравнить М4. Понятно, что как молотилка 16-разрядных целых чисел проиграет. Однако, это может компенсироваться другими фичами. |
|
|
25.3.2012, 17:31
Сообщение
#128
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
А9 - тоже не аналог фина. Этот проц предназначен для поддержки "тяжёлых" осей, да ещё и FPU или NEON туда встроен во всех известных мне реализациях. И мегагерцев больше при той же технологии, и кушает поменьше, особенно на температуре. То есть, процессор общего назначения для мобильных устройств. С фином же хочу сравнить М4. Понятно, что как молотилка 16-разрядных целых чисел проиграет. Однако, это может компенсироваться другими фичами. А9 по сравнению с фином имеет для поддержки тяжёлых осей только MMU. Это не обязывает его юзать именно в таком контексте. Сопроцессор NEON - это аналог финовых ЦОС фич (маки, даги, аппаратные кольцевые буфера и т.п.). Наличие плавучки делает А сильнее фина, но на задачах, которые требуют плавучки. В целом по производительности на потоках данных процы где-то близки. С4 по этому критерию и близко до фина не достаёт. С4 - это достаточно ярко выраженный МК с кучей периферии, в то время как фин - всё же больше процессор, малопотребляющий и быстрый потоковый процессор. МСМ. |
|
|
11.11.2015, 11:05
Сообщение
#129
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Больше кококсов, хороших и разных!
Цитата A commercial-quality development tool that everyone can standardize on; a professional tool based on open standards, that is free to download and use, and better than anything else available! Free to download. Free to use. Free to share. No code size limits! Для особо страждущих помесячная подписка на Pro Цитата 49EUR/59USD
per month* Сообщение отредактировал Mr.Yuran - 11.11.2015, 11:06 |
|
|
11.11.2015, 12:29
Сообщение
#130
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
дурня якась... я еще понимаю за билд-сервер платить. то да.
вообще, скоро должна наступить эра платных серверов. CADы компиляторы симуляторы - оно же так и просится |
|
|
11.11.2015, 12:50
Сообщение
#131
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
18.11.2015, 16:56
Сообщение
#132
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Скачал тру студию.
makefile project присутствует, значит - не тру студию фтопку (MSVS 2008). |
|
|
19.11.2015, 8:25
Сообщение
#133
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
а я вчера по граблям как по бульвару
Я пользуюсь хитров*ебанной отладкой - малина в эзернет + к ней дискавери и оттуда уже stlink, плюс еще неплохо на ту же дискавери лог анализатор, цап + ацп в качестве осцилла. Но это пока не готово. мучал st-util на борту малины а она таки раньше делала "load" а вчера отказалась пришлось обновлять. Но на всяк случАй имею сказать - очень даже красиво на базе малины отладочные средства гонять |
|
|
24.11.2015, 9:47
Сообщение
#134
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
24.11.2015, 10:24
Сообщение
#135
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
|
|
|
24.11.2015, 10:52
Сообщение
#136
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
30.11.2015, 11:13
Сообщение
#137
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Вот оно что, Михалыч..
Цитата В последнее время на российских и зарубежных форумах разработчиков электроники поползли слухи о появлении китайских клонов сверхпопулярных контроллеров STM32. В воздухе пахло скандалом, а в сети появлялось все больше различных версий происходящего. Кто-то утверждал, что хитрые китайские «пираты» наконец «вскрыли» контроллеры именитого производителя и «лепят» контрафакт даже без лицензии от ARM. Другие говорили, что ST Microelectronics сам организовал утечку, чтобы таким образом окончательно подмять рынок. Однако слухи оказались лишь слухами. Новые 32-битные ARM Cortex-M3 контроллеры GD32 вполне официальный и легальный продукт известной компании GigaDevice. Цитата Видимо, стоит ожидать, что дальше сплетен на форумах дело не пойдет. Этому есть целый ряд предпосылок. Во-первых, GigaDevice – вовсе не новичок, а солидный производитель, сделавший себе имя на производстве энергонезависимой памяти и имеющий технологии производства микросхем с нормами до 65 нм. Во-вторых, вопреки слухам, GD32 использует лицензионное ядро Cortex-M3 от компании ARM, в чем несложно убедиться, если зайти на официальный сайт ARM и там воочию увидеть эмблему GigaDevice в перечне ключевых партнеров. В-третьих, несмотря на близкую схожесть характеристик, между GD32 и STM32 все же есть отличия. Причем, эти отличия не всегда оказываются в пользу STM32. О как. Сообщение отредактировал Mr.Yuran - 30.11.2015, 11:16 |
|
|
30.11.2015, 11:58
Сообщение
#138
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
а чему удивляться? для чего китайцам лепить клона? если можно совершенно легально еще более задушить цену.
и не в ущерб рынку |
|
|
30.11.2015, 11:58
Сообщение
#139
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Засомневался было насчет GigaDevice, но нет, нашлось на сайте ARM-а.
http://www.arm.com/products/processors/cortex-m/index.php В низе есть логотип злосчастного Гиганта. А маркировочка, действительно, STремная. Надо менять, а то так и будет считаться кло(у)ном. Сообщение отредактировал ViKo - 30.11.2015, 11:59 |
|
|
30.11.2015, 13:45
Сообщение
#140
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Так силабсовские EFM32 (и EFM8 тоже) - куда уж честнее, а маркировка похожая... хотя после "32" таки две буквы.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:09 |