IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новости фототехники, не против? поделимся информацией
?ELF
сообщение 29.2.2012, 17:38
Сообщение #141


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 29.2.2012, 21:20) *
Тогда зум узкого диапазона, 100-300 или 75-300.

Да. Вариант.
Надо пошукать.
Ещё б со светосилой...
Вот про этот (AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II) попытаюсь что-нибудь найти/почитать.
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-l...g-ed-vr-ⅱ

или этот (Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=90613

---
Если уж тратиться, хотелось бы стекло с прицелом на FF взять.
Тушку, рано или поздно, менять всёравно придётся (если интерес к увлечению фотофиксацией не пропадёт...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 29.2.2012, 19:20
Сообщение #142


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 17:38) *
Да. Вариант.
Надо пошукать.
Ещё б со светосилой...

Могу сказать, что все лишнее за светосилу (а это еще несколько цен) —
будет заплачено за возможность цепкой фокусировки при малом свете,
ну и за удобство разглядывания картинки.
А снимать все равно придется при зажатой дырке — это все же не фикс, а зум.
Ну, разве что не нужна будет бритвенная резкость...

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 17:38) *
Если уж тратиться, хотелось бы стекло с прицелом на FF взять.
Тушку, рано или поздно, менять всёравно придётся (если интерес к увлечению фотофиксацией не пропадёт...)

Ага, лишь бы не на Front Focus
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 29.2.2012, 19:58
Сообщение #143


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 29.2.2012, 23:20) *
Могу сказать, что все лишнее за светосилу (а это еще несколько цен) —
будет заплачено за возможность цепкой фокусировки при малом свете,
ну и за удобство разглядывания картинки.
А снимать все равно придется при зажатой дырке — это все же не фикс, а зум.
Ну, разве что не нужна будет бритвенная резкость...

Сложно нащупать "золотую середину"...
Но, просветлённая оптика ни кому не помешает.
Или, опять, для обретения щастЯ, фикс-длинномер получается? smile.gif

Цитата(orthodox @ 29.2.2012, 23:20) *
Ага, лишь бы не на Front Focus

Да какой Front Focus, если почти всё hand make.
На тестовых снимках, пмсм, сразу увидишь -- чего хотелось и что получилось.
По случаю похода на базар за покупкой, можно же с собой и бук или iPad прихватить.

---
Вот оно и беспокойство нынешнее, что веры в "фишки" (brandname) уже нет никакой... :(
Купил кота в мешке задорого и в случае неудачи -- "ходи и парься в собственном соку", хорошо если ещё возможность вернуть товар продаванам имеется.
В общем, как не крути, а получается чемодан со стёклами biggrin.gif не существует универсальной и вечной иглы для примуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 29.2.2012, 20:17
Сообщение #144


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 19:58) *
В общем, как не крути, а получается чемодан со стёклами

Из которых используются портретный фикс
и универсал 16-70 ... или 28-85 , как у меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 29.2.2012, 20:27
Сообщение #145


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 1.3.2012, 0:17) *
Из которых используются портретный фикс
и универсал 16-70 ... или 28-85 , как у меня.

Мне когда-то почти на все случаи хватало фикса 1.7/52 + ORWO.
Бывало, конечно, хотелось "дотянуться и приблизить", но это редко, проще было подойти/доехать/доплыть.
Щас закидоны и выкрутасы иные -- "ритм жизни изменился". smile.gif

А всё же, запал я что-то на 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=90613
Больно складно про него сказывают и "коммерческий вариант", опять же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stanislav_GS
сообщение 1.3.2012, 0:17
Сообщение #146


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2220
Регистрация: 26.5.2010
Из: Московская обл.
Пользователь №: 165



Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:38) *
Если уж тратиться, хотелось бы стекло с прицелом на FF взять.
Тушку, рано или поздно, менять всёравно придётся (если интерес к увлечению фотофиксацией не пропадёт...)
Для "интереса к увлечению" ФФ не нужен точно.
Ну, разве ради обезьянства, о котором я упоминал...

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
Самьянг, да, вроде неплох.
Кирилл не так давно ссылку на ЖЖ приводил, где он интересовался этим объективом.
Пока вариант №1 для коллекции.
Это неспешный портретник. На мой взгляд, весьма и весьма качественный.

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
...Сегодня случайно увидел надпись Carl Zeiss на своей мобиле и вспомнил про аппарат Contax, который был у моего товарища в конце 1980-х, а следом про замечательные стёкла.
Гы.
Контакс - это папа современного Пентакса. Оттого, наверное, мне он и нравится. smile.gif

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
...Но, все под заказ.
Т.е., получается, попробовать на месте не получится и придётся брать кота в мешке.
Имеешь право возвратить, если что-то не так. Или поменять на аналогичный.
Но, если уж кота в мешке, то лучче у буржуев покупать. Дешевле. И брак реже там бывает.

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
...Кстати, сегодня узнал, что Sigma -- тот ещё товар... на брак и дефекты после месяца эксплуатации жалуются процентов 70 обладателей.
У многих Никкоров -- изначальные проблемы с юстировкой (ещё ж и найти надо того, кто качественно отъюстировать сможет...)
В общем, получается, как и при покупке пачки сигарет в привокзальном киоске -- кому как повезёт. :(
У многих так сейчас. После переноса производства к папуасам.
Пентакс - не исключение. Дефекты явно сборочные. Например, моя новая тушка К-5 такое впечатление, что не юстировалась вообще. В сервис по гарантии носить пришлось...

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
...Ты меня неправильно понял, или я так мутно выразился.
Для "панорамы", как раз бы наоборот, надо бы -- 11-16 вместо 2.8
"у человека задача другая" -- это я Александра Железняка подразумевал, у него задача "мир показать".
Моя тормознула, прости.
Теперь, похоже, понял.
Тебе (или вам) нужно средство на все случаи жизни.
Так вот. Такого не существует, сколько ни заплати.
В своей "новой" любительской практике, я для начала озаботился двумя недорогими зумами, лёгкими и быстрыми в наводке и фокусировке: 17-70 и 55-300 (белки в конце 14-й страницы по моей ссылке сделаны именно таким объективом - в правильных руках даже бюджетный зум рулит). И расставаться с ними до сих пор не хочется, хоть и темноваты для плохого света (впрочем, при таком свете лучше ничего не фотать вообще).
А потом уже понял, что мне больше нужно, и появились требуемые фиксы и ещё один "осмысленный" зум 50-135 F/2,8 (хоть он и дорогой, собака).
Думаю, стоит попробовать пойти примерно таким же путём.

Цитата(?ELF @ 29.2.2012, 18:15) *
...А 2.8 на длинном фиксе -- для портретов тех, к кому приблизиться сложно -- 300 х 1.5_кроп = 450 мм -- теоретически, есть шанс на удачный кадр, хотя, качество на длинном конце будет не айс.
Длиннее -- это уже по карману только кино-телекомпаниям, мелкому частнику можно только мечтать.
А нахрен мелкому частнику снимать портреты тех, к кому даже приблизиться нельзя? Это удел папараци. А для медведЯ и лёгкого длинного фикса достаточно - опять же, с ним бежать способнее. smile.gif
Впрочем, настаивать не буду. Дорогу осилит идущий, и у каждого она - своя...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 1.3.2012, 5:15
Сообщение #147


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(Stanislav_GS @ 1.3.2012, 4:17) *
Тебе (или вам) нужно средство на все случаи жизни.
Так вот. Такого не существует, сколько ни заплати.
В своей "новой" любительской практике, я для начала озаботился двумя недорогими зумами, лёгкими и быстрыми в наводке и фокусировке: 17-70 и 55-300 (белки в конце 14-й страницы по моей ссылке сделаны именно таким объективом - в правильных руках даже бюджетный зум рулит). И расставаться с ними до сих пор не хочется, хоть и темноваты для плохого света (впрочем, при таком свете лучше ничего не фотать вообще).
А потом уже понял, что мне больше нужно, и появились требуемые фиксы и ещё один "осмысленный" зум 50-135 F/2,8 (хоть он и дорогой, собака).
Думаю, стоит попробовать пойти примерно таким же путём.

А нахрен мелкому частнику снимать портреты тех, к кому даже приблизиться нельзя? Это удел папараци. А для медведЯ и лёгкого длинного фикса достаточно - опять же, с ним бежать способнее. smile.gif
Впрочем, настаивать не буду. Дорогу осилит идущий, и у каждого она - своя...

Да оно понятно, что универсала на все случаи не бывает.
Это всё молодость и искания...
Я в этой истории в роли наблюдателя.
Как часто бывает, хочется же всего и сразу smile.gif то макро интересует, то портрет, то студийные постановки, то пейзажи, то репортажи... пускай пробует, ищет, учится, а я попытаюсь помочь, чем смогу.
Главное не мешать...
Недавно немцы ему сотрудничество предложили, он где-то выкладывал своё портфолио, несколько фотографий (в основном, пейзажи, макро и рисунки на WACOM-е) оказались востребованными, от фирмы пришло предложение использовать эти картинки для выпуска календарей и прочего чего-то печатного с отчислением сумм от тиража.
Видимо, отсюда и метания в поисках жанра и стремление к профессиональному железу и к "максимальной комплектации собственной лаборатории".
Ито ладно, всё лучше, чем по ночным клубам тусоваться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 1.3.2012, 17:35
Сообщение #148


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Главное - чтобы в пределах одной съемки не так часто переставлять стекла, уже хорошо.
В идеале - как раз на каждый вид съемки свое стекло.

Ну и не забывать, что когда-то почти все снимали полтинником -
полной имитацией глаза в плане ширины угла на ФФ

http://prikol.bigmir.net/view/171685/ кстати, черно белое ...попробовать бы нужно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 1.3.2012, 19:07
Сообщение #149


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 1.3.2012, 21:35) *
http://prikol.bigmir.net/view/171685/ кстати, черно белое ...попробовать бы нужно...

Уже...
Есть доступ в студии (в столице с этим, оказывается, никаких проблем -- почасовая оплата полигона), есть пыхи, есть свет...
Студии не для "ню" (вроде нашего), для такого стиля годами иШо не вышел, пмсм.
Студии -- для просто_портретов друзей, подруг, незнакомых_красивых_девчонок, для пробы снимать ч/б на фоне чёрного бархата и для цвета, но не более трёх цветов в кадре и пр..
Хотя... судя по краскам, вполне возможно, что и с "бодиартом" экспериментируют..? х.з. это мне уже и неведомо и неподвластно, да и мешать не хочу/не_могу.
Фото и ссылок дать пока тоже не могу (разрешения не спрашивал ни у персонажей, ни у съёмщика).
Кое-что мне нравится -- "переплюнул" таки, у меня на плёнку так никогда не получалось.
Кое-что слабовато -- подозреваю работу "на отвали" или влияние каких-то "гео-магнитных бурь" (настроение, вдохновение).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 12.5.2012, 15:59
Сообщение #150


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Ссылочку сегодня подогнали.
FUJIFILM X-Pro1
Идея насчёт фильтра 6х6 интересная.
Всё сложное -- в простом.
Занятная камера.
Мне фотки понравились.
Но, цена камеры не понравилась... smile.gif ... почти, как президентская Лейка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 17.5.2012, 21:06
Сообщение #151


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 12.5.2012, 15:59) *
Ссылочку сегодня подогнали.
FUJIFILM X-Pro1
Идея насчёт фильтра 6х6 интересная.
Всё сложное -- в простом.
Занятная камера.
Мне фотки понравились.
Но, цена камеры не понравилась... smile.gif ... почти, как президентская Лейка.

Привлекательная игрушка, да. Если бы не цена...

Кстати, о Лейках.
Ч/Б : http://www.stevehuffphoto.com/tag/leica-monochrome/
На ISO 10000 еще довольно прилично.
И вообще сама идея в наше время сделать черно-белый аппарат... занятно. да?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 20.5.2012, 16:28
Сообщение #152


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 18.5.2012, 1:06) *
Привлекательная игрушка, да. Если бы не цена...

Кстати, о Лейках.
Ч/Б : http://www.stevehuffphoto.com/tag/leica-monochrome/
На ISO 10000 еще довольно прилично.
И вообще сама идея в наше время сделать черно-белый аппарат... занятно. да?

Да. Идея интересная.
И вполне здравая.
По мне так, настоящая чёрно-белая фотография намного выразительнее, чем полноцветная.
Для портретов особенно.
На цветных фото внимание почему-то рассеивается, как в классическом примере ошибочного рекламного постера -- когда, например, рекламируют часы и 70% площади плаката занимает какая-нибудь полуобнажённая красотка-блондинка в центре, а главный объект -- часики скромно так приткнуты в правом нижнем углу.

В ч/б фото, пмсм, ничто не отвлекает от объекта.
Да и характеры, настроения, судьбы ч/б фото передаёт гораздо достовернее.

Вот, к примеру, портреты, выполненные Карлом Лагерфельдом.

http://www.liveinternet.ru/users/mumluk/post58109648/

Или, знаменитые портретные работы армянина Юсуфа Карша.

http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/winston_churchill/

http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...rey-hepburn.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...t-hemingway.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...idel-castro.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...ernard-shaw.jpg

Будь эти портреты выполнены в цвете, они потеряли бы характер и силу воздействия.

---
Кстати.
Хассель цены снизил на >20%. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 6.6.2012, 15:57
Сообщение #153


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Про ч/б фотографию всё же размещу цветную картинку.
Что-то есть в этой философской посылке.
Про dark side неплохо кто-то заметил. smile.gif

Содрал обе пикчи в vk на каких-то тематических ресурсах.

Прикрепленное изображение

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 6.6.2012, 19:13
Сообщение #154


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 20.5.2012, 16:28) *
Да. Идея интересная.
И вполне здравая.
По мне так, настоящая чёрно-белая фотография намного выразительнее, чем полноцветная.
Для портретов особенно.
На цветных фото внимание почему-то рассеивается, как в классическом примере ошибочного рекламного постера -- когда, например, рекламируют часы и 70% площади плаката занимает какая-нибудь полуобнажённая красотка-блондинка в центре, а главный объект -- часики скромно так приткнуты в правом нижнем углу.

В ч/б фото, пмсм, ничто не отвлекает от объекта.
Да и характеры, настроения, судьбы ч/б фото передаёт гораздо достовернее.

Вот, к примеру, портреты, выполненные Карлом Лагерфельдом.

http://www.liveinternet.ru/users/mumluk/post58109648/

Или, знаменитые портретные работы армянина Юсуфа Карша.

http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/winston_churchill/

http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...rey-hepburn.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...t-hemingway.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...idel-castro.jpg
http://buy-books.ru/img_cache/img002/yousu...ernard-shaw.jpg

Будь эти портреты выполнены в цвете, они потеряли бы характер и силу воздействия.

Все посмотрел очень и очень. Мне, как любителю портрета —понравилось.

---
Цитата
Цены становятся ближе ..с каждым днем©
Однако, для ЧБ супер пупер точностей и не особо надо, примерно как-то так...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 6.6.2012, 20:57
Сообщение #155


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 6.6.2012, 23:13) *
Все посмотрел очень и очень. Мне, как любителю портрета —понравилось.

Мне тоже почти все портреты понравились.
Но "из Лагерфельда" хотелось бы отметить несколько снимков и поохать на его возможность "ангажировать такие фигуры"...
Особо зацепили четыре его сюжета:

1) JACK NIKOLSON -- ну, это, как бы, полный натюрлих -- снять всё, что есть, не испортить и не приукрасить, "не пересветить"
2) NICOLE KIDMAN -- почти тоже самое, что в п.1, но ещё и просто красиво... ;-) "чисто лиса-плутовка"...
3) GERARD DEPARDIEU -- пьяный и искренний взгляд хулигана-трагика -- "Сирано де Бержерак Савиньен".
Взгляд крестьянина-философа, и вполне похож на думу:
Цитата
Скосила - и лежат белее мела,
Нос длинный заострился, как игла,
Распухла шея, и размякло тело.
Красавица, нежна, чиста, светла,
Ты в холе и довольстве век жила,
Скажи, таков ли твой ужасный жребий -
Кормить собой червей, истлеть дотла?
- Да, иль живой уйти, растаять в небе.


4) ELZA ZYLBERSTEIN -- (пмсм, портрет, лучший из всех) -- если это "откровенное позирование", то какова же сама личность..?
Противоположность Депарье.
Или просто противоположный полюс?
Гармоничная женщина с таким умным и спокойным взглядом, с таким личиком... это большая редкость ныне.
Такими, возможно, были наши бабушки и прабабушки, "хлебнувшие жизни через край"... когда уже понятно, что бояться больше некого и незачем...
Цитата
Узнала я, как опадают лица,
Как из-под век выглядывает страх,
Как клинописи жесткие страницы
Страдание выводит на щеках,
Как локоны из пепельных и чёрных
Серебряными делаются вдруг,
Улыбка вянет на губах покорных,
И в сухоньком смешке дрожит испуг.

Жалею, что я был слишком мал, и тогда у меня не было ни навыков, ни даже, "Смены-8М" или "Этюда-6", когда довелось видеть подобные лица... позже, когда обзавёлся фотоящичком, лица куда-то исчезли... и стали являться только "морды"...
Или уже тогда лишние дырочки в башке появились? -- "через которые видно Солнце", как недавно сказал pwn drinks.gif , и уже тогда потерял способность видеть прекрасное ранимое нежное среди обыденной грубости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 12.8.2012, 17:05
Сообщение #156


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



http://www.lytro-russia.ru/harakteristiki/#.UCfMHOz7dr4
https://www.lytro.com/camera/# Цена на оффсайте 400 баков.

http://aukro.ua/lytro-camera-krashcha-niko...2532837938.html
И у нас уже продают...



Мы это уже обсуждали, но я забыл, в какой теме.
Потому запостил сюда.
Цитата
Еще в июне 2011 года представители американской компании Lytro (город Маунтин Вью, штат Калифорния) рассказали на пресс-конференции о новом проекте по созданию необычного потребительского мини-фотоаппарата. Он позволяет автоматически фокусироваться на любом объекте фотографии, а также имеет возможность помещения всего кадра в фокус в самом процессе обработки изображения на ПК (не во время самой съемки). Именно тогда представители сообщили, что намерены самостоятельно (единолично) выводить данную технологию на производственный и коммерческий уровень и сообщить о начале продаж недорогих устройств. Если честно, тогда им практически никто не поверил. А зря. Уже в 2012 году подтвердились данные об удачном внедрении проекта на рынок. Этот аппарат получил просто название Lytro Camera и незатейливый внешний вид. У данной камеры много ”фишек” в запасе. Попробуем разобраться. Если взять за основу обычный фотоаппарат, то его основная работа сводится к делению картинки на пиксели (точки). В устройстве Lytro основной акцент сделан на освещение. В памяти камеры сохраняются все данные о направлении и интенсивности световых лучей в каждой, отдельно взятой точке. Это позволяет менять резкость (глубину) и точку фокуса уже на готовом изображении. Кликнув на любой объект со снимка – он станет ”активным”, сделавшись на фоне других самым выделяющимся. Подобные технологии разрабатывались и ранее, однако сотрудники целых лабораторий трудились над проектами. Инженеры Lytro максимально упростили систему записи отдельных световых полей. Система из микролинз, улавливающих свет и передающих его на матрицу, ”спрятана” за объективом с восьмикратным зумом. Дальнейшая обработка полученной таким образом информации – это работа ”мозгового центра” фотоаппарата. Остальные плюсы модели Lytro Camera (помимо смены точек автофокуса) – при плохом свете наилучшее качество фотографий, съемка без функции ”задержка” (фокусировка не занимает времени) и получение (теоретически) изображения в формате 3D (происходит смещение угла, из которого сделан исходник). Производитель измеряет модуль камеры в ”мегареях” (а не в мегапикселях, как мы привыкли). Это значит, что этот самый модель способен хранить данные об 11 миллионах лучей для отдельного взятого снимка. Всего аппарат с памятью на 8 Гб способен сохранять одновременно до 350 изображений. Программное обеспечение, на сегодняшний день – самое слабое место камеры Lytro Camera (да и всех других устройств данной торговой марки). В комплекте с аппаратом поставляется только одно единственное приложение, работающее исключительно на Мас-компьютерах. На самую популярную социальную сеть Facebook люди ежегодно выкладывают огромное количество своих фотографий. Инженеры Lytro задумались, как же их пользователи смогут передавать картинки, которые сделали самостоятельно с помощью их устройства. Создатели принялись за работу над специально разработанной программой для соцсетей, которая позволит изменять Lytro-фотографии (возможность смены фокуса прямо на страничке Facebook). Однако это пока в проекте. На сегодняшний день есть только один вариант – переслать друзьям ссылки на снятые фото с сайта Lytro. Два основных плюса у этой идеи: первый — можно наглядно просмотреть снимки и оценить их качество, и второй – сразу же заказать подобное устройство и для себя. Пока модель Lytro Camera продается только на территории Соединенных Штатов, причем довольно успешно. Аппарат компактен, прост в использовании, удобен при поездках или путешествии, а главное – делает качественные снимки. Официальных данных о старте продаж в России пока нет. Но мы надеемся, что скоро сами сможем попробовать ”запечатлеть” важные моменты нашей жизни самостоятельно, с помощью американской мини-новинки.


Вот так вот...
Таки выпускается и работает.
Было бы интересно съездить к продавцу
и попробовать, что там за качество.
Но некогда особенно разъезжать, хотя и любопытно.

Кстати, для продвижения на постсоветском пространстве
неплохо бы иметь версию с названием в честь легендарного битла, Маккартни.
«Pol-Lytro»
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 20.9.2012, 5:14
Сообщение #157


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Не зря я сегодня с утра на хабр заглянул. smile.gif
Хорошая новость!

ОАО КМЗ возобновило выпуск фотообъективов

Цитата
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=...&Itemid=104

Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135».

«Решение о возобновлении выпуска объективов обусловлено повышенным спросом на них потребителей, и это несмотря на то, что данные объективы выпускались достаточно давно и подходили только для пленочных фотоаппаратов.
В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon», – рассказал начальник отдела маркетинга ОАО КМЗ А.М. Ахмедов.

Гелиос-40-2 (85мм f/1.5)
Мир-20М (20мм f/3,5)
АПО Телезенитар-М (135мм f/2.8 )

МС Мир-20М -- 7 612 руб.
Гелиос 40-2 -- 8 041 руб.
Телезенитар-М 2,8/135 -- 10 999 руб.

До 7 октября 2012 года на весь ассортимент продукции ОАО КМЗ в ТВЦ «Гелиос» действует скидка 20%.

Стёкла годятся для полноформатных камер.

Близкий аналог "гелика 40-2"
Цитата
http://price.ru/search/photo-video-audio/p...85mm&auto=1

Carl Zeiss 85mm F/1.4 Planar T ZF.2 для Nikon -- 45 620 руб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 20.9.2012, 8:19
Сообщение #158





Гости






Цитата(?ELF @ 20.9.2012, 7:14) *
Не зря я сегодня с утра на хабр заглянул. smile.gif
Хорошая новость!

ОАО КМЗ возобновило выпуск фотообъективов

Близкий аналог "гелика 40-2"

Непонятно, где они раньше были.
По крайней мере, последние лет так 10, когда у любого уважающего себя фотографа есть цифровая зеркалка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViKo
сообщение 20.9.2012, 8:32
Сообщение #159


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 10937
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 345



Цитата(MrYuran @ 20.9.2012, 9:19) *
Непонятно, где они раньше были.

Пессимист ответил бы: "Там же, где и сейчас. Где и останутся. В черной дыре."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 20.9.2012, 9:22
Сообщение #160


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: недомод :)
Сообщений: 5484
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(MrYuran @ 20.9.2012, 12:19) *
Непонятно, где они раньше были.

Да, наверное, традиционно для гос. контор "почивали на лаврах", требуя повышения цен на свою продукцию, поставляемую по гос. заказам.
И не находилось в коллективе никого, кто был бы готов "продвигать и воплощать идею".

Вряд ли они не знали того, что б/у "гелики" продаются на базарах за 25 тыр.
И на базаре его ещё найти надо, не так уж велико количество предложений.

---
Выклянчивание "увеличения финансирования проектов" периодически вижу на примере своей бывшей конторы.
И исполнители и руководители к этому давно привыкли, а качество и эффективность их работы снизились по сравнению с 1980-ми в разы.
Правильно, что контору вычеркнули из списка "стратегических"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:15