Кабмин запретил финансовые пирамиды в Украине, довольно необычный экперимент. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кабмин запретил финансовые пирамиды в Украине, довольно необычный экперимент. |
23.3.2013, 17:38
Сообщение
#1
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
http://ru.golos.ua/ekonomika/13_03_11_kabm...midyi_v_ukraine
Собственно, вот. Мавроди против — он с его дурилкой уже обосновался тут до того, что даже рекламу на бигбордах давал и оффисы открывал официально. Считает, что не поможет. Действительно, в России о пирамидах пока только подумывают, запрещать не торопятся. Но, кажется и не только там — не знаю точно, где в мире их пытались запрещать и где это удалось — вроде бы вообще это довольно редко бывает. http://www.business.ua/articles/money/Mavr...edit_MMM-48081/ Но само по себе такое движение интересно. |
|
|
25.3.2013, 6:35
Сообщение
#2
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Первый коммент - жжот. |
|
|
25.3.2013, 7:45
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
В чем разница между "пирамидой" и "солидным банком"? В процентах?
P.S. Вспомнил - в пирамиде только "депозит", а банки наживаются еще и на "кредитах". Сообщение отредактировал ViKo - 25.3.2013, 10:54 |
|
|
25.3.2013, 8:13
Сообщение
#4
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
В основном да. В пирамиде он вообще ни к чему не привязан.
...Вообще-то, что мешало издать грозный запрет ещё в 90-е, после всех этих МММ, слид-трастов и оберегов? Хотя, кажись, гоню. Тут регулярно всякие запреты издаются. На них тут же забивают, потом издают в новой редакции. Тем самым как бы оправдывается депутатская деятельность. Из десятков тысяч законов работает разве что уголовный кодекс, да и тот с дивной избирательностью. |
|
|
25.3.2013, 9:34
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
|
|
|
25.3.2013, 10:49
Сообщение
#6
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
В чем разница между "пирамидой" и "солидным банком"? В процентах? P.S. Вспомнил - в пирамиде только "депозит", а банки наживаются еще и не "кредитах". Собственно, и я об этом. Просто писать не хотел, и так ясно... Я полагал, что движуха у пирамидчиков как раз и возможна потому, что есть официальные пирамиды—банки, и что как раз поэтому их и не трогают. Типа отделить законодательно трудно. Хотя могли бы монополию объявить, как на водку — но вот незадача, банки-то частные, госмонополию не объявишь... Так что теоретически что Ротшильды с этими, как их..., что Мавроди — одно и то же... |
|
|
25.3.2013, 10:56
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
У нас, "с целью заботы о вкладчиках" задали минимальный порог уставного капитала (или как оно там зовется) для образования банка. Вот так акулы съели мелкую рыбу.
|
|
|
Гость_MrYuran_* |
25.3.2013, 11:09
Сообщение
#8
|
Гости |
|
|
|
25.3.2013, 13:17
Сообщение
#9
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Банкирчег никогда не признается в пирамидоне. У них всё "по честному", как на кипрах, пару процентов резервирования. Его не спросят. Пока структурой пользовались те, кто её создал, Никто не спрашивал, так как не было, что спрашивать. Банк — было свято, деньги — основа и так далее. Утечки начались как бы немного позже. А после того, как старички — профи повымирали, молодое поколение пустило всё внагляк, и засвечивается чем дальше тем больше, похоже, что им и самим всё надоело, золотая молодёжь, что взять... или, в простонародье — «золотушники». С другой стороны, именно об этом говорил кто-то из американских президентов: можно обманывать часть народа всё время, можно обманывать весь народ некоторое время, но никому не дано обманывать и всё время и весь народ... Как-то так. Да, и ещё. Можно в принципе создать ДС сколь угодно мошенническую, но пользоваться ей заставить можно надолго только если от неё будет какая-то польза, превышающая вред. А современные потомки тех первых банкиров-мошенников, похоже, ставят целью показать вообще всему миру, что они единственные хозяева, и что все бапки вообще ихние и так далее. Показать это можно, но один раз. Потому что бапки дают власть до тех пор, пока они не все в руках властителя и не все его собственность. Тут осторожно надо, а то порвётся ниточка. Она и рвётся. Когда весь мир в кредитах — то все деньги не свои. Тут явный перегиб — и так, в общем-то, имея деньги даже как бы свои — ты уже завязан на кредит, только должен тебе тот, кто выпустил деньги. А разворачивать это наоборот — сверхнаглость, в общем-то, а она не котируется надолго, только так, пошутить. . И тогда модным трендом станет непременно иметь что-то своё. Будь то элементы натурального хозяйства или своя ДС. |
|
|
Гость_MrYuran_* |
25.3.2013, 13:45
Сообщение
#10
|
Гости |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:11 |