Новый тип персонального компьютера, (микро-ПК или uPC) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый тип персонального компьютера, (микро-ПК или uPC) |
7.8.2010, 14:52
Сообщение
#41
|
|
Админ с Элха Группа: Пользователи Сообщений: 735 Регистрация: 28.7.2010 Из: Москва Пользователь №: 188 |
Да, чем больше мыслей, тем легче жить. Про батарейку пришлось еще и по другой причине заморочиться. При старте железки, замечены пики потребления, которые не влезают в требования USB 2.0, поэтому девайс не грузится. Если поставить акк в качестве бэка, тогда все нормально. Вторая полезность от бэка, это неожиданное вынимание девайса из компа. Если есть бэк, можно лигитимно закрыть все приложения и задаунить операционку.
По поводу сисадминов еще был разговор на тему хранения настроек различных юзеров в больших компаниях. Иногда не все можно сделать дистанционно, тогда сисадмин беретноут и по территории, или вообще на другой конец города, а с Ораклом было и на другой конец света ))) Здесь же можно положить в кармашек несколько разных микро-ПК с настройками для разных подразделений и в путь. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
7.8.2010, 16:05
Сообщение
#42
|
Гости |
Цитата и в путь. Донесу
|
|
|
7.8.2010, 16:50
Сообщение
#43
|
|
Админ с Элха Группа: Пользователи Сообщений: 735 Регистрация: 28.7.2010 Из: Москва Пользователь №: 188 |
Добавь, что специально для админов можно сделать так, чтобы с микро-ПК можно было бутить юзерные машины. Это наверное их еще больше заинтересует
|
|
|
7.8.2010, 18:04
Сообщение
#44
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Добавь, что специально для админов можно сделать так, чтобы с микро-ПК можно было бутить юзерные машины. Это наверное их еще больше заинтересует Так можно рассчитывать на микро-PLC на основе Вашего uPC в обозримом будущем? Или все уйдет в сисадминство и криптографию? |
|
|
7.8.2010, 18:09
Сообщение
#45
|
|
Админ с Элха Группа: Пользователи Сообщений: 735 Регистрация: 28.7.2010 Из: Москва Пользователь №: 188 |
Направлений много, все варианты сразу поднять не удастся, даже если найдем более жирного инвестора. Но индустриальную нишу кидать точно не будем, так как уже есть системный интегратор, который ждет появления изделия на рынке. Мы пока топчемся на месте, хочу сказать, что по объективным причинам, но от этого не лучше
|
|
|
7.8.2010, 18:17
Сообщение
#46
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Направлений много, все варианты сразу поднять не удастся, даже если найдем более жирного инвестора. Но индустриальную нишу кидать точно не будем, так как уже есть системный интегратор, который ждет появления изделия на рынке. Мы пока топчемся на месте, хочу сказать, что по объективным причинам, но от этого не лучше Я бы тоже попробовал. Если будет CoDeSys и сетка (что-то вроде ModBus, или Modbus over TCP/IP). Только тут надо сразу продумывать механику. В смысле форм-фактор. Чтобы все держалось мертво. И еще, в индустриальном варианте можно применить внешнее питание 24 VDC. Поскольку большинство панельников именно им и питаются. |
|
|
Гость_Максим Зиновьев_* |
8.8.2010, 7:34
Сообщение
#47
|
Гости |
Цитата Так можно рассчитывать на микро-PLC на основе Вашего uPC в обозримом будущем? Юрий, не понимаю, а периферия и формфактор будет, в случае PLC - своя, пээльцешная? То есть хост будет динреечный, с питателем ипериферией и в него будет воткнута "флешка" uPC? Или "флешкой" uPC будет разово конфигуриться некое "умное" (но новое, не имеющееся на рынке) устройство с последующим выниманием uPC? Пока не понял, в чем удобство uPC для PLC-строения |
|
|
8.8.2010, 13:10
Сообщение
#48
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Юрий, не понимаю, а периферия и формфактор будет, в случае PLC - своя, пээльцешная? То есть хост будет динреечный, с питателем ипериферией и в него будет воткнута "флешка" uPC? Или "флешкой" uPC будет разово конфигуриться некое "умное" (но новое, не имеющееся на рынке) устройство с последующим выниманием uPC? Пока не понял, в чем удобство uPC для PLC-строения Базовая проблема в промавтоматике - минимизация времени восстановления оборудования. Если брать классический soft-PLC, то здесь время восстановления просто огромное, если он выходит из строя. Обычно мы в этих случаях используем последний рабочий образ жесткого диска. Время восстановления в этом случае составляет не менее 3-х часов. Для нашего производства - это недопустимо много. При наличии uPC - это время будет не более 20 минут. Заменил панельник и все. uPC далее сам сделает все, что надо. Или наоборот, когда uPC вышел из строя. Конструкция просматривается следующая. 1. uPC прикручен к панельнику и может иметь свое питание 24 VDC. 2. uPC имеет на борту один или несколько классических промышленных сеточных протоколов (PROFIBUS, DeviceNet, ModBus в различных ипостасях, PROFINET). 3. Периферия обслуживается удаленно по одному из этих протоколов. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:52 |