IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новый тип персонального компьютера, (микро-ПК или uPC)
one_man_show
сообщение 7.8.2010, 14:52
Сообщение #41


Админ с Элха
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 735
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва
Пользователь №: 188



Да, чем больше мыслей, тем легче жить. Про батарейку пришлось еще и по другой причине заморочиться. При старте железки, замечены пики потребления, которые не влезают в требования USB 2.0, поэтому девайс не грузится. Если поставить акк в качестве бэка, тогда все нормально. Вторая полезность от бэка, это неожиданное вынимание девайса из компа. Если есть бэк, можно лигитимно закрыть все приложения и задаунить операционку.

По поводу сисадминов еще был разговор на тему хранения настроек различных юзеров в больших компаниях. Иногда не все можно сделать дистанционно, тогда сисадмин беретноут и по территории, или вообще на другой конец города, а с Ораклом было и на другой конец света ))) Здесь же можно положить в кармашек несколько разных микро-ПК с настройками для разных подразделений и в путь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Максим Зиновьев_*
сообщение 7.8.2010, 16:05
Сообщение #42





Гости






Цитата
и в путь.
Донесу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
one_man_show
сообщение 7.8.2010, 16:50
Сообщение #43


Админ с Элха
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 735
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва
Пользователь №: 188



Добавь, что специально для админов можно сделать так, чтобы с микро-ПК можно было бутить юзерные машины. Это наверное их еще больше заинтересует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 7.8.2010, 18:04
Сообщение #44


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(one_man_show @ 7.8.2010, 18:50) *
Добавь, что специально для админов можно сделать так, чтобы с микро-ПК можно было бутить юзерные машины. Это наверное их еще больше заинтересует

Так можно рассчитывать на микро-PLC на основе Вашего uPC в обозримом будущем?
Или все уйдет в сисадминство и криптографию?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
one_man_show
сообщение 7.8.2010, 18:09
Сообщение #45


Админ с Элха
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 735
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва
Пользователь №: 188



Направлений много, все варианты сразу поднять не удастся, даже если найдем более жирного инвестора. Но индустриальную нишу кидать точно не будем, так как уже есть системный интегратор, который ждет появления изделия на рынке. Мы пока топчемся на месте, хочу сказать, что по объективным причинам, но от этого не лучше
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 7.8.2010, 18:17
Сообщение #46


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(one_man_show @ 7.8.2010, 20:09) *
Направлений много, все варианты сразу поднять не удастся, даже если найдем более жирного инвестора. Но индустриальную нишу кидать точно не будем, так как уже есть системный интегратор, который ждет появления изделия на рынке. Мы пока топчемся на месте, хочу сказать, что по объективным причинам, но от этого не лучше

Я бы тоже попробовал.
Если будет CoDeSys и сетка (что-то вроде ModBus, или Modbus over TCP/IP).
Только тут надо сразу продумывать механику.
В смысле форм-фактор. Чтобы все держалось мертво.
И еще, в индустриальном варианте можно применить внешнее питание 24 VDC.
Поскольку большинство панельников именно им и питаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Максим Зиновьев_*
сообщение 8.8.2010, 7:34
Сообщение #47





Гости






Цитата
Так можно рассчитывать на микро-PLC на основе Вашего uPC в обозримом будущем?

Юрий, не понимаю, а периферия и формфактор будет, в случае PLC - своя, пээльцешная? То есть хост будет динреечный, с питателем ипериферией и в него будет воткнута "флешка" uPC?
Или "флешкой" uPC будет разово конфигуриться некое "умное" (но новое, не имеющееся на рынке) устройство с последующим выниманием uPC?

Пока не понял, в чем удобство uPC для PLC-строения smile.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 8.8.2010, 13:10
Сообщение #48


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Максим Зиновьев @ 8.8.2010, 9:34) *
Юрий, не понимаю, а периферия и формфактор будет, в случае PLC - своя, пээльцешная? То есть хост будет динреечный, с питателем ипериферией и в него будет воткнута "флешка" uPC?
Или "флешкой" uPC будет разово конфигуриться некое "умное" (но новое, не имеющееся на рынке) устройство с последующим выниманием uPC?

Пока не понял, в чем удобство uPC для PLC-строения smile.gif

Базовая проблема в промавтоматике - минимизация времени восстановления оборудования.
Если брать классический soft-PLC, то здесь время восстановления просто огромное, если он выходит из строя.
Обычно мы в этих случаях используем последний рабочий образ жесткого диска.
Время восстановления в этом случае составляет не менее 3-х часов.
Для нашего производства - это недопустимо много.
При наличии uPC - это время будет не более 20 минут.
Заменил панельник и все. uPC далее сам сделает все, что надо.
Или наоборот, когда uPC вышел из строя.
Конструкция просматривается следующая.
1. uPC прикручен к панельнику и может иметь свое питание 24 VDC.
2. uPC имеет на борту один или несколько классических промышленных сеточных протоколов (PROFIBUS, DeviceNet, ModBus в различных ипостасях, PROFINET).
3. Периферия обслуживается удаленно по одному из этих протоколов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:52