IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новости фототехники, не против? поделимся информацией
?ELF
сообщение 20.8.2010, 19:56
Сообщение #1


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Nikon 19.08.2010 официально представила камеру Nikon D3100.
Вполне интересный аппарат для "быстрой съёмки на ходу" и для тех, "кому некогда".
Цитата
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/64/93

Прикрепленное изображение

За $700 такая тушка с объективом AF-S NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, ПМСМ, вполне достойно смотрится.
Что скажете?
Просьба с Nikon D3/D700 не сравнивать smile.gif, а критически рассмотреть этот аппарат, как замену "продвинутым мыльницам".
Само "электронное тело", вроде, неплохо оснащено.
А объективы... хых..! дело наживное... cray.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 21.8.2010, 19:08
Сообщение #2


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 20.8.2010, 20:56) *
Nikon 19.08.2010 официально представила камеру Nikon D3100.
Вполне интересный аппарат для "быстрой съёмки на ходу" и для тех, "кому некогда".

За $700 такая тушка с объективом AF-S NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, ПМСМ, вполне достойно смотрится.
Что скажете?
Просьба с Nikon D3/D700 не сравнивать smile.gif, а критически рассмотреть этот аппарат, как замену "продвинутым мыльницам".
Само "электронное тело", вроде, неплохо оснащено.
А объективы... хых..! дело наживное... cray.gif

Оптическая стабилизация не упомянута...
Опять, что ли вместо нее чувствительность разгонять вместе с шумами...

Но и это неважно в конце концов...
Важно впечатление от снимков, что получатся...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz
сообщение 21.8.2010, 20:10
Сообщение #3


начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Регистрация: 21.11.2009
Из: РФ, Земля
Пользователь №: 14



А я всё как-то по Canon, да по полу-профи.
Автомата по жизни вполне хватает, - щелк, и всё, не думая. Ну, может, еще пару раз щелк. smile.gif
Как-то так получается, что из нескольких снимков всё равно можно выбрать то,на что потом можно смотреть поцокивая языком... smile.gif
И без дутия щек о профи-не профи.

Юзаю Canon G9 последние года полтора.
Хочу тоже обновить, этот дети утаскивают постоянно.
Что-то там достойное наросло за последнее время, интересно?

По моему, у современного фотика должны быть такие параметры:

- карманный размер
- быстрый старт
- большой дисплей
- фул HD видео со стерео звуком
- 12-15 мегапикселей
- полноразмерная или около того матрица
- оптический стабилизатор приличный
- мин фокус 5 см, для макро
- возможность сохранять RAW
- низкий уровень шума при малой освещенности
- реальная выдержка 1\4000

по четкость и цветопередачу не говорю, это само собой.

как-то так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 21.8.2010, 20:43
Сообщение #4


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(zzzzzzzz @ 21.8.2010, 21:10) *
А я всё как-то по Canon, да по полу-профи.
Автомата по жизни вполне хватает, - щелк, и всё, не думая. Ну, может, еще пару раз щелк. smile.gif
Как-то так получается, что из нескольких снимков всё равно можно выбрать то,на что потом можно смотреть поцокивая языком... smile.gif
И без дутия щек о профи-не профи.

Юзаю Canon G9 последние года полтора.
Хочу тоже обновить, этот дети утаскивают постоянно.
Что-то там достойное наросло за последнее время, интересно?

По моему, у современного фотика должны быть такие параметры:

- карманный размер
- быстрый старт
- большой дисплей
- фул HD видео со стерео звуком
- 12-15 мегапикселей
- полноразмерная или около того матрица
- оптический стабилизатор приличный
- мин фокус 5 см, для макро
- возможность сохранять RAW
- низкий уровень шума при малой освещенности
- реальная выдержка 1\4000

по четкость и цветопередачу не говорю, это само собой.

как-то так.


G9 - хороший выбор, забавняа вещь, хоть и компромиссная, естественно, немного...
Из-за размера сенсора, в основном...
Но уважаемая вещь, все таки RAW в таком формате редкость...
И , кажется, там еще оптическая стабилизация есть?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz
сообщение 21.8.2010, 20:49
Сообщение #5


начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Регистрация: 21.11.2009
Из: РФ, Земля
Пользователь №: 14



Цитата(orthodox @ 21.8.2010, 22:43) *
G9 - хороший выбор, забавняа вещь, хоть и компромиссная, естественно, немного...
Из-за размера сенсора, в основном...
Но уважаемая вещь, все таки RAW в таком формате редкость...
И , кажется, там еще оптическая стабилизация есть?
Да, есть. И, в принципе, фотик меня устраивает в большинстве случаев.
Только одна есть "недоработка", - хотелось бы поменьше шумов при съемке в полумраке без вспышки. Ну, и минимальную выдержку поменьше. Да и всё, вроде. Кроме видео. Сейчас хочется покруче уже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 21.8.2010, 20:59
Сообщение #6


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(zzzzzzzz @ 21.8.2010, 21:49) *
Только одна есть "недоработка", - хотелось бы поменьше шумов при съемке в полумраке без вспышки.


Я же и сказал о размере матрицы...
Но раз есть RAW, то можно и хороший шумоподавитель подобрать
Neat Image , например, даже в бесплатной версии дает результат, которого не ожидаешь..
В хорошем смысле... Кажется, шумовой профиль на G9 там есть...
Но и без него неплохо давит, особенно если поиграть коэффициентами - то еще
и резкость и четкость получше станет субьективно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz
сообщение 21.8.2010, 21:31
Сообщение #7


начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Регистрация: 21.11.2009
Из: РФ, Земля
Пользователь №: 14



Почитал, скоро выйдет G12.

Похоже, надо купить его.
А какие альтернативы в этом классе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 21.8.2010, 21:47
Сообщение #8


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1894
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



При наличии отсутствия отвёртки D3100 идёт лесом. Ибо вручную фокусироваться на таких аппаратах в гробе я видел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 13.9.2010, 17:29
Сообщение #9


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Здравия всем! drinks.gif
Очередная порцайка новостей фототехники, для тех кому некогда.
Опять с iXBT "перепечатка".
Цитата
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtm...0/0912#id137486

Президент Nikon сказал, что компания работает над фотокамерой нового типа
14:10 12.09.2010

Как известно, сейчас Nikon выпускает компактные камеры и зеркальные камеры.

«Мы хотим предложить новый тип [камер]. Я думаю, нет необходимости ограничиваться двумя категориями. Мы хотим создать новый рынок», — цитирует источник руководителя японской компании, занимающей одной из ведущих мест на рынке фототехники.

Вероятнее всего, речь идет о концепции, воплощенной в камере Nikon EVIL, не имеющей зеркала, оснащенной электронным видоискателем и поддерживающей сменные объективы. Слухи об этой разработке витают уже довольно давно.

Если этот концепт окажется по сумме параметров не хуже D90, будет очень интересно посмотреть.

Цитата
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/73/83

Анонсирована зеркальная камера PENTAX K-r
Четверг, 09 Сентября, 2010

Прикрепленное изображение


В PENTAX K-r используется датчик изображения типа CMOS разрешением 12,4 Мп. Обработка поступающих от него данных возложена на процессор PRIME II. По словам производителя, это позволяет «получать изображения высокого качества с отличной детализацией, прекрасными полутонами и непосредственной реалистичностью, сводя при этом к минимуму раздражающий цифровой шум». Диапазон чувствительности ISO 200-12800 расширяется до значений ISO 100 и 25600 . Скорость серийной съемки достигает впечатляющих 6 кадров в секунду. При этом размер серии равен 25 кадрам в формате JPEG.

Габариты камеры описывает произведение 125,0 х 97,0 х 68,0 мм, масса (без питания) равна 544 г.

Производитель обещает начать продажи PENTAX K-r в октябре. Камера сама по себе будет стоить $800. Комплект с объективом, охватывающим фокусные расстояния 18-55 мм, обойдется на $50 дороже. За набор с объективами, имеющими фокусные расстояния 18-55 мм и 50-200 мм, придется заплатить $900. Самым дорогим будет комплект из PENTAX K-r и объективов с фокусными расстояниями 18-55 мм и 55-300 мм. Его производитель оценил в $1000.

Я правильно понял, что за $1000 кроме тушки в комплекте будут и два объектива?

---
А всё же, тенденция какая-то давно наметилась -- объединение фотокамеры и видеокамеры.
Даже в "зеркальной" среде.
Да... А старинными Hasselblad-ами до сих пор "статику" снимают качественно и фирма-изготовитель меняет их на новые с небольшой доплатой. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 13.9.2010, 17:40
Сообщение #10


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата
Вероятнее всего, речь идет о концепции, воплощенной в камере Nikon EVIL, не имеющей зеркала, оснащенной электронным видоискателем и поддерживающей сменные объективы. Слухи об этой разработке витают уже довольно давно.
Хорошая мысль... Честно говоря, можно было бы при наличии хорошего зума и несменные обьективы ставить...
меня бы устроил просто ультразум с матрицей 18*24 мм , пусть будет крупноват, ничего...

Эх, измельчало все...
Помню времена, когда камеры с таким форматом кадра считались игрушками..
Хотя ведь даже зеркалка занятная выпускалась с половинным кадром...
название забыл...
Цитата
Производитель обещает начать продажи PENTAX K-r в октябре. Камера сама по себе будет стоить $800. Комплект с объективом, охватывающим фокусные расстояния 18-55 мм, обойдется на $50 дороже. За набор с объективами, имеющими фокусные расстояния 18-55 мм и 50-200 мм, придется заплатить $900. Самым дорогим будет комплект из PENTAX K-r и объективов с фокусными расстояниями 18-55 мм и 55-300 мм. Его производитель оценил в $1000.


Но покупать, наверное, буду как раз этот.
если есть там стабилизация изображения в камере а не в обьективах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 15.9.2010, 6:20
Сообщение #11


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1894
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(?ELF @ 13.9.2010, 18:29) *
Да... А старинными Hasselblad-ами до сих пор "статику" снимают качественно и фирма-изготовитель меняет их на новые с небольшой доплатой. smile.gif

А Вы поглядьте, сколько Хассель стоит. Тама, кстати матрица полнокадровая. И сама камера среднеформатная.

Цитата
Вероятнее всего, речь идет о концепции, воплощенной в камере Nikon EVIL, не имеющей зеркала, оснащенной электронным видоискателем и поддерживающей сменные объективы. Слухи об этой разработке витают уже довольно давно.

А Соня такую хреню уже давно выпускает.

Цитата
Но покупать, наверное, буду как раз этот.
если есть там стабилизация изображения в камере а не в обьективах.

Я бы не спешил. Для начала убедиться, что тама отвёртка в тушке есть. И я бы не стал брать комплект из двух объективов, ибо не исключаю вариант, что стёклы могут оказаться отстойными.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 15.9.2010, 18:03
Сообщение #12


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(A.T.Tappman @ 15.9.2010, 10:20) *
А Вы поглядьте, сколько Хассель стоит. Тама, кстати матрица полнокадровая. И сама камера среднеформатная.

Ну, дыть!
Недосягаемая мечта даже для многих профессионалов-студийников.
Как, например, для меня "примитивный" Rolex Oyster Perpetual (оригинальный, не китайский).

Цитата(A.T.Tappman @ 15.9.2010, 10:20) *
Я бы не спешил. Для начала убедиться, что тама отвёртка в тушке есть. И я бы не стал брать комплект из двух объективов, ибо не исключаю вариант, что стёклы могут оказаться отстойными.

Скорее всего, так оно и будет.

Незеркальная новинка от одного из лидеров.
Цитата
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/76/96

Компактная камера PowerShot SX30 IS оснащена 35-кратным трансфокатором

Прикрепленное изображение


Объектив PowerShot SX20 IS охватывает диапазон 24-840 мм (в 35-миллиметровом эквиваленте). В конструкции объектива используется элемент с ультранизкой дисперсией (UD) и элемент с высоким коэффициентом преломления (Hi-UD) для компенсации аберраций.

Разрешение датчика изображения типа CCD формата 1/2,3 дюйма, используемого в камере, равно 14,1 Мп. Камера оснащена наклоняемым дисплеем, размер которого равен 2,7 дюйма по диагонали и электронным видоискателем.

Габариты устройства можно узнать из выражения 122,9 x 92,4 x 107,7 мм. Масса камеры в снаряженном состоянии равна 601 г.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 15.9.2010, 19:32
Сообщение #13


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1894
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Тута Nikon новую фигнюшку выпускает. D7000 называется. Похарактеристикам вроде как тотже D90, только с небольшим улучшайзингом. А если к тому же и видео даром ненадь, то D300 - наше всё.
Что касается SX30, то при покупке оного надоть для себя сразу отказаться от попыток снимать некоторые сюжеты, ибо объектив с такими характеристиками заведомо их не снимет. К примеру портреты толковые им уже не сделать, т.к. глубина резкости будет неподходящей для портретов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 15.9.2010, 19:42
Сообщение #14


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23153
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(A.T.Tappman @ 15.9.2010, 20:32) *
Что касается SX30, то при покупке оного надоть для себя сразу отказаться от попыток снимать некоторые сюжеты, ибо объектив с такими характеристиками заведомо их не снимет. К примеру портреты толковые им уже не сделать, т.к. глубина резкости будет неподходящей для портретов.

Собственно, более важная причина для покупки камеры с большим форматом, чем даже
меньшие шумы и лучшая резкость...

Соскучились по малой глубине резкости, а как раздражала раньше-то...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 15.9.2010, 19:53
Сообщение #15


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(zzzzzzzz @ 22.8.2010, 1:31) *
Почитал, скоро выйдет G12.

Похоже, надо купить его.
А какие альтернативы в этом классе?

Canon что-то разошлась.
Выстрелила залпом.
G12 презентован официально.
Цитата
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/77/04

Среда, 15 Сентября, 2010

Одновременно с камерой PowerShot SX30 IS, оснащенной 35-кратным трансфокатором, компания Canon выпустила еще одну новую камеру. Модель PowerShot G12 пополнила серию PowerShot G, ориентированную на фотолюбителей с повышенными запросами и профессионалов в области фотографии.

Прикрепленное изображение


Датчик изображения — 1/1,7 дюйма, CCD, 10 Мп;
Процессор изображений — DIGIC 4 с использованием технологии iSAPS;
Фокусное расстояние объектива — 28-140 мм (в 35-миллиметровом эквиваленте);
Максимальная диафрагма — F/2,8-F/4,5;
Конструкция — 11 элементов в 9 группах (1 двусторонний асферический элемент);
Стабилизация изображения — есть (с подвижной корректирующей линзой), 4 ступени, стабилизатор изображения Hybrid IS;
Система автофокусировки — TTL, 9-точечная интеллектуальная автофокусировка (с технологией распознавания лиц), 1-точечная автофокусировка (в любой позиции, с фиксированным центром или с выбором и отслеживанием лица); предусмотрена ручная фокусировка;
Режимы автофокусировки — однократная, непрерывная (только в автоматическом режиме), коррекция автофокусировки и автоэкспозиции, непрерывная автофокусировка с отслеживанием;
Минимальное расстояние фокусировки — 1 см от передней части объектива при макросъемке;
Режимы замера — оценочный замер (по рамке автофокусировки функции распознавания лиц), центрально-взвешенный интегральный замер, точечный замер (по центральной точке или рамке автофокусировки функции распознавания лиц или рамке автофокусировки подвижной зоны (FlexiZone)); предусмотрена фиксация автоэкспозиции;
Компенсация экспозиции — ±2 EV с шагом 1/3 ступени;
Брекетинг автоэкспозиции — 1/3-2 EV с шагом 1/3 ступени;
Эквивалентная чувствительность ISO — АВТО, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200;
Выдержка — 1–1/4000 с (заводские настройки); 15–1/4000 с (диапазон зависит от режима съемки);
Видоискатель — оптический;
Экран — PureColor II, 2,8 дюйма по диагонали, поворотный, 461000 точек;
Вспышка — встроенная; предусмотрено использование внешних вспышек;
Интерфейсы — Hi-Speed USB, HDMI;
Поддерживаемые карты памяти 1 SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HCMMCplus;
Источник питания — литиево-ионная батарея NB-7L, одного заряда хватает на 370 снимков;
Габариты — 112,1 x 76,2 x 48,3 мм;
Масса — 401 г (с батареей и картой памяти).

О RAW в релизе не упоминается.
Но, надо полагать, если он присутствовал в G9, то в G12 должен быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
okorok
сообщение 15.9.2010, 20:54
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: шизо
Сообщений: 420
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 50



Цитата(?ELF @ 15.9.2010, 19:53) *
О RAW в релизе не упоминается.
Но, надо полагать, если он присутствовал в G9, то в G12 должен быть.
RAW упоминается в официальном релизе, т.е. все нормально.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz
сообщение 15.9.2010, 22:43
Сообщение #17


начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Регистрация: 21.11.2009
Из: РФ, Земля
Пользователь №: 14



Да, похоже, что в G12 все прошлые недостатки устранены.
Возьму, наверное её. Альтернатив для себя не вижу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.9.2010, 21:24
Сообщение #18


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(A.T.Tappman @ 15.9.2010, 23:32) *
Тута Nikon новую фигнюшку выпускает. D7000 называется. Похарактеристикам вроде как тотже D90, только с небольшим улучшайзингом. А если к тому же и видео даром ненадь, то D300 - наше всё.

Да. Вот он D7000.

Прикрепленное изображение


Улучшений много.
И ISO, в отличие от D90, опять сдвинули к 100, как было в D80.

Первоначально цена китового набора, наверное, будет чуть выше, чем цена нынешнего D90?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stanislav_GS
сообщение 18.9.2010, 2:25
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2220
Регистрация: 26.5.2010
Из: Московская обл.
Пользователь №: 165



Я пентаксист.
В данный момент, имею камеры K20D и Z1P.
И проблеммы уважаемых посетителей шараги, поднятые в данной теме, меня не трогают.

ЗЫ. Впрочем, я сам не понял, зачем это написал. Звыняйтэ, братци .  smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 19.9.2010, 9:07
Сообщение #20


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1894
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



Цитата(Stanislav_GS @ 18.9.2010, 3:25) *
Я пентаксист.
В данный момент, имею камеры K20D и Z1P.
И проблеммы уважаемых посетителей шараги, поднятые в данной теме, меня не трогают.

ЗЫ. Впрочем, я сам не понял, зачем это написал. Звыняйтэ, братци .  smile.gif

А какие рабочие ISO на К20?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2018, 20:42