Сегнетокерамика: сверхпроводимость при комнатной температуре? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сегнетокерамика: сверхпроводимость при комнатной температуре? |
14.10.2014, 8:58
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
Свежие новости: дорожка из сегнетокерамических брусочков, имеющих
бесконечное сопротивление по постоянному току, неплохо проводит электрические импульсы, особенно высоковольтные. Причём, они передаются не "через ёмкость", не через излучение, и не через звук, пьезоэлектрическим способом. См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm |
|
|
15.10.2014, 23:44
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Свежие новости: дорожка из сегнетокерамических брусочков, имеющих бесконечное сопротивление по постоянному току, неплохо проводит электрические импульсы, особенно высоковольтные. Причём, они передаются не "через ёмкость", не через излучение, и не через звук, пьезоэлектрическим способом. См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm измеритель ёмкости калибровать надо перед измерениями. Пожалели минуту на калибровку, что ли? Или лень кнопочку нажать? После таких «измерений» и остальному верить неохота... Хотя вроде как импульсы и проходят, но если уж взялись мерять — надо мерять, а не хуи валять. |
|
|
16.10.2014, 7:01
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
orthodox,
хамить-то не надо. Конечно, я проверял измеритель ёмкости. Он показывает реальные номиналы у обычных конденсаторов. И не понял - Вы к чему, вообще? Если бы измеритель показал у брусочка 5 пик вместо 3 пик, Вам было бы намного легче? |
|
|
16.10.2014, 7:25
Сообщение
#4
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Кино не смотрел, но осуждаю. православный шариат не позволяет.
Насколько я понял, имеет место сложный параметрический резонанс, при котором носитель энергии несколько раз меняется? Это офигенно. Я в молодости...короче, физичка в институте дрючила меня на тему критического состояния вещества, мне не особо нравились ни физичка ни тема, по причине глубокого разгильдяйства. но вот до таких процессов у меня уже интерес есть. Все равно ничего не понял, на смену носителя должна быть потеря энергии. А тут? |
|
|
16.10.2014, 9:00
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 893 Регистрация: 1.10.2011 Из: е-бург Пользователь №: 393 |
См. видеоотчёт "Эпизод Д..." на http://newfiz.info/films/films.htm " Земля генератора соединена с землёй осциллографа через евророзетки" Это прикол? Что, слабо соединить земли куском медного провода? Или вся идея тогда вместе с экспериментом в мусорку? Сообщение отредактировал e-nik - 16.10.2014, 9:23 |
|
|
16.10.2014, 9:45
Сообщение
#6
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
16.10.2014, 9:50
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 893 Регистрация: 1.10.2011 Из: е-бург Пользователь №: 393 |
|
|
|
16.10.2014, 10:05
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
e-nik,
" Земля генератора соединена с землёй осциллографа через евророзетки" Это прикол?" Нет, чисто-конкретно. У обоих - земляные контакты разъёмов на морде соединены с землёй евророзетки. "Что, слабо соединить земли куском медного провода? Или вся идея тогда вместе с экспериментом в мусорку?" Зачем - куском медного провода? Соединял земляные хвосты подающего и снимающего кабелей. Совершенно ничего не меняется. Говорю же - земли и без этого соединены. Но в опыте с высокими вольтами - НЕТ. |
|
|
16.10.2014, 14:33
Сообщение
#9
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
orthodox, хамить-то не надо. Конечно, я проверял измеритель ёмкости. Он показывает реальные номиналы у обычных конденсаторов. И не понял - Вы к чему, вообще? Если бы измеритель показал у брусочка 5 пик вместо 3 пик, Вам было бы намного легче? Я просто не люблю неверных данных. Тем более в таких тонких экспериментах. Если решили, что я нахамил — примите, пожалуйста, мои извинения. А прибор калибровать всё же надо. Там есть (вроде бы) кнопка калибровки, её надо нажать и подержать, пока войдёт в режим, а после этого подтвердить калибровку поочерёдно с замкнутыми и разомкнутыми щупами (и подождать каждый раз по 30 секунд, по отсчёту на экране). При последующих измерениях положения шнуров менять уже не нужно, на таких малых пределах собъются калибровки скорее всего. Хотя в целом, измерение этим прибором тоже самое, что показывали на осциллографе. Только на осциллографе видно больше деталей. Кино не смотрел, но осуждаю. православный шариат не позволяет. Насколько я понял, имеет место сложный параметрический резонанс, Ну и что такого особенного в этом типе резонанса? Оно уже в простом виде экспериментировалось ещё в доинтернетовскую эпоху, но практического применения так и не видать. Вот если бы там обнаружились какие-то нелинейности полезные... но то всё херня, откуда им взяться? Это ж не термояд... Впрочем, может автор представляет практическую перспективу применения... Опять же, при чём тут СВЕРХпроводимость? Ну, что-то как-то пролезает, и шо? |
|
|
16.10.2014, 15:34
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 893 Регистрация: 1.10.2011 Из: е-бург Пользователь №: 393 |
Зачем - куском медного провода? Соединял земляные хвосты подающего и снимающего кабелей. Совершенно ничего не меняется. Говорю же - земли и без этого соединены. Но в опыте с высокими вольтами - НЕТ. В чем вопрос-то? Даем ипульсы- они заставляют вибрировать сегнетоэлектрик. На каком-то расстоянии можно снять обратно напряжение с вибрирующего бруска. Чем дальше- тем меньше, ибо затухания. Про фильтры ПАВ читали? Для незнающих поясню, чтобы не лазить в википедию. ПАВ- поверхностно- акустические волны. Все в мире обратимо.., не напрямую, так через ж.пу. Сообщение отредактировал e-nik - 16.10.2014, 15:36 |
|
|
16.10.2014, 17:12
Сообщение
#11
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
16.10.2014, 19:45
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Во всяком случае, сверхпроводимость предполагает передачу импульсов без ослабления. Здесь этого нет.
Возможно, имеется пьезоэффект. Импульс возбуждает колебания, колебания создают напряжение на другом конце. В конденсаторах имеется микрофонный эффект. Гы! Сообщение отредактировал ViKo - 16.10.2014, 19:57 |
|
|
17.10.2014, 6:19
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
ViKo,
"В чем вопрос-то? Даем ипульсы- они заставляют вибрировать сегнетоэлектрик. На каком-то расстоянии можно снять обратно напряжение с вибрирующего бруска." e-nik, "Возможно, имеется пьезоэффект. Импульс возбуждает колебания, колебания создают напряжение на другом конце. В конденсаторах имеется микрофонный эффект. Гы!" Тогда сигнал передавался бы со скоростью звука, в несколько километров в секунду. И разность задержек со щупа в начале дорожки и на длине, скажем, двадцать сантиметров, составила бы несколько десятков микросекунд. А что мы видим? Меандры по обоим каналам всегда синхронны. Я проверял - они синхронны с точностью до нескольких наносекунд (осциллограф позволяет растянуть записанную картинку). Так что Ваши "Гы!" - не катят. orthodox, "при чём тут СВЕРХпроводимость?" Вы фильм смотрели? Ну, пересмотрите внимательно финал. СВЕРХпроводимость здесь при том же, при чём она в ВТСП-керамике, которая считается сверхпроводящей, хотя в ней нет свободного движения заряженных частиц. Проверено тысячи раз, и не только мной. И заметьте, какой знак препинания стоит в конце названия фильма. |
|
|
17.10.2014, 7:59
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
О, так сам автор здесь!
Давайте разберемся. Откуда у вас такие брусочки? Как в них сделаны отверстия? Что вообще толкнуло вас на эти эксперименты? |
|
|
17.10.2014, 9:37
Сообщение
#15
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
ViKo,
"Откуда у вас такие брусочки?" С предприятия, которое производит всякие керамические спёки. "Как в них сделаны отверстия?" Не знаю, так и было. "Что вообще толкнуло вас на эти эксперименты?" Да, как выпью - такой дурак, такой дурак... |
|
|
17.10.2014, 10:15
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
|
|
|
17.10.2014, 12:02
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Сложите свои бруски стопкой и повторите эксперимент. Сначала впритык, а потом скотчем изолируйте один от другого. Ведь здесь имеется распределенное по объему сопротивление и емкость, а измерительные приборы вы прикладываете в одной точке. Пока ничего в голову не приходит...
|
|
|
17.10.2014, 17:40
Сообщение
#18
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
orthodox, "при чём тут СВЕРХпроводимость?" Вы фильм смотрели? Ну, пересмотрите внимательно финал. СВЕРХпроводимость здесь при том же, при чём она в ВТСП-керамике, которая считается сверхпроводящей, хотя в ней нет свободного движения заряженных частиц. Проверено тысячи раз, и не только мной. И заметьте, какой знак препинания стоит в конце названия фильма. Да ведь в ВТСП хотя бы есть сверхпроводимость, даже если там нет свободного движения заряженных частиц. А в вашем случае сходство только в том, что нету движения заряженных частиц, так мало ли где его ещё нет... |
|
|
18.10.2014, 8:12
Сообщение
#19
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 29.8.2013 Пользователь №: 502 |
ViKo,
"Сложите свои бруски стопкой и повторите эксперимент." Разрешите приступать? orthodox, "в ВТСП хотя бы есть сверхпроводимость, даже если там нет свободного движения заряженных частиц" Не шутите так, а то и правда смешно. В ВТСП-керамике есть буковки СП, а сверхпроводимостью там даже не пахнет. Потому что сверхпроводимость - это движение именно заряженных частиц при нулевом омическом сопротивлении. "Элитная тусовка", блин. В ВТСП-керамике свободное движение электричества есть, а свободных заряженных частиц - нет. Наука до сих пор не может объяснить, как такое получается. Поэтому и ссали все заявлять, что короткого замыкания по постоянному току в ВТСП-керамике - нет. А я - заявил. И объяснил. |
|
|
18.10.2014, 9:51
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 893 Регистрация: 1.10.2011 Из: е-бург Пользователь №: 393 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 17:25 |