IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Хайэндисты отжигают... нипадеццки
Гость_MrYuran_*
сообщение 31.1.2013, 11:57
Сообщение #21





Гости






Тута полез от скуки узнавать про 30м HDMI, мама дорогая..

от 3 тыр в обычных магазах до over9000

Ну, с крайним более-менее понятно.
Цитата
Интегрированный волоконно-оптический кабель для сигнала HDMI. Волоконно-оптический удлинитель интерфейса HDMI состоит из гибридного кабеля с оптоволокном и медными проводниками, заканчивающегося с обеих сторон разъемами HDMI.


А вот с куском меди по цене 100-200-300 р/м - ну никак..

Пришел к мнению, что беспроводной трансивер дешевле и уж во всяком случае удобнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 31.1.2013, 12:06
Сообщение #22


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23084
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Уже не знаю, какой-такой хайэнд — шмаенд может быть в цифре после всех преобразований.
Но если кому охота нервы успокоить дополнительными вложениями в них денег — то пущай.
На самом деле в обычных проводах — разьёмах пришли к компромиссу: признали, что можно
покупать тюльпаны-бананы по 100-200 баков за пин, но если нету денег — то можно просто
припаять по месту, и всё одно будет лучше. Кто хочет — даже может приварить, тоже неплохо иногда.
Провода тоже не догма, бывают современные дорогие, а можно поискать старого советского изготовления,
иногда бывает даже лучше. Вопрос только такой — или слышишь разницу, тогда расходы в деньгах необязательны,
можно иногда чуть не с китайских выбрать что надо, или не слышишь сам — и тогда к чему те расходы?

Опять же, надо понимать, что делаешь и для чего — и чтобы руки не были уж очень близко к жоппе на теле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 31.1.2013, 12:32
Сообщение #23





Гости






И все-таки, я не понимаю, почему UTP Cat5e стоит 4,75 р/м, а какой-то модный аждэмэи - в 20 раз дороже как минимум, при одинаковом функционале.
Отчего? И в чем причина? И какой из этого следует вывод?

Разве что там все 19 контактов отдельными парами брошены, но вряд ли.
А хоть бы и так:
Цитата
Наименование: Кабель UTP 25 пар (25х2х0,52), кат 5е , одножильный, для внутренних работ
Категория товаров: Кабель / Многопарный кабель
Цена: 58.59 руб.
Производитель: Россия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 31.1.2013, 15:00
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Цитата
На самом деле в обычных проводах — разьёмах пришли к компромиссу: признали, что можно
покупать тюльпаны-бананы по 100-200 баков за пин, но если нету денег — то можно просто
припаять по месту

Дык в том и дело, что в современных кабелях все на обжимке. А эта вещь требует соблюдения технологии для качества.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_AlexKlm_*
сообщение 21.5.2013, 15:08
Сообщение #25





Гости






Цитата(Stanislav_GS @ 28.4.2011, 23:02) *
Выбрал резонансную схему с корректором мощности, хотя и понимаю, что в данном применении она не лишена некоторых недостатков. Просто люблю я резонансники; что-то неуловимо-правильное в них есть. smile.gif


Я тоже люблю, крутишь ручку настройки и свет то сильнее мигает, то слабже. Резонанс - большое дело, бывает и коаксиальный кабель обмякает и становится как пластилин, всё от резонанса.

Я хотел сказать, что лучше бы его не было, этого резонанса. Да его там почти и нет, это абревиатура модная такая. Ибо если бы он был по настоящему, то вреда бы он принёс побольше чем пользы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
spesso
сообщение 21.5.2013, 21:08
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 3.8.2010
Из: пос. Фёдоровка.
Пользователь №: 193



Цитата(MrYuran @ 31.1.2013, 14:32) *
И все-таки, я не понимаю, почему UTP Cat5e стоит 4,75 р/м


Нормальный столько не стоит, нормальный это с медными жилами не заниженного сечения и стоит около 8 р/м, а для HDMI лучше брать Cat6 или Cat7 типа такой http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cable_...id_indoor.shtml насколько помню достаточно двух кабелей для передачи HDMI.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.T.Tappman
сообщение 19.5.2017, 16:55
Сообщение #27


ЕРЖ-антисемит
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Регистрация: 24.11.2009
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 23



https://geektimes.ru/company/pult/blog/289281/ В коментах чад кутежа во мгле ада. Присутствует прекрасное.

Цитата
Denkenmacht 19 мая 2017 в 04:15
+1
Извините, а все-таки можете пояснить, что не так рассказал BOMJ-HERO про фазы, а также рассказать про направления кабеля? Я такую тему просто первый раз здесь прочитал.

coocheenin 19 мая 2017 в 14:00
–2
Дело в сетевом трансформаторе.
Намотка обычного сетевого трансформатора такова, что в зависимости от
«полярности» подключения вилки фаза из электрической сети оказывается
ближе или дальше от железа трансформатора.

Если фаза оказывается «в проводах», которые намотаны «ближе» к сердечнику транса, то образуется виртуальный конденсатор, плюс которого фаза, а минус — железо транса. Возникает ток утечки, конденсатор прекрасно проводит переменный ток. Который в свою очередь попадает в путь сигнала (на сигнальную землю).
В случае перевернутой вилки ток утечки ощутим, в случае правильного
включения — минимален.

Именно поэтому аппаратура с классическим блоком питания (трансформаторным) чувствительна к фазировке при включении в розетку. Всяких импульсных блоков питания в современной аппаратуре это не касается, но там еще большие гадости для звука имеются.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr.Yuran
сообщение 20.5.2017, 6:30
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5268
Регистрация: 28.2.2015
Пользователь №: 1190



Цитата(A.T.Tappman @ 19.5.2017, 17:55) *
https://geektimes.ru/company/pult/blog/289281/ В коментах чад кутежа во мгле ада. Присутствует прекрасное.

о, да!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 20.5.2017, 23:16
Сообщение #29


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23084
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(A.T.Tappman @ 19.5.2017, 17:55) *
https://geektimes.ru/company/pult/blog/289281/ В коментах чад кутежа во мгле ада. Присутствует прекрасное.
Не очень логично мыслят, потому как через емкость обмотки всё одно прилетело бы.
Кста, и экран правильно заземлённый не сильно-то помогает.
Впрочем, с синфазной помехой вообще непросто бороться, по крайней мере — на СВЧ (у кого осцилл более чем на 1гГц может полюбоваться, что лезет и в каком количестве). Есть лестничные фильтры для этой цели, с сотнями ферритиков, напрессованными на медные стерженьки, распаянные лестничкой.
Влияние оказывают на звук в основном в области верха и крайнего верха. На середину, низ и все их описываемые обычно признаки качества — не особенно.
То есть, скорее всего звук портит не только СВЧ, а и что-то более низкого диапазона. Вот с этой частью я работал как раз, имел весьма хорошие результаты.
А для СВЧ фильтр покупал, до кучи — самому там без опыта тяжело сделать. Да и нудно. В целом могу сказать, что проще, вероятно, было бы иметь аккумуляторное питание и аналоговый преобразователь в синус 220В... Но этого — не пробовал.


А сама статья, по которой дискуссия — выдаёт парня без ушей, но с оциллографом.
Быстрее всего выслушивают любой аппарат профессионалы (звукорежи с постоянной практикой) — но их после трудно понять, слышат, но не рассказывают понятно,
бо они для себя выслушивают, для своего «образца звука» и обругать конкретно могут только откровенный шлак (тот, где уже явно проявляется то, что в статье описано).
Аудиофилы слушают дольше, но зато подробно могут после описать все признаки, по которым есть прирост качества или же деградация в сравнении с другим экземпляром.
Если реально есть прирост — мнения сходятся практически на 90% у всех, кто способен реально выслушать, а не понтуется, причем если касается влияния сетевого питания — то и на разном аппарате сходятся. Расхождения только в пропусках описания каких-то параметров прироста качества, а не противоречия. У каждого ж своё любимое — как мне то вообще кроме вовлечёнки и эмоционалки ничего не нужно, остальное — только средство чтобы не раздражало и не мешало получить нужное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.10.2018, 18:43