PLC, Программируемый логический контроллер. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
PLC, Программируемый логический контроллер. |
29.12.2009, 20:26
Сообщение
#41
|
|||
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
.... На Ваших картинках изображен внешний вид типового модульного PLC. Такого добра много. В основном ведущих фирм. Цены за модуль от 200 до 1000 бакинских рублей. Я не думаю, что можно сделать дешевле в наших условиях. Внутренняя шина - это скорее всего собственная разработка типа усиленного SPI. Потому как судя по объемам гоняемой по шине информации - скорость достаточно большая. Кстати, о мониторах. И вообще, о терминалах. Можно модуль для подключения ЖК-моника забубенить, у мну есть наработки для текстового. Сейчас уже можно (в смысле недорого) и VGA вытянуть, 80 символов в строке о шестнадцати цветах. Сейчас стандартно - это специальные панели оператора. К примеру, вот простейшие: Это SIEMENS OP7 - алфавитно цифровая. Вот наша от OWEN (графическая монохромная): А вот ссылка на более сложные панели от OMRON. Но самое главное в этом деле - софт разработчика или PLC-программиста. Без этого софта ничего не выйдет. Для панелей существует свой софт, а для PLC, соответственно, свой. |
||
|
|||
29.12.2009, 21:40
Сообщение
#42
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
На Ваших картинках изображен внешний вид типового модульного PLC. Такого добра много. В основном ведущих фирм. Цены за модуль от 200 до 1000 бакинских рублей. Я не думаю, что можно сделать дешевле в наших условиях. значит я правильно мыслил вот только не понял, почему сделать дешевле нельзя |
|
|
29.12.2009, 22:22
Сообщение
#43
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
вот только не понял, почему сделать дешевле нельзя Это связано с тем, что каждый модуль уникален, и ожидать больших продаж от каждого из этих модулей невозможно. Больших баксов стоит, например, модуль измерения веса Sivarex U/R от SIEMENS. Он может достаточно точно померить суммарный вес материала, прошедшего по ленточному транспортеру над весами. А 100 - 200 $ стоят простые модули цифрового ввода/вывода. |
|
|
29.12.2009, 22:48
Сообщение
#44
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
привет! с наступающим! у нас на работе уже во всю пьянки идут
Внутренняя шина - это скорее всего собственная разработка типа усиленного SPI. Потому как судя по объемам гоняемой по шине информации - скорость достаточно большая. SPI в общем-то несколько "кривая" шина для большого (и не очень) количества модулей. в этом плане I2C получше кажется, но скорость меньше конечно (хотя вроде бы его уже до 3,4МГц гоняют). только вот нужна ли большая скорость? какую-то обработку (скажем аналогового сигнала) может и сам модуль сделать - усреднить/проинтегрировать. важнее (мне кажется) скорость реакции на события в системе АСУТП |
|
|
4.1.2010, 8:54
Сообщение
#45
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Уважаемые!
Универсальный вход/выход - оно нада или нет? Поясню: Есть возможность построить конфигурируемый i/o - дискретный вход 10..30В / 10кГц - аналоговый вход 0..10В / 1кОм /1кГц - аналоговый вход 4..20мА / 100 Гц - дискретный выход 10..30В / 500мА - аналоговый выход 0..10В / 100мА - токовый выход 4..20мА (но с этим пока затрудняюсь, как его интегрировать) 16 входов/выходов неплохо смотрятся при поддержке меги640. Ног хватает, но еще надо много кмоп -4053 Кто что думает? |
|
|
4.1.2010, 14:50
Сообщение
#46
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
4.1.2010, 20:13
Сообщение
#47
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Уважаемые! Универсальный вход/выход - оно нада или нет? Поясню: Есть возможность построить конфигурируемый i/o - дискретный вход 10..30В / 10кГц - аналоговый вход 0..10В / 1кОм /1кГц - аналоговый вход 4..20мА / 100 Гц - дискретный выход 10..30В / 500мА - аналоговый выход 0..10В / 100мА - токовый выход 4..20мА (но с этим пока затрудняюсь, как его интегрировать) 16 входов/выходов неплохо смотрятся при поддержке меги640. Ног хватает, но еще надо много кмоп -4053 Кто что думает? Нечто подобное сгородил на PIC18F2523. Проверил. Не надо. А если делать все по правилам, так еще и дорого. И такое есть у ОВНА. В аналоговом варианте еще и термопары разные подключать можно. |
|
|
4.1.2010, 22:21
Сообщение
#48
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
|
|
|
4.1.2010, 23:43
Сообщение
#49
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 52 |
А если делать все по правилам, так еще и дорого. И такое есть у ОВНА. Да есть такое у ОВНА, но при при ближайшем рассмотрении продукция ОВНОВ - ..ОВНО... У моего знакомого в 2004 году сгорела сушилка вместе с лесом из за ..ОВНА. У них условия эксплуатации детские... +5. У меня есть модуль безопасности гидравлического 100 тонного пресса, производства DOLD (немчина), уровень надежности 4S - по ISO (это почти АЭС), дык вот у него условия -40 до + 60 и полностью дублирующая система схемотехники, аж два микроконтроллера - один PIC16, второй ATMega8, и они друг друга контролируют. Стоит такая штука около 400 евро, хотя там деталей на 25... И берут и ставят, иначе в Евросоюзе такой пресс не сертифицир- уют никогда, а в РФ - сразу с гарантии снимают... Так шта есть еще поле для деятельности. Надежные (почти военные) системы по доступным ценам... Кстати "Семеновский" (SIEMENS) высокоскоростной САПСАН из Питера в Москву добрался с 40 минутным опозданием... Змерз бедный... Серьёзно ! Основные сбои проходили из за низкой (-20 ) температуры... |
|
|
5.1.2010, 9:14
Сообщение
#50
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Нечто подобное сгородил на PIC18F2523.Проверил. Не надо. Не пойму, как это можно делать на 28-ногом корпусе... Цитата В аналоговом варианте еще и термопары разные подключать можно. Это перебор, мсм. это аксиома? Нет. Это говно-клеммники и говно-разъёмы. |
|
|
5.1.2010, 18:55
Сообщение
#51
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Не пойму, как это можно делать на 28-ногом корпусе... С помощью вот этого, например. Да есть такое у ОВНА, но при при ближайшем рассмотрении продукция ОВНОВ - ..ОВНО... А у меня положительный опыт эксплуатации их ПЛК 100 + ИП320. Хотя подход к проектированию ПЛК у них странноватый... |
|
|
6.1.2010, 8:31
Сообщение
#52
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
С помощью вот этого, например. Штучка-то дороговатая! Вот я и хочу МК нагрузить общественной нагрузкой по защите от сверхтоков по выходу (благо, делается элементарно хоть для ULN2003). Жаль, что нету недорогих high-side ключей. |
|
|
6.1.2010, 9:44
Сообщение
#53
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.1.2010, 14:24
Сообщение
#54
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.1.2010, 20:50
Сообщение
#55
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Штучка-то дороговатая! Вот я и хочу МК нагрузить общественной нагрузкой по защите от сверхтоков по выходу (благо, делается элементарно хоть для ULN2003). Жаль, что нету недорогих high-side ключей. А я все-таки остановлюсь на этом по входу. И на этом по выходу. И, действительно, фиг с ними - с деньгами. Зато можно значительно сэкономить на сборке. |
|
|
6.1.2010, 22:06
Сообщение
#56
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
7.1.2010, 10:29
Сообщение
#57
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
7.1.2010, 20:56
Сообщение
#58
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Ага, дешевле на отдельных транзисторах собрать. Однако L6225 хоть и старая, вроде хорошо подходит. Тем более защита по току встроена. И для чего это нужно, т.е. какие параметры на выходе ? Вообще, появилась интересная мысль - сделать материнку с клемниками в DIN-корпусе, а в сокеты вставлять процик (различные) и драйверы (различные) и интерфейсы (различные) - что надо, то и наконфигурил. Может оказаться дешевле, чем изготовление разных вариантов числом произведения всего на вся. Вообще-то, входы и выходы PLC должны удовлетворять определенным стандартам. Иначе это будет поделкой и продаваться не будет. Микросхемы, приведенные мною несколькими постами выше, как раз и удовлетворяют этим стандартам. Вот пример разработки выходной части PLC: DIndApp.pdf ( 2,09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 76 |
|
|
8.1.2010, 11:04
Сообщение
#59
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
8.1.2010, 16:32
Сообщение
#60
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Представляю IDC. Можно с защелками. Хотя разъем и не обязан удерживать плату ; Я имею ввиду электрически держится... Если посчитать количество разъёмных соединений то станет тоскливо. Не, я понимаю, ПЗУ тоже в панелях бывают, но этож тотальная панелизация! PS: чтиво plcopen |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 0:07 |