хитрый пуш-пул? или что это? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
хитрый пуш-пул? или что это? |
7.12.2015, 16:15
Сообщение
#1
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
в некотором устройстве потребовалось двуполярное питание +-5В с маломощным (20мА для питания одного ОУ) отрицательным плечом, а в наличии есть +5В и работающий МК AVR... родилась такая схемка для двухобмоточного дросселя:
[attachment=7942:push_pull.jpg] меандр на обмотки дросселя в моем случае берем прямо с выводов МК, таким образом весь источник - один дроссель и один сдвоенный диод в sot23... а прикол схемы в том, что работает схема как пуш-пул, но всего с двумя обмотками и обмотки дросселя поочередно являются первичной или вторичной |
|
|
7.12.2015, 17:08
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Непонятно, как раскачаются полевики по затвору. Там амплитуда будет как полный размах плюс ещё напряжение открывания с запасом.
|
|
|
7.12.2015, 17:34
Сообщение
#3
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
Непонятно, как раскачаются полевики по затвору. реально полевиков не будет, дроссели подключаются к выводам МК упс... диоды придется только добавить на выходы МК... т.е. два сдвоенных диода будет с общим катодом ан нет, не получается, диод второй обмотки откроется и потечет сквозной ток, надо додумывать Сообщение отредактировал stells - 7.12.2015, 17:53 |
|
|
7.12.2015, 18:31
Сообщение
#4
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
хз..как-то люди обходятся p-n-p транзистором и обычным дросселем и не жужжат
|
|
|
7.12.2015, 18:54
Сообщение
#5
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
надо додумывать додумал... на время второго такта соответствующий вывод нужно переводить в 3-е состояние, неудобно конечно, чисто аппаратный ШИМ нельзя использовать, но как вариант хз..как-то люди обходятся p-n-p транзистором и обычным дросселем и не жужжат дык стабилизации ж не будет, да и транзистор лишний додумал... на время второго такта соответствующий вывод нужно переводить в 3-е состояние не, фигня получается, вывод контроллера под обратным напряжением, с самого начала внимания не обратил... в общем внешние ключи нужны в любом случае, или p-n-p, или p-канальные мосфеты Сообщение отредактировал stells - 7.12.2015, 18:35 |
|
|
7.12.2015, 19:12
Сообщение
#6
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
7.12.2015, 19:24
Сообщение
#7
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
я б так не сказал, если у нас труъ - шим будет идти, остальное можно стабилитроном догрести. это понятно, просто у меня уже есть на выходе МК двухтактный аппаратный ШИМ, хотелось его использовать, причем чтоб не стабилизировать... в общем добавляется корпус с двумя p-канальными мосфетами в sot23-6: [attachment=7944:push_pull_1.jpg] получается 3 корпуса: мосфеты(sot23-6), дроссель(srf0703) и диоды(sot23-3) Сообщение отредактировал stells - 7.12.2015, 19:30 |
|
|
7.12.2015, 19:31
Сообщение
#8
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
В общем, это есть interleaved voltage inverter.
если бы не связь дросселей |
|
|
7.12.2015, 19:41
Сообщение
#9
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
|
|
|
7.12.2015, 20:30
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
В питательных делах не сильно волоку. Но...
Не пойму, за счет чего стабилизация напряжения получается. Если есть двухобмоточный дроссель (трансформатор?), почему нельзя одну обмотку дергать МК, а с другой снимать -5 В через диод? На конденсаторах тоже можно минус сделать. |
|
|
7.12.2015, 20:54
Сообщение
#11
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
Не пойму, за счет чего стабилизация напряжения получается. так отражается входное напряжение на выход, за вычетом падения на полупроводниках Если есть двухобмоточный дроссель (трансформатор?), почему нельзя одну обмотку дергать МК, а с другой снимать -5 В через диод? прямоходовый преобразователь? так ему еще один дроссель на выход потребуется и пульсации будут, а здесь вроде как пульсаций на выходе нет |
|
|
7.12.2015, 21:23
Сообщение
#12
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
7.12.2015, 21:50
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Я бы взял стандартную микруху на переключаемых конденсаторах типа 3660 или 8660 и не страдал.
Цитата FEATURES
ADM660: Inverts or Doubles Input Supply Voltage ADM8660: Inverts Input Supply Voltage 100 mA Output Current Shutdown Function (ADM8660) 0.3 V Drop at 30 mA Load +1.5 V to +7 V Supply |
|
|
7.12.2015, 22:16
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
|
|
|
8.12.2015, 4:30
Сообщение
#15
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Я бы взял стандартную микруху на переключаемых конденсаторах типа 3660 или 8660 и не страдал. +16 Да их валом всяких. Самые мелкие и по цене гуманные вроде техасовские. |
|
|
8.12.2015, 8:36
Сообщение
#16
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
Я бы взял стандартную микруху на переключаемых конденсаторах типа 3660 или 8660 и не страдал. так микруха в схеме уже есть - МК, у которого два вывода молотят меандр в противофазе, так что остается добавить нужное количество диодов и конденсаторов: [attachment=7947:push_pull_2.jpg] вопрос-то был в том, что в процессе обдумывания нарисовалась какая-то непонятная мне топология, которая очень хорошо себя ведет для задачи получения отрицательного напряжения той же величины (почти) |
|
|
8.12.2015, 9:17
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
так микруха в схеме уже есть - МК, у которого два вывода молотят меандр в противофазе, так что остается добавить нужное количество диодов и конденсаторов Там не диоды, а ключи. Заряжают вспомогательный электролит, а потом переворачивают его под землю. вопрос-то был в том, что в процессе обдумывания нарисовалась какая-то непонятная мне топология, которая очень хорошо себя ведет для задачи получения отрицательного напряжения той же величины (почти) Двухтактный инвертор. Что-то мне подсказывает, что количество фаз можно увеличивать для перекрытия и улучшения качества и нагрузочной способности. Забавно. Надо будет поиграться. Сообщение отредактировал Mr.Yuran - 8.12.2015, 9:19 |
|
|
8.12.2015, 9:18
Сообщение
#18
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
|
|
|
8.12.2015, 11:22
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Двухтактный инвертор. Что-то мне подсказывает, что количество фаз можно увеличивать для перекрытия и улучшения качества и нагрузочной способности. Забавно. Надо будет поиграться. Можно увеличить количество выводов микроконтроллера, работающих синфазно. И конденсаторы емкие поставить. И частоту ШИМа увеличить. |
|
|
8.12.2015, 12:26
Сообщение
#20
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 22:37 |