IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Измеритель LCR TH2821A, Не реклама.
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 9:01
Сообщение #1





Гости






Купил я себе вот такую штучку и "тихонько радуюсь". russian_ru.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2821data_sheet.pdf ( 282,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 167
Прикрепленный файл  TH2821A_Operation_Manual.pdf ( 368,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 10:51
Сообщение #2





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 11:39) *
Брешут, как кетайцы.
Кстати, почём овсянка?

http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksi...mp;_nkw=TH2821A

Мне обошлось с доставкой $194.


Там у них автоматические интернет-магазины. Если долго не покупают товар, цена каждые 2-3 дня на пару долларов падает, если покупают часто - то растет.

Тут главное, сидеть и не суетиться.... party.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 12:14
Сообщение #3





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 12:57) *
Мда, у моей жены мобилка дороже.
У нас всё, что дороже сотки, попадает под растаможку.
У меня Meterman 55, с похожими функциями,
лет пяток ещё протянет. smile.gif
А это гордость нашего прома.


Есть для этого прибора еще прибамбас


http://cgi.ebay.com/TH26029-SMD-test-tweez...178649040956618

Измерял резистор Вишай 0.01% - номинал 10 кОм. Показал 10000.0 - это около 0.001% точности.

Молодцы и немцы.

Пробовал отечественный резюк С5-5-1ВТ, 1 КОМ, 0.05%, 12-74 - показал 1000.0 что тоже неплохо около 0.01%

Умели делать наши резюки, но не все конечно - только немногие.

Потом МПХ 10М Д2 0.25% - Показал 9999 и моргал при этом. У него предел 10 МОМ. Ч тоже не плохо.

Емкости и ндуктивности измеряют с точностью 0.01 ПФ и индуктивности с катушкой в 3 витка например показывает 0.22 - очень стабильно, т.е. уверенно.

Фильтр если делать - то самый самолет.

ЗЫ У нас сейчас одноразово не облагается налогом где то $330 и в миесяц $660.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 12:37
Сообщение #4





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 13:30) *
Прибамбас достойный, надо признать.
Наши такими комплектуются - глобулизм.
Поверочных эталонов ебайцы скорее всего,
не предлагают. А это минус, жырный.
Придёт ко мне толстый, или в мундире, закащык.
Ишто, скажу ему про точность измерения?
А он сцуко - Покаж запись в перечне средств измерения,
допущенных к использованию. smile.gif
И гордо снижает мою само и внешнюю оценку в %.
Такая вот хреноизмерень. pardon.gif

Тут с измерениями не все так однозначто.


В меру моего понимания, вы берете кухонный нож и медленно скоблите корпус этого девайса в месте где наклейка.

Потом идете в местный измерительный центр и широкоулыбаясь просите их, за "бабки" дать сертификат, на измерительный прибор.

Потом платите тыщу (две?) американских денег за внесение его в госреестр.

Ваш закашык писать будет "какаом с чаем". russian_ru.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 13:21
Сообщение #5





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 13:49) *
Дык бапки мои кровнохомяченные.


Тогда сложнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 13:47
Сообщение #6





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 14:40) *
Впомнилось, как под
тематику, в советское время,
можно было закупить Bruel & Kjaer,
особо не заморачиваясь, по завершении списать.

Вы случаем не на фабрике струнных инструментов трудитесь? Был тут случай чел подкатывал с чем то похожим этой тематике - предлагал диссертацией рссчитаться. Я ответил ему как сантехник - "заверните в траяк и положите на стол" smile.gif

ЗЫ для тех кто не знает что это - вложенный файл biggrin.gif





Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 14:11
Сообщение #7





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 15:03) *
В то время наносекундный (местный) сцылоскоп стоил 5 тыр,

Стробоскоп. Думаю. что больше 100 МГц, с высокоомным входом, редкость была.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 14:19
Сообщение #8





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 15:16) *
Настоящий 50Ω вход. pardon.gif
http://www.ptsinfo.net/rip/catalog/oscil/s1-75.htm
Он и сейчас живой.


Видел я такой, живьём один раз - мимо меня его проносили. good.gif


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 14:25
Сообщение #9





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 15:22) *
Хороший гешевт был - 210р вместе с ЗиПом. smile.gif


party.gif


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 19:42
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Цитата(50X @ 20.2.2011, 15:37) *
.....
Потом идете в местный измерительный центр и широкоулыбаясь просите их, за "бабки" дать сертификат, на измерительный прибор.

Потом платите тыщу (две?) американских денег за внесение его в госреестр.

Ваш закашык писать будет "какаом с чаем". russian_ru.gif

lol.gif
ето не есть проблем, особенно на айн штюк.
проблема в другом- даже, если протоколы сертификационных испытаний на липовой коре нарисуют за зеленые рубли (а без них в госреестр не попадешь),
то обязательно будет присутствовать такой папир- методика поверки. Ага. И в т.ч.- должна быть первичная поверка, ну и периодические, само собой. А без этого Закащщик вас пошлет....даже если прибор числится в реестре эталоном. Такшта, как говорят эксперты из ВНИИМСа- когда вы наобываете нас, то в результате это делаете с собой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 19:50
Сообщение #11





Гости






Цитата(Designer56 @ 20.2.2011, 20:42) *
lol.gif
ето не есть проблем, особенно на айн штюк.
проблема в другом- даже, если протоколы сертификационных испытаний на липовой коре нарисуют за зеленые рубли (а без них в госреестр не попадешь),
то обязательно будет присутствовать такой папир- методика поверки. Ага. И в т.ч.- должна быть первичная поверка, ну и периодические, само собой. А без этого Закащщик вас пошлет....даже если прибор числится в реестре эталоном. Такшта, как говорят эксперты из ВНИИМСа- когда вы наобываете нас, то в результате это делаете с собой.


Обмана то нет. Прибор меряет. Разговор был о бумажках.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 19:53
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



меряет он или не меряет, и как меряет, если меряет, выясняется только на сертификационных испытаниях.
и ещё подтверждается- для каждого экземпляра при выпуске и каждый год. или даже полгода. реже- 2 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 20:03
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



вот всегда типо "разговор только о бумажках, а так- все тип- топ..."
Х- ня все это. Еслиб было, кетайцы давно бы сертификат имели. А ещё очень интересно почитать описание типа СИ. цифры там, как правило для кетайцев, сильно отличаются от паспортных (их паспортных, в наших врать низзя)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 20:08
Сообщение #14





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 20:55) *
Липовый протокол - мойшенничество.

Липовый протокол - да, мошенничество. Но я об этом не говорил. Я говорил, что этот протокол вам денег будет стоить.


Те кто эти протоколы выдает за бесплатно вам их не дадут. У вас проблемы с восприятием текста?



Цитата(Designer56 @ 20.2.2011, 21:03) *
вот всегда типо "разговор только о бумажках, а так- все тип- топ..."
Х- ня все это. Еслиб было, кетайцы давно бы сертификат имели. А ещё очень интересно почитать описание типа СИ. цифры там, как правило для кетайцев, сильно отличаются от паспортных (их паспортных, в наших врать низзя)

А кто вам сказал что этот прибор не внесен в госреестр? Даже если его там нет, то это не значит, что его там не будет - завтра.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 20:15
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



а тогда- смотри выше, про это biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 20:36
Сообщение #16





Гости






Цитата(Designer56 @ 20.2.2011, 21:15) *
а тогда- смотри выше, про это biggrin.gif

Врать не буду, но кажись встречал рекламку на этот приборчиг в одной из фирм отечественных, что внесен. Просто искать не хочется.


Кстати, по моим меркам он обеспечивает 0.01% - а заявлено то всего 0.3%. По такой точности не проблема и не дорого. Я правильно понимаю?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 20:42
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Неправильно. Вы его на эталонах по сертифицированной методике тестировали? Нет? тогда откуда 0,01%. Для измерителя параметров импеданса- это очень и очень круто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_50X_*
сообщение 20.2.2011, 20:51
Сообщение #18





Гости






Цитата(Designer56 @ 20.2.2011, 21:42) *
Неправильно. Вы его на эталонах по сертифицированной методике тестировали? Нет? тогда откуда 0,01%. Для измерителя параметров импеданса- это очень и очень круто.
На эталонах еще не пробовал - прибор купил недавно.

У меня есть несколько резисторов 0.01 %, вот их пока и меряю. .

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 20:54
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Цитата
На эталонах еще не пробовал - прибор купил недавно.

У меня есть несколько резисторов 0.01 %, вот их пока и меряю. .

Вы как- нить на досуге почитайте методику поверки на какой- нибудь не левый прибор. Лучше всего- отечественный. Многое станет понятней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Designer56
сообщение 20.2.2011, 21:02
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7045
Регистрация: 22.11.2009
Из: Уфа
Пользователь №: 18



Цитата(evgeny_ch @ 20.2.2011, 23:53) *
Проблему не у меня.
Когда я выдаю протоколы измерений,
то согласно закона, у меня д. б. аккредитованная лаба
......

Супруга жаловалась недавно:
К руководству дорвались продвинутые манагеры.
И вот теперь, типо, не будет ни лабораторий, ни завлабов, все будут просто лаборанты и инженеры, а не лаборанты, скажем, такой- то лаборатории. И все должны заниматься всем. fool.gif
Хотя бапки зарплаты вроде не пострадают. А она только что обновила лицензию и аккредитацию...
вот интересно, а ответственным за ТБ и ПБ кто будет? Сам директор?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.7.2018, 7:04