Новости от Microchip, PIC24E и dsPIC33E |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новости от Microchip, PIC24E и dsPIC33E |
30.6.2011, 20:15
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 109 Регистрация: 24.11.2009 Из: Kharkov Пользователь №: 21 |
Никто никуда не опоздал. Там все вполне нормально, поверьте... Жаль будет тех, кто поддался на происки мирового сионизма в виде ARM-ов. Особенно с лохотроном в виде фирмы ST. У которой половина изделий элементарно не работает и не держит параметров. А я всего лишь повелся на вполне приличные индусские поделки. Некоторые позиции принципиально ставим ST, тьфу, тьфу, тьфу. Что именно у ST не работает??? "Не Микрочипом единым жив человек". А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. ))) Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает? |
|
|
30.6.2011, 20:30
Сообщение
#42
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Некоторые позиции принципиально ставим ST, тьфу, тьфу, тьфу. Что именно у ST не работает??? Про UC384x я уже распространялся. MOSFET-ы и IGBT - отстой полный. Реальные параметры гораздо хуже, чем заявленные в Datasheet-ах. Viper-ы работают, но только при максимальной нагрузке 25...30% от номинала. Из всего спектра, предлагаемого ST, используем только их. Потому как PI - дерьмо еще большее. "Не Микрочипом единым жив человек". А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. ))) Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает? Чужим софтом пользуюсь крайне редко. И в заманухах от ARM в виде покоцанного uVision участвовать не собираюсь. Уж больно сионистские ограничения там... Другого бесплатного софта, сравнимого по возможностям с MPLAB8/MPLABX пока не нашел. |
|
|
30.6.2011, 20:56
Сообщение
#43
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Жаль будет тех, кто поддался на происки мирового сионизма в виде ARM-ов. Особенно с лохотроном в виде фирмы ST. У которой половина изделий элементарно не работает и не держит параметров. Аааа..., я повелся. Точнее, повели. Знаете, 30 центов - порой совсем непобиваемый аргумент. Хотя на всяк пожарный приготовил несколько запасных решений чуть подороже и поэкзотичнее. Что выгорит, будем посмотреть... там иксмеги, мегавины и т.п. В своё время Z80 от Томсона оставляли самые приятные впечатления. Кушали мало, стоили вменяемо, а то, что для стабильной работы с советскими ИС ОЗУ а ля 565РУ5В надо было повышать питание хотя бы до 5,2 В - фигня сущая... Мрр, "кореец" неймед Голдстар кушал на 150 мА больше и требовал порой понижения Vdd до 4,4 В. Тоже переживали... А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. ))) Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает? Библы, по ходу, в сад. Но мешает дивная логика ST-шников по части построения документации. Впрочем, если её хоть раз вкурить, в дальнейшем всё получается. |
|
|
30.6.2011, 21:02
Сообщение
#44
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
30.6.2011, 21:19
Сообщение
#45
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
В принципе, бесплатного кайла хватит, до 32 К кода вряд ли дойду, но там есть заморочки с коммерческим применением. Только что стянул IDE от кокоса, м.б. выручит эклипс в связке с "кленовым" тулчейном... не решил ещё.
Вообще-то - бросился не то что в открытое море, а в девятый вал. До того небезуспешно баловался всяческими экзотами из 51 семейства, большей частью на ASM, и понемногу AVR - исключительно для лабораторно-тестовых применений. Ну и несколько прожектов на MSP430 допилил до продажной кондиции, но то совсем фигня. Тут, как говорится, "пусть тело к земле привыкает". ARM стал промстандартом, хоть тресни. Меня, конечно, можно совратить на 24-е пики, они весьма привлекательны, но с точки зрения монопольного поставщика комплектации - нет. Если он таскает STM32F103 тысячами, то так тому и быть. Всего 30 центов разницы и аж 12 лишних выводов... ну блин, это неправильно!!! |
|
|
30.6.2011, 21:34
Сообщение
#46
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
ARM стал промстандартом, хоть тресни. Гы, а мужики-то не знают... Все представленные там терминалы на PIC-ах. И эти тоже. Я не считаю иных - более мелких производителей. Меня, конечно, можно совратить на 24-е пики, они весьма привлекательны, но с точки зрения монопольного поставщика комплектации - нет. Если он таскает STM32F103 тысячами, то так тому и быть. Всего 30 центов разницы и аж 12 лишних выводов... ну блин, это неправильно!!! ПМСМ - это замануха. Оценивать все это надо, когда пройдет время. |
|
|
1.7.2011, 4:31
Сообщение
#47
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
А по ходу... у микрочипа есть что-либо с 12-битным ЦАП на борту? Нужно 2 канала. ШИМ там нежелательно применять по религиозным соображениям (не моим и спорным, но то не обсуждается). И UART 3 штуки. Ну и ценник, понятное дело, до $2 мелким оптом. Среди 18-х и 24-х таковых что-то не нашлось.
ST вроде как подстелили себе соломки, раскручивая STM8. При таком же богатстве периферии, как у 32-х, ядро самостийное и не требует никаких лицензионных отчислений "мировому армосионизьму". Но свободных (а не просто бесплатных) средств разработки нет и в обозримом будущем не предвидится. :( |
|
|
1.7.2011, 7:48
Сообщение
#48
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
1.7.2011, 8:38
Сообщение
#49
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
SWIM открыт. Компиляторов C нету нифига. Якобы шаровые 32-килобайтные резонанс и космик не в счёт, там лицензия всего на год. IARовский кикстарт жлобский - 8 К всего. Сообщество GCC пока не чешется.
Можно, конечно, на ассемблере... пусть у врагов крыша поедет |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 12:47 |