IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новости от Microchip, PIC24E и dsPIC33E
HHIMERA
сообщение 30.6.2011, 20:15
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 24.11.2009
Из: Kharkov
Пользователь №: 21



Цитата(Прохожий @ 30.6.2011, 21:00) *
Никто никуда не опоздал. Там все вполне нормально, поверьте...
Жаль будет тех, кто поддался на происки мирового сионизма в виде ARM-ов.
Особенно с лохотроном в виде фирмы ST.
У которой половина изделий элементарно не работает и не держит параметров.
А я всего лишь повелся на вполне приличные индусские поделки.

Некоторые позиции принципиально ставим ST, тьфу, тьфу, тьфу. Что именно у ST не работает???
"Не Микрочипом единым жив человек".
А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. )))
Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 30.6.2011, 20:30
Сообщение #42


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(HHIMERA @ 30.6.2011, 22:15) *
Некоторые позиции принципиально ставим ST, тьфу, тьфу, тьфу. Что именно у ST не работает???

Про UC384x я уже распространялся.
MOSFET-ы и IGBT - отстой полный.
Реальные параметры гораздо хуже, чем заявленные в Datasheet-ах.
Viper-ы работают, но только при максимальной нагрузке 25...30% от номинала.
Из всего спектра, предлагаемого ST, используем только их.
Потому как PI - дерьмо еще большее.
Цитата(HHIMERA @ 30.6.2011, 22:15) *
"Не Микрочипом единым жив человек".
А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. )))
Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает?

Чужим софтом пользуюсь крайне редко.
И в заманухах от ARM в виде покоцанного uVision участвовать не собираюсь.
Уж больно сионистские ограничения там...
Другого бесплатного софта, сравнимого по возможностям с MPLAB8/MPLABX пока не нашел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 30.6.2011, 20:56
Сообщение #43


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(Прохожий @ 30.6.2011, 21:00) *
Жаль будет тех, кто поддался на происки мирового сионизма в виде ARM-ов.
Особенно с лохотроном в виде фирмы ST.
У которой половина изделий элементарно не работает и не держит параметров.

Аааа..., я повелся. Точнее, повели. Знаете, 30 центов - порой совсем непобиваемый аргумент.
Хотя на всяк пожарный приготовил несколько запасных решений чуть подороже и поэкзотичнее. Что выгорит, будем посмотреть... там иксмеги, мегавины и т.п.
В своё время Z80 от Томсона оставляли самые приятные впечатления. Кушали мало, стоили вменяемо, а то, что для стабильной работы с советскими ИС ОЗУ а ля 565РУ5В надо было повышать питание хотя бы до 5,2 В - фигня сущая... smile.gif Мрр, "кореец" неймед Голдстар кушал на 150 мА больше и требовал порой понижения Vdd до 4,4 В. Тоже переживали...

Цитата(HHIMERA @ 30.6.2011, 21:15) *
А библы корявые, сейчас, что у Микрочипа, что под STM32. )))
Пишите сами так, как считаете нужным, кто мешает?

Библы, по ходу, в сад. smile.gif
Но мешает дивная логика ST-шников по части построения документации. Впрочем, если её хоть раз вкурить, в дальнейшем всё получается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 30.6.2011, 21:02
Сообщение #44


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 30.6.2011, 22:56) *
Аааа..., я повелся. Точнее, повели. Знаете, 30 центов - порой совсем непобиваемый аргумент.

Вопрос в другом - надолго ли?
Вы знакомы с динамикой роста цен на изделия от ST?
А я знаком...
Уж лучше индусы из Microchip-а, чем евреи из ST...
И, таки, вопрос.
А IDE - чья?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 30.6.2011, 21:19
Сообщение #45


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



В принципе, бесплатного кайла хватит, до 32 К кода вряд ли дойду, но там есть заморочки с коммерческим применением. Только что стянул IDE от кокоса, м.б. выручит эклипс в связке с "кленовым" тулчейном... не решил ещё.
Вообще-то - бросился не то что в открытое море, а в девятый вал. До того небезуспешно баловался всяческими экзотами из 51 семейства, большей частью на ASM, и понемногу AVR - исключительно для лабораторно-тестовых применений. Ну и несколько прожектов на MSP430 допилил до продажной кондиции, но то совсем фигня. Тут, как говорится, "пусть тело к земле привыкает". ARM стал промстандартом, хоть тресни.
Меня, конечно, можно совратить на 24-е пики, они весьма привлекательны, но с точки зрения монопольного поставщика комплектации - нет. Если он таскает STM32F103 тысячами, то так тому и быть. Всего 30 центов разницы и аж 12 лишних выводов... ну блин, это неправильно!!! wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 30.6.2011, 21:34
Сообщение #46


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 30.6.2011, 23:19) *
ARM стал промстандартом, хоть тресни.

Гы, а мужики-то не знают...
Все представленные там терминалы на PIC-ах.
И эти тоже.
Я не считаю иных - более мелких производителей.
Цитата(Harbinger @ 30.6.2011, 23:19) *
Меня, конечно, можно совратить на 24-е пики, они весьма привлекательны, но с точки зрения монопольного поставщика комплектации - нет. Если он таскает STM32F103 тысячами, то так тому и быть. Всего 30 центов разницы и аж 12 лишних выводов... ну блин, это неправильно!!! wink.gif

ПМСМ - это замануха. Оценивать все это надо, когда пройдет время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 1.7.2011, 4:31
Сообщение #47


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



А по ходу... у микрочипа есть что-либо с 12-битным ЦАП на борту? Нужно 2 канала. ШИМ там нежелательно применять по религиозным соображениям (не моим и спорным, но то не обсуждается). И UART 3 штуки. Ну и ценник, понятное дело, до $2 мелким оптом. Среди 18-х и 24-х таковых что-то не нашлось.
ST вроде как подстелили себе соломки, раскручивая STM8. При таком же богатстве периферии, как у 32-х, ядро самостийное и не требует никаких лицензионных отчислений "мировому армосионизьму". Но свободных (а не просто бесплатных) средств разработки нет и в обозримом будущем не предвидится. :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 1.7.2011, 7:48
Сообщение #48


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Harbinger @ 1.7.2011, 5:31) *
Но свободных (а не просто бесплатных) средств разработки нет и в обозримом будущем не предвидится. :(

SWIM проприетарный?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 1.7.2011, 8:38
Сообщение #49


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



SWIM открыт. Компиляторов C нету нифига. Якобы шаровые 32-килобайтные резонанс и космик не в счёт, там лицензия всего на год. IARовский кикстарт жлобский - 8 К всего. Сообщество GCC пока не чешется.
Можно, конечно, на ассемблере... пусть у врагов крыша поедет biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:47