Больше всего путинский режим боится неявки на выборы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Больше всего путинский режим боится неявки на выборы |
Гость_AlexKlm_* |
26.2.2012, 1:39
Сообщение
#1
|
Гости |
Ко мне вчера заходила гонец из района, исследователь общественного мнения по части выборов.
Сначала спросила, поддерживаю ли я возврат северных полярных надбавок ликвидированных ещё при Хрущёве. Потом поинтересовалась, за кого я буду голосовать, на что я ответил что для меня нет выбора на этих выборах. Что максимум что я могу сделать, это придти и испортить бюллетень. На что женщина посоветовала хотя бы придти испортить бюллетень. Вот вам и ответ от представителя власти. Они панически боятся неприхода людей на выборы. Приход на выборы - это единственный шанс для воров и жуликов продлить свой банкет. Им не важно за кого будет отдан голос, это не камень преткновения для отлаженной машины жульничества. |
|
|
26.2.2012, 8:52
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 19.4.2011 Из: СПб Пользователь №: 344 |
|
|
|
26.2.2012, 8:57
Сообщение
#3
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Никогда не думал, что Китай простирается аж до Мурманска.
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
26.2.2012, 12:02
Сообщение
#4
|
Гости |
Думать полезно. Не думать ведь проще. Крикнул "Хайль Путин", и все стало на свои места. Никогда не думал, что Китай простирается аж до Мурманска. До тех пор пока не будет открытого голосования с ответственностью за сделаный выбор, Китай будет протираться гораздо дальше чем вам кажется. |
|
|
26.2.2012, 12:26
Сообщение
#5
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Европейсатые толерасты подстраховались, у них неявка на выборы - штраф в полста ойриков.Гы. Выплата штрафа засчитывается как явка на выборы. В дальнейшем планируется засчитывать так же и неявку на выборы как явку на них же. И если эти фантазии таки исполнить — то что можно против них противопоставить? Нечего. То-то и оно... Только не бросай меня в терновый куст! © +500 |
|
|
26.2.2012, 12:38
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
...Приход на выборы - это единственный шанс для воров и жуликов продлить свой банкет. Им не важно за кого будет отдан голос, это не камень преткновения для отлаженной машины жульничества. Нет. Это не верно.Больше всего путинский режим боится неявки на выборы. Больше всего путинский режим боится 2-го тура.Так что если уж не побороть на выборах, то хоть попужать - обязательно надо. |
|
|
Гость_AlexKlm_* |
26.2.2012, 13:09
Сообщение
#7
|
Гости |
Так что если уж не побороть на выборах, то хоть попужать - обязательно надо. Зюганов уже 20 лет пужает, а воз и ныне там. Может пора делать выводы нам и Зюганову. Или будем ждать развала, в присутствием или без Зюганова в госдуме. Мсм, ему будет противопоставлено коллективное бессознательное. Вопчем, это будет его последняя реинкарнация гребца. Ему залижут жопу популизмом, и он помре, отравленный продуктом распада. Как вариант. Всё резко поплохеет. Болотные хляби разверзнутся, и поглотят ныряльщика вместе с гребцом и амфорой. А так да, триумф в первом туре, при наличии достаточного фальсификаторам пгоцента явок. Пгодукты распада будут издавать неприятный запах, как и запах брежневской эпохи. Но мы обучены, оденем пготивогазы. |
|
|
26.2.2012, 15:00
Сообщение
#8
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
26.2.2012, 15:34
Сообщение
#9
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Недавно Хазин, мечтающий о возвращении в обойму, охарактериовал Нашел там же дедушку-отца ресурсной экономики. А то никак не мог вспомнить. Жак Фреско. А чё, красиво. Уж по крайней мере, гораздо лучше нынешнего беспредела...очередные вбросы путенских идеологов, как написанные в стиле оналитеков ля'политбюро СССР. О чём этта можест сказать непосвящённым? Галера дала течь, с очень несмешным запахом. http://www.youtube.com/watch?v=kyrB1JXhbpo |
|
|
26.2.2012, 16:11
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Зюганов уже 20 лет пужает, а воз и ныне там. Может пора делать выводы нам и Зюганову. Или будем ждать развала, в присутствием или без Зюганова в госдуме. Зюганов не пляшет, это понятно.В данном случае, он лишь орудие в руках нашей воли. Навроде бревна, которым стучатся в ворота. Так что не ленитесь. А пока - почитайте его предвыборную программу. Лично я в ней ничего плохого не нашёл, в отличие от программ остальных кандидатов. |
|
|
26.2.2012, 16:11
Сообщение
#11
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Галера дала течь, с очень несмешным запахом. http://www.youtube.com/watch?v=kyrB1JXhbpo evgeny_ch, А я с Хазиным согласен, примерно так себе и представляю "задачи и итоги революции 1980-90-х". И насчёт положения в "даже самых неблагополучных регионах". Сейчас перед "оккупантами" в полный рост встанет дилемма "делиться или нет?" С учётом того, что "там" их тоже никто особо не ждёт, придётся делиться здесь, несмотря на нежелание. И это способно ещё на некоторое время --- Странно, но почему-то сейчас вышло из моды "валить отсюда", раньше активнее мечтали и сваливали. В "тамошних" хлевах стало тесно что ли? |
|
|
26.2.2012, 16:29
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
почему не модно? тилигенция как мечтала, так и мечтает свалить. Но вот беда, там она нах на нужна и так сладко жрать ей никто не даст. а хапнувшие по- крупному опасаются не без оснований коньфиксации за бугром.
|
|
|
26.2.2012, 16:30
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
|
|
|
26.2.2012, 16:33
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
это точно. дворяне и все остальные-прочие тоже теоретическ могли поделиться наворованным в 1917. Однако получилась экспроприация экспроприаторов.
|
|
|
26.2.2012, 16:41
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
это точно. дворяне и все остальные-прочие тоже теоретическ могли поделиться наворованным в 1917. Однако получилась экспроприация экспроприаторов. Ну почему же все?Мой прадед, например, своё имение национализировал; с семьёй перебрался во флигель, а в доме устроил библиотеку. Их и не трогал никто. Однако, представить себе на его месте Прохорова или Вайнштока как-то неполучаецца... |
|
|
26.2.2012, 16:45
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
все- таки, в статистическом смысле ваш прадед не представлял значимой величины. Вы уж извините, но он был явным исключением.
Верно не получается: логики нет. Зачем было воровать, если снова отдавать? пардон муа за слишком официозное оьращение |
|
|
26.2.2012, 17:21
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
все- таки, в статистическом смысле ваш прадед не представлял значимой величины. Вы уж извините, но он был явным исключением. Да всё нормально. Верно не получается: логики нет. Зачем было воровать, если снова отдавать? пардон муа за слишком официозное оьращение Наверное, потому что вором по натуре не был, и всю жизнь работал, в системе народного образования (был кем-то вроде начальника районо или облоно, да ещё и в школе преподавал). Газету издавал с женой на пару "Елисаветградские новости". Хотя, человеком был не бедным, мог и во парыжи укатить. Вообще, таких немало, если разобраться. Посмотри, кто в генштабе РККА сидел, и кто составлял костяк командиров КА во время Гражданской войны и после неё. Или послереволюционную науку, образование, медицину - там сплошь "бывшие" (хотя, конечно, из дворян далеко не все). Так что я б не грёб всё-таки под одну гребёнку... Хотя, в целом, согласен. Без крутых мер сейчас уже не обойтись. По причине воровской сущности современных нуворишей. К слову, большевики не слишком-то рьяно взялись за национализацию после прихода к власти. Даже в условиях Гражданской войны она продолжалась более 3-х лет; война её только ускорила. |
|
|
26.2.2012, 17:34
Сообщение
#18
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Пеаршалом! <...> Многие задают себе вопрос - зачем лезли на эту ёлку? Ровно такой же вопрос я задал сам себе в 1998-м. И не найдя ответа, решил пойти в "трудники" и вспомнить прежние навыки (пытался вспомнить механико-конструкторские, получилось почему-то вспомнить косвенно-причастные "электронные"). Как-то так совпало, что окончательное решение пришлось на декабрь 1999-го -- к началу 2000-го "избавился от остатков собственности". Кстати сказать, не жалею до сих пор, засыпаю без проблем в любое время суток. |
|
|
26.2.2012, 18:01
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Да всё нормально. .... - там сплошь "бывшие" (хотя, конечно, из дворян далеко не все). Так что я б не грёб всё-таки под одну гребёнку... Хотя, в целом, согласен. Без крутых мер сейчас уже не обойтись. По причине воровской сущности современных нуворишей. К слову, большевики не слишком-то рьяно взялись за национализацию после прихода к власти. Даже в условиях Гражданской войны она продолжалась более 3-х лет; война её только ускорила. Вот именно- далеко не все дворяне. Дворяне давно забили на службу как по военному, так и по статскому ведомствам. И не то чтобы не ръяно взялись за национализацию, таковая и не планировалась большевиками в обозримом будущем. И явилась ответом на саботаж собственников и прочих баринов. Вместе с организацией ВЧК. Напомню, кто не знает- Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и бандитизмом. Барины тогда расчитывали на слабость власти- не облмилось. |
|
|
26.2.2012, 18:34
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Вот именно- далеко не все дворяне. Дворяне давно забили на службу как по военному, так и по статскому ведомствам. Здесь не нужно путать принадлежности к сословию, и к паразитической элите.Первая в начале 20-го века не давала её носителям решительно никаких преимуществ, ни в одной сфере российского бытия (во всяком случае, официально). А вторую ты как раз и имеешь в виду. Надо сказать, что среди мироедов тоже далеко не все были дворянами в сословном смысле. ...И не то чтобы не ръяно взялись за национализацию, таковая и не планировалась большевиками в обозримом будущем. Планировалась. Но в гораздо более мягкой и растянутой во времени форме. Почитай Ленина, у него много про это написано.Декрет о национализации банков был одним из первых законодательных актов Советской власти (правда, и здесь свою роль сыграла острая необходимость, но задумана она была ещё лет на 10 раньше). Цитата Декретом ВЦИК от 14(27) декабря частные коммерческие банки национализировались. На банковское дело была объявлена государственнная монополия. Вооруженными отрядами было занято 28 банков и 10 отделений. Ключи от их кладовых были изъяты и переданы комиссару государственного банка. В крупнейшие банки были назначены комиссары. Декретом СНК от от 23 января (5 февраля) 1918 года все фонды частных банков передавались Государственному банку [11]. Вот так - прикладом по башке, ключи на бочку. Взято от сюда: http://users.livejournal.com/_lord_/1433199.html ЗЫ. Да, совсем "Декрет о земле" забыл. С него-то всё и началось |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 16:42 |