IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новости от Microchip, PIC24E и dsPIC33E
Прохожий
сообщение 7.6.2011, 17:36
Сообщение #1


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



PIC24E
dsPIC33E
Вопрос.
Нужен ли после этого какой-то STM32?
С которым гемору больше, чем удовольствия?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HHIMERA
сообщение 8.6.2011, 0:53
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 24.11.2009
Из: Kharkov
Пользователь №: 21



Во первых, когда они будут, эти Микрочипы, а во вторых, а может вы STM32 просто готовить не умеете?
Зная ваше трепетное отношение к 24-ым, ну опоздал Микрочип на несколько лет, и теперь пытается догнать поезд, а поезд ушёл.
Сколько там МИПСов у STM32F2XX? 150 ?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 8.6.2011, 5:54
Сообщение #3


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(GuruKiller @ 7.6.2011, 21:47) *
Температура только индастриал


Цитата
These devices are available in various packages and with extended (125°C) temp option.

Не думаю, что это пустые слова. Но когда случится coming future on - после кризиса никто не предречёт.
Еще вспоминается история с появлением dsPIC30 - когда они были в виде больших лотов - и все, кто их хотел в Украине и прочих зазеркальях, долго были в пролёте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andron86
сообщение 8.6.2011, 18:59
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 367



Цитата(Прохожий @ 7.6.2011, 17:36) *
Нужен ли после этого какой-то STM32?
С которым гемору больше, чем удовольствия?

Ни хера себе, токо с avr перескочил... А чё в stm32 плохо то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andron86
сообщение 8.6.2011, 19:14
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 367



Ааа.. понятно, понимаю.

Я вот тоже последнее, что от микрочипов пользовал, эт enc26, больш чёт не хочу. vava.gif

Сообщение отредактировал andron86 - 8.6.2011, 19:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 8.6.2011, 19:49
Сообщение #6


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(andron86 @ 8.6.2011, 19:59) *
А чё в stm32 плохо то?
Да зашибись там всё. Если вкурить идеологию построения документации. Типа тактирование какого-либо периферийного узла описано на 30-й странице даташита, раскладка его регистров - на 130-й со сносками на 25-ю и 353-ю (но никак не на 30-ю), и т.п. (цифры от балды, совпадает только их порядок). Формально очень правильно, но после NXP с их мелкими упущениями и даже Силабсов с их мелкими, но вреднючими, умолчаниями - форменное издевательство. Правда, в свете текущего момента приоритет отдан STM8, периферия там практически та же, что у 32-х, а быстродействие ядра не колышет, и радикальным аргументом стала разница в цене на несколько десятков центов в пользу восьмых плюс мелкокалиберная корпусировка. Ломал начальство на STM32F100 - отказали. Что ж, бусделано на 8-м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andron86
сообщение 8.6.2011, 19:59
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 367



Цитата(Harbinger @ 8.6.2011, 19:49) *
Типа тактирование какого-либо периферийного узла описано на 30-й странице даташита, раскладка его регистров - на 130-й со сносками на 25-ю и 353-ю (но никак не на 30-ю), и т.п. (цифры от балды, совпадает только их порядок). Формально очень правильно, но после NXP с их мелкими упущениями и даже Силабсов с их мелкими, но вреднючими, умолчаниями - форменное издевательство.

Ну ёпт, а кому щас легко smile.gif biggrin.gif Документация эт да, вопрос...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 9.6.2011, 5:39
Сообщение #8


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Harbinger @ 8.6.2011, 20:49) *
Да зашибись там всё. Если вкурить идеологию построения документации. Типа тактирование какого-либо периферийного узла описано на 30-й странице даташита, раскладка его регистров - на 130-й со сносками на 25-ю и 353-ю (но никак не на 30-ю), и т.п. (цифры от балды, совпадает только их порядок).

Эта пидарасня точь-в-точь как доки на любые армы(атмел в том числе). Если можно ненавидеть семейство МК, то это тот случай. smile.gif Еще Зелтиго восхищался структурированием документов на arm.com
А в принципе - работает перо Оккама (ц) - невпихуемость такой информации в голову - вполне себе следствие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 9.6.2011, 17:12
Сообщение #9


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 8.6.2011, 21:49) *
Да зашибись там всё.

Только одно маленькое но.
Для ARM-ов нет бесплатной среды разработки.
GNU не рассматриваем. Это из серии "доработать напильником".


Цитата(HHIMERA @ 8.6.2011, 2:53) *
Сколько там МИПСов у STM32F2XX? 150 ?

Ну и что?
Вы что?
Туда SRAM программ ставить собираетесь?
И постоянно его подгружать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 9.6.2011, 19:22
Сообщение #10


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(Прохожий @ 9.6.2011, 18:12) *
Для ARM-ов нет бесплатной среды разработки.
GNU не рассматриваем. Это из серии "доработать напильником".

Так для пиков вроде тоже не всё радужно. "Студенческие" лицензии и т.п. Или я, это, отстал от жизни?
Дорабатывать напильником не столь уж страшно. Другое дело, когда и дорабатывать-то нечего. Это я о своём, об STM8. Там бесплатных компиляторов вообще никаких нет и не предвидится. 32-кБ версии резонанса и космика, теоретически, низзя применять для коммерческих прожектов. Хочешь, чтобы было всё по-честному - курить ассемблер, он там очень забавный. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 9.6.2011, 19:49
Сообщение #11


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 9.6.2011, 21:22) *
Так для пиков вроде тоже не всё радужно. "Студенческие" лицензии и т.п. Или я, это, отстал от жизни?
Дорабатывать напильником не столь уж страшно. Другое дело, когда и дорабатывать-то нечего. Это я о своём, об STM8. Там бесплатных компиляторов вообще никаких нет и не предвидится. 32-кБ версии резонанса и космика, теоретически, низзя применять для коммерческих прожектов. Хочешь, чтобы было всё по-честному - курить ассемблер, он там очень забавный. smile.gif

Студенческая версия, как и Lite - полностью функциональна.
За одним маленьким исключением - там не работает абстрактный уровень оптимизации компилятора.
Лично мне он не нужен.
Я не до такой степени С-фил.
Тем более у PIC24 архитектура не LOAD/STORE, что вообще делает эту опцию несущественной.
Я вообще не понимаю, почему Вы ломитесь в заколоченные двери, когда рядом открыты огромные ворота?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 9.6.2011, 20:35
Сообщение #12


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(Прохожий @ 9.6.2011, 20:49) *
Я вообще не понимаю, почему Вы ломитесь в заколоченные двери, когда рядом открыты огромные ворота?

А если бы я. То решает руководитель проекта. А мне взять под козырёк или нахер послать.
Ну хорошо, вот задачка, ничего особенного. Требования: аж 3 штуки GPIO, от 8 К памяти программ (цифра, конечно, отфонарная, взята с опыта с 51, где 2 К оказалось мало), полкило ОЗУ. Один UART, один I2C, 2 таймера. Сторожевая собака независимая. BOD приличный, ибо внешний там некуда впихнуть. Корпусировка - крайне желательно SSOP с кол-вом выводов не более 16, но QFN тоже стерпят, в общем, больше 50 кв. мм не занимать, при этом всё должно развестись в 2 слоях. Потому земляная блямба на пузе весьма не приветствуется.
Цена, да. Должна быть равна нулю... т.е. до $1 мелким оптом (сотни). До появления STM8 подходящих по совокупности критериев чипов нашёл ровно 1. И тот от Freescale, а там свои тараканы...
Сейчас силабсы цены снизили, в доллар не влазят, но к 2 уже близко, м.б. есть смысл поэкспериментировать с 301-ми, в частности. Хотя там ОЗУ маловато. На досуге левой ногой слепил клон EC3, наступил на те же грабли с отваливанием отладчика, что и некоторые другие персоны с элха, обладатели фирменных. Похоже, там у Кайла проблема, а не в железке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 9.6.2011, 21:01
Сообщение #13


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 9.6.2011, 22:35) *
Требования: аж 3 штуки GPIO, от 8 К памяти программ (цифра, конечно, отфонарная, взята с опыта с 51, где 2 К оказалось мало), полкило ОЗУ. Один UART, один I2C, 2 таймера. Сторожевая собака независимая. BOD приличный, ибо внешний там некуда впихнуть. Корпусировка - крайне желательно SSOP с кол-вом выводов не более 16, но QFN тоже стерпят, в общем, больше 50 кв. мм не занимать, при этом всё должно развестись в 2 слоях. Потому земляная блямба на пузе весьма не приветствуется.
Цена, да. Должна быть равна нулю... т.е. до $1 мелким оптом (сотни).

Вот.
И еще. ST - очень странная компания. Далеко не каждый их компонент надежен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 9.6.2011, 21:13
Сообщение #14


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Навскидку проходит, кроме цены, около $3 у поставщика, который как бы ближе некуда, а к другим пока не дотянуться. Хотя то решается, на кол-вах свыше 10000.
Это сейчас уже полусонный, что-то упустил. Не далее как неделю назад шерстил (в который раз) всю продукцию Микрочипа, и по совокупности - ничего не нашлось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 9.6.2011, 21:31
Сообщение #15


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(Harbinger @ 9.6.2011, 23:13) *
Навскидку проходит, кроме цены, около $3 у поставщика, который как бы ближе некуда, а к другим пока не дотянуться. Хотя то решается, на кол-вах свыше 10000.

Здесь, по идее, цены будут минимальны.
В качестве альтернативы можно сказать заказчику, чтобы оплатил Вам игрушку от Keil.
В противном случае его можно и спалить...
Как вора.
Т. е. я за комплексный подход.
На самом деле считать надо все.
Раскидывать стоимость софта на все изделия.
Тогда, может быть, просветление и наступит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 10.6.2011, 3:54
Сообщение #16


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



С Гаммой у меня хорошие отношения. Эдик (CADiLO) как-то в гости заходил, до того я к ним. В принципе можно договориться.
С кайлом, если раскидать на весь тираж, копеечно получается. До последнего времени хватало урезанной версии, которая за так даёт до 2 КБ на выходе (жмоты; у резонанса 4 на тех же условиях). С дикими извращениями - некоторые функции линкера пришлось взять на себя, чтобы утоптать.
Хотя там тоже нюансы с позволительностью коммерческого применения.
В свете новых веяний без C не обойдусь - понадобились вычисления с float, городить это счастье на асме - какое-то сомнительное удовольствие...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_pasha
сообщение 10.6.2011, 5:45
Сообщение #17


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



Цитата(Прохожий @ 9.6.2011, 18:12) *
Для ARM-ов нет бесплатной среды разработки.
GNU не рассматриваем. Это из серии "доработать напильником".

В 100-й раз не согласен про гнуся, никаких неудобств там нету, но это уже нечто религиозное smile.gif
А бесплатный keil до 32кб флеша с полной функциональностью (триал бесконечен) - это не в счет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Максим Зиновьев_*
сообщение 10.6.2011, 14:10
Сообщение #18





Гости






Цитата(Harbinger @ 9.6.2011, 22:35) *
... На досуге левой ногой слепил клон EC3, наступил на те же грабли с отваливанием отладчика, что и некоторые другие персоны с элха, обладатели фирменных. Похоже, там у Кайла проблема, а не в железке.


Там и с родной IDE отваливается(-лось?) ЕЦ3, то, что на 064EK. ЕЦ2 компортовское - ни разу.

Хрень какая-то с USB у F3xx, имхо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Прохожий
сообщение 10.6.2011, 18:02
Сообщение #19


сундук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 21.11.2009
Из: Ростов-на Дону
Пользователь №: 15



Цитата(_pasha @ 10.6.2011, 7:45) *
В 100-й раз не согласен про гнуся, никаких неудобств там нету, но это уже нечто религиозное smile.gif
А бесплатный keil до 32кб флеша с полной функциональностью (триал бесконечен) - это не в счет?

Про ARM-ы был не совсем прав.
Все, в принципе, есть.
Ограничений на коммерческое использование усеченной версии не увидел.
Посмотрите и Вы. Может чего и узреете.
Единственный вопрос - стоимость дебуггера.
Цены все здесь.
Сравнение версий здесь.
А цены на это добро - вот.
Вывод.
Для начала сойдет Lite версия ARM-MDK+ULINK2.
Все удовольствие 195 евро = 195*41=7995 рублей.
Может и имеет смысл попробовать.
А в дальнейшем вполне может хватить и базовой версии.
Тогда это будет стоить в районе 1950 + 195 = 2145*41= 87945 руб.
Правда у Microchip-a все, что ARM(KEIL) предлагает за деньги - TCP/IP стек, графика и пр. - бесплатные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HHIMERA
сообщение 11.6.2011, 3:19
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 24.11.2009
Из: Kharkov
Пользователь №: 21



Вот непонятно, вы других на Микрочип прибалтываете или хотите, чтобы вас солдатским сапогом на АРМ пнули?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:11