Мягкий ток, выпрямителя |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мягкий ток, выпрямителя |
2.6.2017, 19:56
Сообщение
#1
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Радио в ремонте. Сгоревший трансформатор. Подключил зарядку от мобильника. Средние волны - сплошная гадость, на FM в общем тоже плохо, только пару сильных станций без проблем. Пока будет трансформатор подумалось про выпрямитель. Что если вот так сгладить иглы тока выпрямителя?
Ну, то есть не иглы, крутые фронты. |
|
|
||
2.6.2017, 20:22
Сообщение
#2
|
|
внештатный сотрудник Группа: Пользователи Сообщений: 1568 Регистрация: 21.11.2009 Из: МО, Медвежьи озера Пользователь №: 12 |
Q1R1 - диод по сути... зачем еще один?
|
|
|
2.6.2017, 21:01
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
2.6.2017, 21:22
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
В той зарядке от мобильника разве не импульсный преобразователь? Он и шумит. У меня в деревне радио тоже шумит, когда зарядное от мобильника включено. Ферритовый фильтр надо, не? Или от батареек запитать.
|
|
|
2.6.2017, 22:27
Сообщение
#5
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
В той зарядке от мобильника разве не импульсный преобразователь? Он и шумит. У меня в деревне радио тоже шумит, когда зарядное от мобильника включено. Ферритовый фильтр надо, не? Или от батареек запитать. Выкинуть надо. У них экранов нет, синфазная помеха... Её так просто не отфильтруешь. |
|
|
2.6.2017, 22:58
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
|
|
|
3.6.2017, 6:34
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
3.6.2017, 12:49
Сообщение
#8
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
И эти импульсные зарядки от мобильников все такие , как мне кажется. Скорее всего — да, потому что они появились в таком виде на замену «железным», уже довольно поздно. В отличие от ноутбуковых зарядок, которые сразу были разработаны как импульсные, и поначалу ещё имели экранирование, часто даже довольно успешное. После, конечно, стали такими же упрощёнными и без экранов. Но, вспомнилось чего-то: эппловская зарядка, кажется, от Мак-бук Эйра — какой-то фольгой внутри обёрнута. Не исключено, что немного помогает (на самом деле — входную и выходную часть экранировать одновременно при гальваноразвязке — довольно бесполезно, но это тема отдельного и довольно сложного разговора). Самая приятная задача в этом плане (против помех) — это делать устройства без гальваноразвязки, например — стабилизаторы со «сквозным нулём». Тоже нужно быть внимательным, но хотя бы не изгаляться с проектированием особенного трансформатора или компенсацией пролезания через него, на котором выделяется напряжение синфазной помехи в итоге... И как раз там — можно общим экраном пользоваться, всего одним. Эффект полный. |
|
|
4.6.2017, 9:01
Сообщение
#9
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
без гальваноразвязки ... Эффект полный. Ой, тут как-раз телик без гальваноразвязки. Значит подключиться к нему можно только через антенный вход. Большие неудобства. Прикинул чуть с гальваноразвязкой. Везде вижу радио(передатчики-приёмники), и хто это его придумал - Попов или Маркони?! Короче, хорошо что не нужно этим заниматься. |
|
|
||
4.6.2017, 11:55
Сообщение
#10
|
|||||||
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Цитата Что если вот так сгладить иглы тока выпрямителя? Для помех оно монопенисуально.. Разве что повышенный импульс тока в зарядной цеми 1 мФ банки.А вот сэкономить тепловую мощность транса - прикольно. Я привык считать, что с железного транса на мостик-контенсатор получается в корень из двух меньшая мощность, чем на резистивную нагрузку. Из-за этих импульсов. Так что снизить имп. ток - это хорошо. Просто мостик-конденсатор. Типо ограничитель. В общем, не очень Довольно большое напряжение падает на ограничителе. Эффективнее всего здесь был бы чоппер или бустер-ККМ - но получаем имп. помехи. Просто дроссель после мостика, как пассивный ККМ в комповых питальниках - довольно неплохо. Таки грозит выиграть на габаритной мощности. Токо тяжелый, как 1/3 транса или больше. И тороид не сделаешь. 20 мГн - падает выходное напряжение, ток меньше похож на выпрямленный синус, и, ессно, сильнее отстает от напряжения. |
||||||
|
|||||||
4.6.2017, 14:52
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Burner, так это другие схемы . Вот имеет ли какой-то смысл ограничитель заряда электролита вот в таком виде : Q1, R1 что в первом посте? Как будет более-менее подходящий трансформатор попробую эту чепуховину.
Просто вспомнил, что когда-то оочень давно боролся с гудением, причём стабилизация компенсационным стабилизатором это никак не решала, а увеличение ёмкости электролита приводило к увеличению гула. Сейчас не знаю, может достаточно будет простейшего выпрямителя и всё. В данном случае на габаритную мощность совершенно пофиг. Пусть будет уж какой будет, ясно что побольше родного. И не китайский, желательно, они греются и сдыхают тупо сами по себе, без нагрузки . |
|
|
5.6.2017, 1:50
Сообщение
#12
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Я привык считать, что с железного транса на мостик-контенсатор получается в корень из двух меньшая мощность, чем на резистивную нагрузку. Из-за этих импульсов. Так что снизить имп. ток - это хорошо. На самом деле, если выкачивать максимально возможную мощность — то раза в три разница, на типичном трансе для усилителя 2*600Вт. Впрочем, зависит от конкретных параметров, если транс НЕ-оптимальный — можно выжать что-то за счёт сопротивления обмоток, то есть транс хуже — но выдаёт лучше за счёт срезания верхушек. Так что и тут без PFC нормальной работы нету ... Можно попробовать с дросселя начинать фильтр, как старики учили. Но там немаленький дросселёк получается... И гудит, если в эпоксидку не залить его целиком... |
|
|
10.6.2017, 0:37
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Цитата от имеет ли какой-то смысл ограничитель заряда электролита вот в таком виде : Q1, R1 что в первом посте? Не поверите, я только сейчас начал догадываться, как оно может работать. За счет загиба усиления транзистора - выше порогового тока усиление падает. Токо 470 Ом для такого вроде мало. ХЗ впрочем, мож., и хватит. Перед этим эта хрень напоминала мне диод, и все . Насчет смысла - не уверен. Разве что амплитуда импульсов тока транса здесь действительно будет мешать. Вы видели, я моделил - с ограничителем тока в разы падает выходная моща транса. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 7:24 |