Металлизация "на коленке" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Металлизация "на коленке" |
16.12.2012, 5:48
Сообщение
#61
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 20.2.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 337 |
Ага. Мне рассказывали историю про то как автоземлитель заржавел и не отзаземлился. В подвале, где проводились испытания, тут же потух свет.
|
|
|
16.12.2012, 8:30
Сообщение
#62
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Да включалось оно уже. Жертв и разрушений нет. Там мощности-то кот наплакал, ватт 80 максимум.
А вот хорошие перчатки необходимы. |
|
|
17.12.2012, 6:05
Сообщение
#63
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Тут уже и до "Открытия себя" недалеко... жаль, что наоборот.
Не, в моей ванне всего литр, ничего крупнее мышака растворить не сможет. |
|
|
17.12.2012, 10:49
Сообщение
#64
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Бульбулятор предусмотрен.
|
|
|
17.12.2012, 19:07
Сообщение
#65
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
На балконе - ноль или около того. 220 туда провёл.
|
|
|
17.12.2012, 19:42
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Harbinger, покажете как-нибудь картинки? Очень интересно, а то я и травлением напоследок чуть занимался ещё в школьные годы, но великая трудоёмкость малевания лаком и прочие мороки отвратили меня в вышкрябывание резаком
А гальванику так и вообще не видел. Таки металлизация не только на коленках, но и на морозе и пр. мутняках. А казалось бы... Я эту тему вначале ещё прочёл как менталлизация на коленке, мутняк понимания побудил прочесть фразу ещё раз , но в понимании этих гальванических процессов всё-равно мутняк. Сообщение отредактировал perfect - 17.12.2012, 19:46 |
|
|
17.12.2012, 19:58
Сообщение
#67
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Следующий этап - скачай металлизацию одним кликом прямо сейчас! Где бы ты не был, металлизация всегда с тобой. Установите наш металлизатор бар! ... К сожалению, менталлизация процесс весьма длительнее одного клика. Потом то да, всё ж так элементарно как два пальца об асфальт, мгновеннее клика, но это уже когда где-то там устроилась и устаканилась "обвязка", или что оно там. От как ходят фигурки до приличной игры в шахматы - таакой клик. |
|
|
17.12.2012, 20:31
Сообщение
#68
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
От ментализации до гальванизации путь недолог, если ментализацию производят менты своими привычными методами. :(
Ну тут не тот случай. Картинко будут, но это придётся специально что-то нестрёмное делать, типа какого-нибудь житага. То, что по работе, публиковать никак нельзя. |
|
|
19.1.2013, 2:13
Сообщение
#69
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Для Харбиндера.
http://www.galvanicrus.ru/files/Impuls_metaliz.pdf Практика импульсной реверсивной металлизации сквозных и несквозных отверстий. Хотя, возможно, он так и собирался делать, скорее всего — я подробно не вникал... Тем временем стабилизатор тока благополучно заработал. Именно по той "нетрадиционной" схемке с усилителем класса D. Выпилил несколько лишних элементов. Драйвер моста немножко так, градусов до 60, греется, да фиг с ним. Зато управление током получилось красивое до безобразия - при изменении управляющей напруги от 0 до 3 В ток меняется от -15 до 15 А. Реверс отрабатывается менее чем за миллисекунду - это устраивает. Осталось софтинку для блока управления состряпать и упаковать всё это счастье в коробочку. Ага, так да не совсем так — реверс должен отрабатываться всё же много быстрее, чем за миллисекунду..... У этого процесса большое внешнее сходство с безызносной зарядкой SLA — аккумуляторов. А в аккумулярах наилучший результат происходит при частотах до 5 кГц, и даже до 10. Причём, соотношение токов и длительностей примерно такое же. Так что не исключено, что и в процессе гальванизации эффект хоть и имеется при периоде повторения 20 мс, но не факт, что не будет много лучше при 200 мкс, проверять надо. Тут ведь основная проблема в чём? Где есть хорошие гальваники, не факт, что рядом пасутся хорошие схемотехники. А задачка для более-менее значительных токов не так уже и проста. Потому что надо не приблизительно, а довольно точно воспроизводить переходы тока с плюс на минус, за короткое время — и возникают проблемы с построением экономичной схемы, что по потреблению (КПД), что по затратам на компоненты. Я эту структуру как-то делал для маломощных применений —там более менее, а как только подумаешь про токи порядка среднего зарядного ампер 100 или хоть 50, вспомнишь про формирование импульса тока около 1000 ампер — это надо там на заряд, короткий, а реверс меньше среднего — то становится как-то лениво, тем более неизвестно что лучше — купить раз у кетайсев аккум и пользоваться лет 10-15, или каждые полгода покупать новый, создавая им рабочие места. А тут, похоже, для металлизации как раз короткий растворяющий импульс применяют, а основной — длинный. Интересно было бы пробовать и наоборот, кстати. Может стать лучше даже. |
|
|
17.2.2013, 21:59
Сообщение
#70
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Ну что, Харбиндер?
Получился Когда услышим отчёт об успехах? Интересно же, надоело в прототипы проволочки продевать уже. Опять же, продаются и маски, оказывается. Да и из фоторезиста, бают, неплохая маска выходит, как для прототипа — самый раз, — надо ж как-то завершать процесс... |
|
|
20.2.2013, 16:11
Сообщение
#71
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Фоторезист "поднял" - в смысле добился повторяемости процесса. 0,2/0,2 мм.
С металлизацией осталось два момента - дописать-таки управление током в ванне (план на ближайшие 2 дня) и ещё понадобится печка, способная выдержать термопрофиль для пиролиза гипофосфита. Феном в банке фигня получается. Эту же печку можно будет потом задействовать и для пайки. И придётся её колхозить, скорее всего, с нуля - те, что в продже есть, не устраивают по габаритам. И самое грустное - таки нужна сверлилка с ЧПУ. Вручную выдержать точность 50 микрон с моим зрением нереально. Года 3 назад ещё получалось. |
|
|
20.2.2013, 18:52
Сообщение
#72
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Фоторезист "поднял" - в смысле добился повторяемости процесса. 0,2/0,2 мм. С металлизацией осталось два момента - дописать-таки управление током в ванне (план на ближайшие 2 дня) и ещё понадобится печка, способная выдержать термопрофиль для пиролиза гипофосфита. Феном в банке фигня получается. Эту же печку можно будет потом задействовать и для пайки. И придётся её колхозить, скорее всего, с нуля - те, что в продже есть, не устраивают по габаритам. И самое грустное - таки нужна сверлилка с ЧПУ. Вручную выдержать точность 50 микрон с моим зрением нереально. Года 3 назад ещё получалось. Что-то сложно всё. гипофосфит (фосфат знаю, этот не знаю) — зачем греть? Что должно получаться, не проще ли сразу заказать на Макрохиме? Ну, насчёт сверлилки — не так всё грустно, если она хоть вертикально, без наклона, сверлит — то есть не ручная — то можно для такого случая делать центра площадок поменее, чем обычно, то есть примерно 0.3 или около того, короче, что протравится уверенно — и просто ловить центра на ощупь, это ж не делается для массового производства, а прототипы так запросто можно, когда-то давным давно, когда не было контрактников — так сверлили сотни плат. Собственно, первый контрактник, которого я после увидел — тоже так сверлил, тогда ещё координатных станков не было. И даже на заводах не было, ловили на глаз. Ну а кто ловчее — те вот так вот, на ощупь. Оно хоть и кажется, что это не сделать, но с небольшой практикой очень легко даже. Так что единственное, что вижу нужным — возможно, это печка. Но кто-то ж сдесь рассказывал, что освоил фен, и получается? Тогда и это лишнее пока что. |
|
|
20.2.2013, 21:22
Сообщение
#73
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
С феном незадача - если при пайке пастой процесс виден визуально и можно оперативно отрегулировать ручками, то пиролиз гипофосфита меди - пока что нифига. Хотя почти уверен, что и тут получится приноровиться. А со сверлением - можно вообще-то извратиться, прикрутив к китайскому станку за 750 грн. (вполне, кстати, достойному) оптику собственной конструкции. Но это неадекватные затраты времени, проще сшибить где-то в другом месте эту самую штуку $ и взять готовый станок или хотя бы критичную комплектацию для него - ходовые винты, направляющие, подшипники... Собственно, ручная сверловка мне пока что под силу, с помощью того самого бинокуляра, что был на аватарке - но брака уже половина и со временем станет хуже. 50 микрон - это максимум, на который могу себе позволить скосячить.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 20:32 |