ESR-метр, на МК |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ESR-метр, на МК |
Гость_MrYuran_* |
6.5.2011, 10:11
Сообщение
#41
|
Гости |
|
|
|
6.5.2011, 10:22
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
А если [attachment=2798:222.PNG] Синус - будем посмотреть, оч. хоцца шимить, хоть там 100кГц не получится Меряем падение на резисторе, сравнимом по величине с ESR - пусть 10мОм, усиливаем, дальше - шимим ключами 4053 и раскладываем полученный сигнал в квадратуру, и получаем возможность по 2-м частотам посчитать и емкость и ESR Как умозрительно выглядит? Все это теоретически в принципе приемлемо и правильно. А паразитные импедансы куда девать? Недаром же LCR-измерители весьма непросты по устройству, прежжде всего- по аналоговой части. |
|
|
6.5.2011, 10:29
Сообщение
#43
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.5.2011, 10:32
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Все это очень зависит...
Станислав тут сов. верно заметил по сути- или работать в узком (нужном) диапазоне, или измерять передаточную ф- ю в широком, что в принципе- невозможно. Опять приходим к спектральному ограничению испытательного сигнала. |
|
|
6.5.2011, 10:35
Сообщение
#45
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.5.2011, 10:40
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
да, но шимить- это распыл на гармоники. контроллером фильтровать удобнее ли?
|
|
|
6.5.2011, 10:50
Сообщение
#47
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
да, но шимить- это распыл на гармоники. контроллером фильтровать удобнее ли? Во-первых, смотря как шимить, если новые отсчеты идут каждый новый период, смысел будет. Это в квадратурном перемножителе. По поводу именно тестового сигнала - как-то сложно сразу определиться, но это может быть и R-2R цапчик |
|
|
Гость_MrYuran_* |
6.5.2011, 12:15
Сообщение
#48
|
Гости |
Мы вот с Максимом год назад импедансомер от аналоговых девиц обсуждали.
Может, реанимировать? Железка пылится, руки не доходят... Там уже всё есть - программируемый DDS на выходе и БПФ обработка на входе, с автоматическим вычислением реальной и мнимой части импеданса. Вот только точность немного хромает... Не, она нормальная, но почему-то хромает... |
|
|
6.5.2011, 12:17
Сообщение
#49
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
6.5.2011, 12:29
Сообщение
#50
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
Гость_MrYuran_* |
6.5.2011, 12:34
Сообщение
#51
|
Гости |
|
|
|
6.5.2011, 13:23
Сообщение
#52
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
6.5.2011, 13:44
Сообщение
#53
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.5.2011, 14:08
Сообщение
#54
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
6.5.2011, 14:14
Сообщение
#55
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
То есть проблема в скорости обработки? Не успеть просчитать за 2-5 мкс? Та нет жеж! Для того, чтобы шимить красивый синус и косинус хоцца разрядность иметь хотя бы 9. А если обходиться меандрами, например, дунули в кондюк меандр, ключами поморгали со сдвигом в 90градусов - полезут гармоники и будут портить картинко, о чем Designer56 и говорит. |
|
|
6.5.2011, 14:21
Сообщение
#56
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Та нет жеж! Для того, чтобы шимить красивый синус и косинус хоцца разрядность иметь хотя бы 9. А если обходиться меандрами, например, дунули в кондюк меандр, ключами поморгали со сдвигом в 90градусов - полезут гармоники и будут портить картинко, о чем Designer56 и говорит. А не все равно с какой фазой сигнал измерительный получится? Привязаться можно к нему и после. Так что можно просто фильтровать.. Вот только оцифровать трудненько будет на 100 кгц.. И, кажется, особо незачем... Или аналогово квадратить желаете? |
|
|
6.5.2011, 14:25
Сообщение
#57
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
6.5.2011, 14:40
Сообщение
#58
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Рисую я его потихоньку, в протеусе. Беда в том, что исчо и программу надо накропать, чтобы доказать свои предположения. Может, к 10 мая и выйдет что. Вчерне. Ну я к тому, что если сигнал - синус, то достаточно всего пары выборок за период. Или перемножить на прямоугольник, что много проще. Сложнее придумать, как туда МК впихнуть... А так- можно наверное даже на китайском вольтметре cобрать Впрочем - шутка, конечно. Калибровка и прочее нужно... |
|
|
6.5.2011, 20:48
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
А если Не, братцы, давайте новую тему создавать. Например: "Как правильно измерить импеданс (конденсатора)?". Бо здесь уже и кони, и люди в одной куче............................. Как умозрительно выглядит? ............................ Своё предложение насчёт кетайского ИК датчика температуры, наверное, сниму. У него точность наводки по лазерной точке вблизи недостаточная. Лучче контактный датчик использовать (в крайнем случае, палец . Или сделать самому на пирометре с коллиматором, без оптики. ...или измерять передаточную ф- ю в широком, что в принципе- невозможно. Опять приходим к спектральному ограничению испытательного сигнала. Вообще-то, возможно, но ой как непросто.Есть у нас на работе довольно старый добрый дивайс от Hewlett-Packard. От 30 кГц до 4-5 гиг, по-моему. Измеритель импеданса. Я им 40-килогерцовые УЗ датчики промерял. Весчь. Умели люди делать... ............... ЗЫ. Накаркал. Сегодня пришло письмо с вопросом, как организовать ремонт плат, если автоматическая диагностика даёт такие-то и такие-то симптомы. Предлагают менять группы элементов заводским способом, без нахождения конкретного дефекта. Подход верный, одобрямс. Иначе брак будет слишком уж дорого обходиться... В принципе, там и сами разобрались, но по своему узлу нужно тщательно проверить правильность предлагаемых мер. Рабочий день, как ни крути, положить придётся. |
|
|
6.5.2011, 20:52
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
у меня был когда- то Хулетт. В 80-х. Прибор хороший, но ненадежный, хотя весь внутри золотой. И погрешности, все же похуже заявленный. На уровне наших. Но там ведь измерения тоже на диапазоны разбиты.
А как, в принципе, в реале получить сигнал с бесконеяной полосой? Дельта- импульс с площадью, стремящейся к нулю? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 8:44 |