Модернизации и инновации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Модернизации и инновации |
13.8.2011, 15:02
Сообщение
#21
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Модернизаторы и инноваторы сегодняшнего дня!
Учитесь у своих отцов. В советское время можно было и так - без особых затрат, на чистом энтузиазме. И пусть кто-нибудь попробует сказать, что это плохо... |
|
|
13.8.2011, 15:37
Сообщение
#22
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Раньше я Пикадом ровнял после трассировки и предварительного удаления лишних сегментов, а после этой примочки можно не выходить из редактора топора вообще. Да ну! Пикад с незапамятных времен митером вооружен, вот не помню, ACCEL EDA 14 уже была с митером? Цитата Мода меняется, стили меняются. 45/90 - наследие механических плоттеров и программы smArtwork, не более того. Скорее всего, такида. +много, прозрел я. |
|
|
13.8.2011, 16:18
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Модернизаторы и инноваторы сегодняшнего дня! Учитесь у своих отцов. В советское время можно было и так - без особых затрат, на чистом энтузиазме. И пусть кто-нибудь попробует сказать, что это плохо... Не, они сами хотят дерьма поесть. |
|
|
13.8.2011, 16:49
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Ремонтники, зажигалок в том числе, тормозят оборачиваемость (к лесу задом, к кому-то передом, или наоборот ) мировой экономики между прочим.
|
|
|
13.8.2011, 18:44
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
До гальваники пока дело не дошло... Гальваника= сразу II группу мона оформлять...))) В настоящее время не вижу смысла ни в ЛУТе, ни в хлорном железе, ни в CNC фрезере по ПП... ЗАКАЗЧИК пошОл привередливый : подай 3 дэ модель корпуса деваса - прототип(корпуса) на 3 дэ принтере+ПП близкую ( по шелкографии-цвету паяльной маски) к конечному изделию...ТАРАКАНы служенные ПЭВТЛК-МГТФ не прокатывают. Поступаю следующим образом : ПП штук пять мультиплицирую в ОДНУ заготовку и в КИТАЙ...))) Расчет прост и незатейлив : "выстрелит" любая из пяти, проЭкт отбивается на раз. |
|
|
14.8.2011, 10:12
Сообщение
#26
|
|
Антифа Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 |
По поводу Топора. ... Тогда он еще трассировал только в произвольном направлении, и получались паутины. С точки зрения радиочастотников он, (тогда вызывавший у Юрия Потапова массу негодования бесплатный для нас, ФИДОшников и не только) Фристайлроутер, разводил почти оптимально. Значительно лучше Оркадовского Смартроутера и Спектры. Но сейчас все платы разводим (иногда на стороне - в Чернигове) только вручную. Описать правила сложнее, чем развести ручками все эти 12-14 слоев. Да и качество человеческой разводки на порядки лучше. Автоматом разводили по неопытности. Сообщение отредактировал ledum - 14.8.2011, 10:16 |
|
|
14.8.2011, 12:39
Сообщение
#27
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Модернизаторы и инноваторы сегодняшнего дня! Учитесь у своих отцов. В советское время можно было и так - без особых затрат, на чистом энтузиазме. И пусть кто-нибудь попробует сказать, что это плохо... Про этот бусик кино было, не помню название, художественное. Ремонтники, зажигалок в том числе, тормозят оборачиваемость (к лесу задом, к кому-то передом, или наоборот ) мировой экономики между прочим. После того, как избушка снесла сразу два деревянных яйца, она больше не поворачивается к лесу задом.(с) С точки зрения радиочастотников он, (тогда вызывавший у Юрия Потапова массу негодования бесплатный для нас, ФИДОшников и не только) Фристайлроутер, разводил почти оптимально. Значительно лучше Оркадовского Смартроутера и Спектры. Но сейчас все платы разводим (иногда на стороне - в Чернигове) только вручную. Описать правила сложнее, чем развести ручками все эти 12-14 слоев. Да и качество человеческой разводки на порядки лучше. Автоматом разводили по неопытности. Все верно. Размещение делает трассировку простой. Но если интерактивно трассировать, можно все же себе упростить задачу, и прилично получится. Я делал в Топоре фиксацию после ручного вмешательства и заново доразводил несколько раз, в общем, как черновик использовал. Нормально. Вообще, самое ценное в Топоре - возможность изменить размещение, двигать и заново оперативно разводить по участкам. Я всегда трачу основное время на размещение, иначе ничем не страссируешь как следует. Если выработать для себя определенную дисциплину в работе - очень хорошо получается. После можно поровнять для красоты 4590 и все. Платы положу , когда найду на компе. |
|
|
14.8.2011, 19:25
Сообщение
#28
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Да и качество человеческой разводки на порядки лучше. +1 По этому поводу авторазводку не воспринимаю как аргумент где-то со времен освоения 4-го пикада. А беда в том, что на поле трассировки видишь сразу все, а при задании правил - тонешь в окошках при задании аттрибутов и сублимированных CLASS-TO-CLASS. И количество цепей и в частности дифпар не является сложностью при должной сноровке. |
|
|
14.8.2011, 19:34
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
14.8.2011, 20:00
Сообщение
#30
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
В примерах буржуинских трассеров приводится цифра (количество цепей) 5000 (пять тысяч) на одну ПП...))) Норматив на разводку - СУТКИ....ручками сиё не окучить. Верно, все зависит от задачи плюс ее постановка в контексте разделения труда. Если же 5 тыс. цепей вырастают постепенно, аки монокристалл, в одной-двух головах(Чернобыль чё-то вспомнился), то... за сутки такое не рожают ЗЫ обычное поблочно-ассоциативное размещение компонентов является правильным в 99% случаев, вне зависимости от числа слоев - надеюсь, все согласны? |
|
|
15.8.2011, 10:10
Сообщение
#31
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Гальваника= сразу II группу мона оформлять...))) Если не золотить (прототипы-то зачем? ), то ничего страшного. Опять же, прототипы на продажу не идут, никто позора не увидит. Плюс специфика - заказчиков разработки как таковых нет, производство рядом... ну то всё лирика. |
|
|
15.8.2011, 10:17
Сообщение
#32
|
|
Антифа Группа: Пользователи Сообщений: 2113 Регистрация: 28.12.2009 Из: Kиев Пользователь №: 64 |
И количество цепей и в частности дифпар не является сложностью при должной сноровке. У нас есть еще один плюс при ручной разводке - мы оперативно можем перекинуть ножки в Стратиксах, если намечается затык. В автоматической это заметно становится гораздо позже, и сразу неочевидно как, в результате времени тратилось бы в разы больше. Ну и с разводкой питания с появлением всяких там LTM4601V, LTM4614V и многих других нам неспециалистам в этой области стало полегче Сообщение отредактировал ledum - 15.8.2011, 10:26 |
|
|
15.8.2011, 11:40
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
21.8.2011, 13:38
Сообщение
#34
|
Гости |
|
|
|
17.9.2011, 14:28
Сообщение
#35
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Bad Gateway постоянно. Кидайте цитатой, есичо |
|
|
17.9.2011, 14:51
Сообщение
#36
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Там форум, на который я попал отсюда http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=94505 А, теперь понятно. Физ. вакуум - это круто. Однако, это ж не нано. Как же так? Неувязочка! |
|
|
17.9.2011, 15:09
Сообщение
#37
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А, теперь понятно. Физ. вакуум - это круто. Однако, это ж не нано. Как же так? Неувязочка! Нано — это символ так называемого венчурных инвестиций и прочего подобного. Как Вы уже знаете, венчурные штучки подразумевают вложения в , к примеру, десяток проектов относительно небольших сумм (небольших — по масштабам людей), как бы в расчете на то, что один из десяти проектов «выстрелит» и окупит все затраты разом. Но это в теории так, а практика разнообразна. К примеру, это выгодно тем, у кого много-много бабла, полученного «по праву принадлежности по крови к правящей касте» , которое они хотели бы оборачивать на темах, в которых опять же «по крови» — ни уха ни рыла не смыслят. Тогда техническая квалификация заменяется финансовыми расчетами, бизнес-планами и прогнозами прибыльности дела, в общем все знают. Но, так же, эта же схема очень удобна для распилов и растаскиваний — ведь могут и «Ten Out Of 10» не выстрелить. И это заложено от начала, так что пропавшие бапки никому и не в обиду как бы. Вот в таком применении и ищутся заведомо провальные проекты. Казалось бы — отчего просто не расслабиться, сэкономив время и труд, и ожидать того, что вдруг, с малой вероятность, но придет кто-то реальный? Думаю, тут дело в том, что реальному для того , чтобы пробиться — нужно уметь писать всю эту хрень для инвестирования, это раз (а «уметь писать» встречается чаще у тех, кто учился писать, а не работать). И второе по счету, но не по значению — «реальные» будут нуждаться в реальных вложениях, для проведения работ, и будут нервничать, если им придется обходиться тем, что и до того имели и стояли, нуждаясь в деньгах. Могут спалить пилежку. Потому и ищутся вакуумные генераторы ... Хотя вакуумная помпа для секс магазинов — и то полезнее была бы... Все меньше озабоченных маньяков стало бы — разве не польза?... А вот еще немножко про вакуум. http://forum.lah.ru/forum/44-1384-1 Перспективно, как для вложений - разве нет? |
|
|
17.9.2011, 15:50
Сообщение
#38
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
... Абалдэть. Выходит, люди, живущие в ЖБ-многоэтажках, должны быть чуток экстрасенсорнее и телекинестичнее живущих в деревянных домах. А это тема для многомиллионного научного исследования! А вот еще немножко про вакуум. http://forum.lah.ru/forum/44-1384-1 Перспективно, как для вложений - разве нет? |
|
|
17.9.2011, 16:29
Сообщение
#39
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Абалдэть. Выходит, люди, живущие в ЖБ-многоэтажках, должны быть чуток экстрасенсорнее и телекинестичнее живущих в деревянных домах. А это тема для многомиллионного научного исследования! Да. Вот наш бывший соотечественник по СССР еще http://ufo-new.ru/nepoznannoe/26-korallovyj-zamok.html Из хрущевок - в телекинесты! |
|
|
17.9.2011, 16:56
Сообщение
#40
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Да. Вот наш бывший соотечественник по СССР еще http://ufo-new.ru/nepoznannoe/26-korallovyj-zamok.html Про это слышал. Но, ничего не понял. Похоже на сказки. Из хрущевок - в телекинесты! А может, он где-то нашел "гравицапу". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:31 |