цифровой осциллограф - как выбрать?, для силовой и аналоговой электроники |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
цифровой осциллограф - как выбрать?, для силовой и аналоговой электроники |
11.12.2015, 15:19
Сообщение
#361
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
блин. а откель я недавно прошивку дергал, заливал в f4discovery и она с тем же 24МГц работала? не помню. вот http://jjmz.free.fr/?p=148 клиент на жабе, работает и под масдаем и под линухом |
|
|
14.12.2015, 3:59
Сообщение
#362
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
вот http://jjmz.free.fr/?p=148 клиент на жабе, работает и под масдаем и под линухом Прикольно. Но уже уплочено, будем пользоваться готовым. Зато я понял, почему у китайцев ЛА стоят по 6 баксов, на такие частоты. Интерфейс понравился, минималистский такой... |
|
|
15.12.2015, 2:36
Сообщение
#363
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Получила. Аналоговых входов нет совсем, частота цифровых до 24 МГц. Соответствует вот этому описанию из интернета: http://we.easyelectronics.ru/Tools/kitaysk...leae-logic.html Ну шо, испытали уже? Мы свой включили, программа внешне действительно похожа на этот saleae-logic, хотя не такая цветастая, как у saleae-logic на сайте. Не знаю, с чем связано. Старт либо по первому синхроимпульсу, либо ручной, запись один раз и он снова ждёт. Вроде удобно. Периодических запусков нету никаких, ролла тоже нету. Как в оригинале было — не знаю, копать вроде надо, но зачем? Зато памяти сколько-то там гигасэмплов, больше чем один, кажется. То есть, пользуется вероятно памятью компа через USB. По спецификации для 100 мГц при 3 задействованных входах вроде так и выходит. Короче, норм, для работы годится, хотя гигагерц тактовой может, и не помешал бы. Но ведь в случае каких-то гонок или звонов на фронтах можно ж обычный осциллограф прицепить и уточнить то, что нужно. У осциллографов наших как раз 1-2 нс разрешение, сойдёт. |
|
|
16.12.2015, 13:06
Сообщение
#364
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Прикольно. Но уже уплочено, будем пользоваться готовым. Зато я понял, почему у китайцев ЛА стоят по 6 баксов, на такие частоты. Интерфейс понравился, минималистский такой... там в принципе, для суперфриков - можно допилить до более высокой частоты и оверклок заделать. потому что прошивка тоже опенсорс. |
|
|
16.12.2015, 14:38
Сообщение
#365
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
там в принципе, для суперфриков - можно допилить до более высокой частоты и оверклок заделать. потому что прошивка тоже опенсорс. Думаю, до 100 мГц не допилишь? Да и смысл, когда оно готовое 1200 грн, при нынешнем-то курсе? И памяти у нас вышло аж 10 гигасэмплов, я ошибся в прошлом посте. Посту. |
|
|
18.12.2015, 21:41
Сообщение
#366
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Сегодня приехал 12-бит осциллограф.
Естественно, USB. до вот этого вот очередь ещё не дошла, но теперь знаю, что если его брать — то только с экраном не менее 1024*768, иначе нет толку от его 12 битности. Ну, разве что если растягивать после остановки, а вид плавный как в аналоге — требует пикселей по вертикали. Так что заказал ISDS2062. Простенький, но генератор есть какой-то там (не особо нужен) и есть свип, поддержанный программой (этот пригодится, ЧХ снимать). Прикол, собственно, не в генераторе. Прикол именно в 12 битах — хотел попробовать, какое будет впечатление. Что сказать? Представить себе аналоговый осциллограф с возможностями цифрового, но с экраном в 27 дюймов по диагонали и 2560*1440, и с лучом, что не нужно фокусировать, и он всегда тонкий как надо... Ступенек, конечно, не видно - для этого нужен экран в полстены уже. Но можно растянуть раз в 10 минимум, поглядеть детали. Они ещё запас по перегрузу сделали, ощущение что больше чем 12 бит. То есть за пределами экрана ограничивается при двойной амплитуде. Короче, комфорт и удовольствие. Завтра, может, подключу хороший звуковой генератор, погляжу — как он гармоники измеряет, сколько может вытянуть. При мегасемпле для расчёта БПФ получается неплохо обычно, мешает только АЦП. Ну вот, теперь не должен бы. И на полку его — в текучке удобнее работать стационарным, настольным, а не приставкой. В общем, мечта идиота сбылась, жаль что звуком заниматься сейчас уже неинтересно. Но, кто его знает — может, из ностальгии когда чего и буду делать. Была бы у меня эта игрушка в молодости — конечно, было бы веселее работать. Но и старыми С1-65А всё делалось же как-то там... Ладно, что было то прошло... ••••• Нашёл наконец-то на дальнем складе свой старый звуковой генератор с малыми гармониками, Tesla, однако. Прогнал спектроанализатор этой игрушки от Instrustar. То есть, ISDS2062. Напомню, всего лишь 12 бит разрешение. В общем может показаться странным, но при базе для БПФ в одну мегавыборку получается динам диапазон по первым семи гармоникам, по крайней мере — около 100 дБ. Там гармоники на уровне примерно -90 дБ от основного сигнала, но видно, что есть запас. На самом деле не странно, потому как сигнал всё ж периодический, накопление-усреднение там, то да сё. Но внутренние фильтры при этом уже только гадить могут, или надо их иначе настраивать (у них выборок меньше по умолчанию). Тем не менее, как для звуковиков прибор ну очень занятный. Жаль, что я уже не звуковик. |
|
|
13.10.2017, 22:21
Сообщение
#367
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Заказал в Поднебесной OWON SDS7102. С батарейкой и дополнительными щупами 1:100. Будем посмотреть, как оно вообще.
|
|
|
19.10.2017, 19:52
Сообщение
#368
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Заказал в Поднебесной OWON SDS7102. С батарейкой и дополнительными щупами 1:100. Будем посмотреть, как оно вообще. Забыл предупредить: для сдвига осциллограммы и вообще плавных движений — рукоятки нужно будет крутить очень бережно и медленно. Сильнее крутнешь — улетает слишком далеко все. Ускорение так резво реализовано, что ли. Мы привыкли за столько лет, конечно. Скорее всего — так и останется. С эргономикой там не очень. Може и поправили уже, но было так. Увы, но для силовых работ с нормальным ROLL-ом выбора все одно нету кроме него. |
|
|
19.10.2017, 20:35
Сообщение
#369
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Может, там энкодеры стоят на 24 положения вместо 12? Посчитать, разобрать, купить, перепаять, собрать, проверить, радовацца.
Сообщение отредактировал ViKo - 19.10.2017, 20:36 |
|
|
19.10.2017, 22:33
Сообщение
#370
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Может, там энкодеры стоят на 24 положения вместо 12? Посчитать, разобрать, купить, перепаять, собрать, проверить, радовацца. Ну, перебрать мы давно собирались. Я себе думаю, что там, может быть, даже просто подавление дребезга в энкодерах пиздит. Може, просто емкостей навешать и то поможет — кто знает? Ну или резисторы поменьше поставить, к примеру, чтобы окислы током пробивать, или даже спрыснуть чем для контактов. В общем, если не сделали это за 4 года на 5 или более экземплярах — значит, в принципе все как бы устраивало. |
|
|
22.10.2017, 21:31
Сообщение
#371
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2017 Пользователь №: 3742 |
Цитата Сегодня приехал 12-бит осциллограф. Так что заказал ISDS2062. добрый день. Вот специально зарегестрировался чтобы спросить. Странно, об этом осциле практически нигде нет упоминаний даже. Думаю взять ISDS2062A опять же из-за 12 бит, т.к по идее шума меньше по вертикали. Но нигде не смог найти видео как он работает. Вы б не могли выложить? если не видео то, хотябы картинку, меандра где бы было видно насколько заметен шум. Например на 1 кгц, ну или синуса или что есть под рукой. Заранее спасибо. Сообщение отредактировал rix81 - 22.10.2017, 21:31 |
|
|
22.10.2017, 21:43
Сообщение
#372
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
добрый день. Вот специально зарегестрировался чтобы спросить. Странно, об этом осциле практически нигде нет упоминаний даже. Думаю взять ISDS2062A опять же из-за 12 бит, т.к по идее шума меньше по вертикали. Но нигде не смог найти видео как он работает. Вы б не могли выложить? если не видео то, хотябы картинку, меандра где бы было видно насколько заметен шум. Например на 1 кгц, ну или синуса или что есть под рукой. Заранее спасибо. Постараюсь за недельку выложить скрин — я сейчас его не использую, надо ставить заново прогу(в выходные можно побаловаться). Не ждите шумов в 16 раз меньше, чем на восьмибитном — внутренние помехи не дают реализоваться этому. В целом — конечно, картинка поровнее. Ну и как спектроанализатор он более чувствителен — по крайней мере, в звуковом диапазоне можно и —90 - 95 дБ словить, если не более, на конкретных гармониках. Можно попытаться, вероятно, улучшить фильтра по питанию (в частности, у АЦП) — будет лучше, но вряд ли радикально. Трассировка и экранирование в таких изделиях — целое искусство, не факт что они его освоили в совершенстве, результаты не об этом говорят (экранов вовсе нет, а по трассировке не скажешь, что думали много). |
|
|
22.10.2017, 23:33
Сообщение
#373
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2017 Пользователь №: 3742 |
Цитата В целом — конечно, картинка поровнее ну а так хотябы навскидку? пусть не в 16 раз, это понятно, ну если хотяб в 2 раза меньше шума, тогда точно стоит взять. А если же разница едва заметна, тогда бы взял 8 битный instrustar, они щас всего с $50 начинаются против $120 за 12 бит |
|
|
23.10.2017, 6:17
Сообщение
#374
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Дайте ссылку на этот instrustar.
Чистить питание - вряд ли поможет. Сами усилители шумят, согласно законам физики. Сообщение отредактировал ViKo - 23.10.2017, 6:19 |
|
|
23.10.2017, 8:14
Сообщение
#375
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2017 Пользователь №: 3742 |
|
|
|
23.10.2017, 8:26
Сообщение
#376
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Я бы взял https://ru.aliexpress.com/item/ISDS220B-4-I...2791342981.html
Но нормальный с экраном лучше. |
|
|
23.10.2017, 9:34
Сообщение
#377
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2017 Пользователь №: 3742 |
ViKo - ну мне для звука нужно. 200 мегасемплов излишне. А вот 12 бит пока под вопросом.
|
|
|
23.10.2017, 9:49
Сообщение
#378
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Для звука можно и на STM32Discovery набрать выборок.
А так, конечно, 12 битов лучше. Но потом обязательно нужно будет что-то не для звука. |
|
|
23.10.2017, 10:42
Сообщение
#379
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
23.10.2017, 11:33
Сообщение
#380
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2017 Пользователь №: 3742 |
В кружок пионеров сойдет. 50 баксов щупы приличные стоят. оно то понятно. однако выбираю свой первый осцил, и пока этим не зарабатываешь, а я и не планирую, попробуй объясни жене дорогую покупку так, хочу вспомнить о чем учили на ф-те радиотехники, специальность давно пришлось сменить, но хочу вернутся, но уже как хобби) и заодно доработать свою аудиотехнику, посмотреть что там с питанием цапа и его dc преобразователями, что на выходе усилителя мощности итп а для этих целей сабжа по идее хватит. Ну какой нибуть ригол брать пока неразумно) хотя желание есть) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:53 |