Ымбеддер., Классификация. Ареал обитания. Повадки. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ымбеддер., Классификация. Ареал обитания. Повадки. |
6.3.2011, 12:57
Сообщение
#1
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Предлагаю начать теоретические занятия по насыщению понятия Ымбеддер разносторонними смыслами.
Практические материалы по теме находятся все там же. Думаю, начать надо со вступительной речи автора понятия. Опять же интересен такой феномен, как Ымбеддер женского пола. Возможно ли такое вообще? Ну, и для начала позволю себе процитировать всего лишь одно предложение: Цитата Жалки эти убогие гении, титаны карликового духа, от рождения искалеченные природой, которая в припадке мрачного юмора добавила к их бездарности творческое неистовство, достойное самого Леонардо; их удел в жизни - равнодушие или насмешки, и все, что можно для них сделать, это побыть час или два терпеливым слушателем и соучастником их мономании. С. Лем. Из воспоминаний Ийона Тихого (часть I). |
|
|
6.3.2011, 14:22
Сообщение
#2
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Стоит ли?
Бывают люди хорошие и наоборот. Всё остальное - вторично. |
|
|
6.3.2011, 14:31
Сообщение
#3
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Стоит ли? Бывают люди хорошие и наоборот. Всё остальное - вторично. Стоит. Потому как хорошие люди, правильно и обоснованно применяющие программные средства, Ымбеддерами не называются. И таких здесь большинство. И еще. Явление это крайне опасно. Гибель 2 ГА на СШГЭС вместе с людьми - как раз их рук дело. И большинство попилов и спиз..ингов осуществляется именно с их помощью. |
|
|
6.3.2011, 17:17
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Да. почитал ссылки сегодняшние, вижу- стоит.
|
|
|
6.3.2011, 17:57
Сообщение
#5
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Явление это крайне опасно. Гибель 2 ГА на СШГЭС вместе с людьми - как раз их рук дело. И большинство попилов и спиз..ингов осуществляется именно с их помощью. И не только СШГЭС. Ещё ГЛОНАСС и "Булава" -- это только из "мелочёвки", ценой так в 2-3-5 млрд. народных рубликов, вынутых из наших карманов. Дороговато п*здоголовство обходится. |
|
|
6.3.2011, 18:03
Сообщение
#6
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
И не только СШГЭС. Ещё ГЛОНАСС и "Булава" -- это только из "мелочёвки", ценой так в 2-3-5 млрд. народных рубликов, вынутых из наших карманов. Дороговато п*здоголовство обходится. Я почему про СШГЭС. Деньги - дело наживное. А людей не вернуть... Поэтому, Ымбеддер - враг народа. Именно так. Сначала ымбедеры тоже были разные, иногда даже наооборот. Как раз Вам, как руководителю лаборатории, и начинать. Может закрепим тему? |
|
|
6.3.2011, 19:55
Сообщение
#7
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Наиболее яркой аббревиатурой для ымбедера может быть ЧМО. Это в смысле - Человек Морально Обосранный (простите за вульгаризм)? Или я ошибаюсь? Написал пару вступительных абзацев. Абзацы замечательны. Препарируйте дальше, если не затруднит. Я бы еще рассмотрел вопрос о возможности перевоспитания Ымбеддера в нормального инженера. Возможно ли? И предварительные методики, если, таки, возможно. |
|
|
6.3.2011, 20:01
Сообщение
#8
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Ну, раз таки надо.
Подкину сопутствующую версию, по мотивам личных наблюдений. Им поголовно должно нравится фэнтези. Особенно в анимэ-стиле. Быть каким-нибудь эльфом с пятиметровым мечом - эпогей мечты. Кто замечал такое? А объяснить можно, наверное, некой устремленностью к внезапному чуду. Типа, "о, прописал include *.dll и оно вдруг само заработало!" |
|
|
6.3.2011, 20:07
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Ответ очевиден- их и их мировоззрение культивируется производителями ИМС, прежде всего- МК. Причина проста- производителям ИМС выгодно гнать большую серию простых в технологии кристаллов. Или даже сверхбольшую серию сложных, ибо низкий выход годных компенсируется количеством. Поэтому в наивные умы внедряется иллюзия универсальности программируемых решений. И не последнее место в этом деле занимает высшая школа. Недаром институтам девелоперный софт дают со скидкой или вообще даром. То же касается и ЦОС, особенно универсальных кристаллов. А подкормить препов в нашей стране и в наше время- раз плюнуть. В итоге- изучается, например, замкнутое регулирование, и студенту подсовывают лабу- на МК. И никак иначе. Откуда ему в таком случае узнать, что в 90% случаев, как минимум, програмируемая, и даже цифровая техника и не нужна совсем. Где- то я читал мериканские обзоры- прогнозы, где анализируется соотношение цифры/аналога в дизайнах. За последние 20-30 лет цифра стала занимать 70% дизайнов. Но дальнейший прогноз- на ближайшие десятилетия дальнейшего увеличения цифры не будет. И ещё оттуда же: подготовка инженера после ВУЗа для цифрового дизайна в среднем- 1-2 г. Для аналогового- не менее 7 лет. Остальное ясно, я думаю. Это человеческая слабость- идти по пути наименьшего сопротивления.
|
|
|
6.3.2011, 20:19
Сообщение
#10
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
6.3.2011, 20:30
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Digital
меня один тип на элхе все время раздражал- когда кто-то спрашивает, как сделать гальваноразвязку аналоговых сигналов, он непременно встревает- типо, я же говорил, надо цифровать и в цифре... мандулин, однако! Интересно, как в цифре развязать ОС, скажем, источника питания? Импульсного... |
|
|
6.3.2011, 20:33
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Адук?
|
|
|
6.3.2011, 20:51
Сообщение
#13
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Digital меня один тип на элхе все время раздражал- когда кто-то спрашивает, как сделать гальваноразвязку аналоговых сигналов, он непременно встревает- типо, я же говорил, надо цифровать и в цифре... мандулин, однако! Интересно, как в цифре развязать ОС, скажем, источника питания? Импульсного... В цифре, боюсь, извращаться придется. Что-нибудь одномикросхемное с дельта-сигма преобразователем в ея нутре устроит? А вообще, давно мечтал приобрести что-нибудь эдакое для этих целей. Но никто не возит. Считают, что не надо. Возвращаясь к теме. Я бы еще рассмотрел уживчивость Ымбеддеров друг с другом. ПМСМ, Ымбеддер Ымбеддеру - волк. Т. е. два Ымбеддера в одной берлоге не уживутся однозначно. Многие Ымбедд-форумы тому подтверждение. Типа всяких Сахар и Телесистем. |
|
|
6.3.2011, 20:58
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
а зачем, в самом деле? 2-х фотодиодный оптрон + трехвыводник дают большую свободу действий, и при меньшей цене, подозреваю.
|
|
|
6.3.2011, 21:02
Сообщение
#15
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
6.3.2011, 21:21
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
так и так линейность на двухфотодиоднике не хуже долей проц. я на них изолирующие усилители делал с нормированной х-кой. И стабильность неплохая. схема та же, и у этого добра лучше не может быть. Если заводить ООС по оптическому каналу.
|
|
|
6.3.2011, 21:39
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
У них в этой штуке ИЫЫЫ самое любимое звено. некоторые продвигнутые даже употребляют термин "порядок астатизма". Во как!
|
|
|
6.3.2011, 21:56
Сообщение
#18
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
6.3.2011, 22:00
Сообщение
#19
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Что может быть прекраснее нейронных сетей!
Не, Что может быть прекраснее нейронных сетей? |
|
|
6.3.2011, 22:11
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Изчо один ихий бзик: адаптивные системы регулирования. Это когда САР считать неохота. Однажды видел, как сделали такую для реуглировки положения задвижки с электроприводом. ага. Ну, адаптироваться система начала. Но по ходу пьесы редуктор задвижки поломала
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 21:35 |