IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> странноватый buck на sw.cap
_pasha
сообщение 16.12.2019, 17:12
Сообщение #1


тот самый
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 13629
Регистрация: 24.11.2009
Из: Харьковская обл., UA
Пользователь №: 25



hi.gif


третьего дня симулил pardon.gif
нууууу, у меня изначально какбы смысл/мотив прост: разгрузить дроссель (например IHLP) и увеличить удельный кубометр на киловатт таким нехитрым путем

а что на этой топологии еще можно получить? реального, а не наматлабленного в пещерах сумрачного гения

http://www.ti.com/lit/an/slva750a/slva750a.pdf
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 17.12.2019, 10:02
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3085
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Прикрепленное изображение

На частоте резонанса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 24.12.2019, 12:26
Сообщение #3


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Вникать долго, но, похоже, стремились избежать ударов током по открытому диоду,
в полевиках они типа медленные на запирание. Може кому-то был смысл, почему нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 9.2.2020, 22:29
Сообщение #4


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(_pasha @ 16.12.2019, 18:12) *
hi.gif


третьего дня симулил pardon.gif
нууууу, у меня изначально какбы смысл/мотив прост: разгрузить дроссель (например IHLP) и увеличить удельный кубометр на киловатт таким нехитрым путем

а что на этой топологии еще можно получить? реального, а не наматлабленного в пещерах сумрачного гения

http://www.ti.com/lit/an/slva750a/slva750a.pdf


Наткнулся на эту тему наконец-то. Случайно причем, гуглил другое совсем.
На элхе засветили еще в давние года, примерно в 2010-2011 похожее.

короче, смысл там оказался в том, что емкости лучше накапливают энергию, чем индуктивности,
единственно — крутых фронтов не любят (кстати это ключ к подальшему развитию этой философии, я думаю).
Ну вот с легкой руки известного всем Чука (который Слободан) масштабируют контура, емкость побольше,
индуктивность поменьше, короче нужно его и гуглить, его патенты и статьи — там все есть.
Понятно, что просто так масштабировать контур не выйдет, ну там короче при сверхмалых индуктивностях
выходит так, что на них автоматически напряжение выставляется пропорционально току нагрузки,
а резонанс по идее не сбивается (по крайней мере, если не регулировать вых. напряжение), причем реакция
на сброс нагрузки или на добавление — почти мгновенная, параметрически прям.
Сама тема вроде перспективная, но конкретно для лично моих целей придется пытаться что-то переизобрести.
Если еще получится, конечно, что не факт, после самого Чука-то. А може есть там что в сокровищнице и для меня...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 16.2.2020, 0:01
Сообщение #5


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(_pasha @ 16.12.2019, 18:12) *
hi.gif
а что на этой топологии еще можно получить? реального, а не наматлабленного в пещерах сумрачного гения

Реально можно получить потерь статики больше раза в 2-4, но смотря с чем сравнивать — смотря что до того стояло.
Можно получить нулевую динамику, по крайней мере при максимальной загрузке, и квазирезонанс ниже максимальной,
то есть закрываться ключи будут «на своем» токе, и дергать за открытый диод не придется. Или почти не придется.
Еще получают на таких структурах мгновенную (за полтакта-такт) реакцию на «поддать/сбросить нагрузку».
Ну и еще там Чук расписывает прелести, однако главная прелесть, пожалуй — возможность кроме того что чисто коммутировать,
еще и при этом почти убрать (уменьшить до безобразия) дроссели-реакторы. Причем в сотни раз иногда.
Правда, чем сильнее уменьшаешь (Чук это называет «масштабирование») реакторы, тем хуже управляемость.
К примеру, у самого Чука есть вариант такой структуры с уменьшенными потерями статики, так она
чудно умеет делить напряжение пополам — сохраняя коммутацию в нуле во всем диапазоне нагрузок.
Но НЕ пополам — ей уже трудно. Это как раз та структура, что у Вас моделировалась (загнали резонанс сильно низко, потому эффектов полезных не заметно на модели)

В Вашей модели L1, кажется, должна быть 400 нГ, при емкости 1uF ну они там обе около этой величины, тогда пополам будет делить в чистом резонансе, коммутация в нуле.


Есть и структура, что при скважности 2 выход равен входу, с тем же эффектом примерно — чуть более/чуть менее уже проблема,
если применены реально мелкие реакторы. Но можно подобрать из соображения чтоб не разгонялось сильно напряжение на резонансных емкостях,
все одно будет выигрыш неслабый, даже и в 10 раз убрать индуктивность полезно, а оно и больше позволяет. И будет управляться более-менее,
в квазирезонансе конечно (есть вариант, что полпериода квази, вторая половина просто в резонансе).




Но понадобятся сильноточные емкости, то есть набирать впараллель придется,
и на высокие вольта это обходится довольно недешево. Впрочем, реакторы тоже не три копейки стоят,
так что смысл вроде есть. Емкости по току/напряжению как в Чуке, Сепике или Зета, в общем кому-то дело привычное.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  slva750a.pdf ( 1,38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 26
Прикрепленный файл  1310569074_Teslaco_Feature_Layout_1.pdf ( 1,01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:29