Diptrace как оно вообще? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Diptrace как оно вообще? |
26.2.2016, 10:59
Сообщение
#1
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Шалом, камераден. А вот, скажем, переходить с P-CAD на Diptrace стоит или ну его нафиг?
|
|
|
26.2.2016, 11:14
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
А это смотря с какой целью.
Мы перешли на кикад, теперь изредка немного жалеем, что не на диптрейс. Но перепахивать все ещё раз - проще застрелиться. Как-нибудь пока обойдемся. |
|
|
26.2.2016, 12:02
Сообщение
#3
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
|
|
|
26.2.2016, 13:12
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
26.2.2016, 13:41
Сообщение
#5
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
|
|
|
26.2.2016, 13:57
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Вообще-то он труп уже давно. Юзаю труп, ничего лучше не нашедши. Поставил одно, снес, поставил другое, снес, третье, снес. Пробовал недолго, копал неглубоко. Просто, как взгляну на программу, так сразу и удаляю. P-CAD - самый правильный САПР. И платы рисовать - удовольствие, и схемы. Писать по-русски можно, по ГОСТу оформлять. Ну, не может сам выравнивать дорожки в шине, и это единственное, чего мне не хватает. Но я лучше сам навожу аккордеонов, чем доверять железяке безмозглой. |
|
|
26.2.2016, 14:08
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
|
|
|
26.2.2016, 14:14
Сообщение
#8
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
|
|
|
1.3.2016, 16:19
Сообщение
#9
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
В общем и целом Дип Трейс лучше осваивать, чем не осваивать.
Сделан так, что не всё всегда можно сходу найти, как настроить — но если не забывать про правую клавишу мышки, то всё норм. После подробного освоения, достаточного для работы, уже понимаешь, что тебе сэкономили каждое лишнее движение мышью или щелк по клаве, можно не думать, а трассировать или рисовать. То есть, инструмент реальный, для постоянного пользования, а не адаптированный для тех, кому вот только срочно одну платочку. В смысле, максимум интуитивной понятности, но не в ущерб производительности. По-моему — так. |
|
|
2.3.2016, 16:44
Сообщение
#10
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Блять!.. Такой тотальной уёбищности в управлении и всём остальном я даже представить не мог. Если бы не было возможности экспортировать плату в 3D, хрен бы когда за это убогое поделие взялся.
|
|
|
2.3.2016, 16:52
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Спамеры Сообщений: 6871 Регистрация: 28.2.2015 Пользователь №: 1190 |
Тогда надо попробовать кикад.
Сразу полегчает |
|
|
2.3.2016, 20:02
Сообщение
#12
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Блять!.. Такой тотальной уёбищности в управлении и всём остальном я даже представить не мог. Если бы не было возможности экспортировать плату в 3D, хрен бы когда за это убогое поделие взялся. Компьютерная клавиатура тоже устроена уродливо, однако ж все печатают и не жалуются. |
|
|
5.3.2016, 13:24
Сообщение
#13
|
|
ЕРЖ-антисемит Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Компьютерная клавиатура тоже устроена уродливо, однако ж все печатают и не жалуются. Ну, мы с тобой уже выяснили, что порты в DipTrace поломали и они не работают. Вобчем, на данный момент выяснено, что проще всего сделать плату в P-CAD, а потом открыть её в DipTrace для получения 3D |
|
|
5.3.2016, 23:58
Сообщение
#14
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
15.3.2016, 12:48
Сообщение
#15
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Ну, мы с тобой уже выяснили, что порты в DipTrace поломали и они не работают. Вышла 3 версия, я уже доплатил и обновился (20% денег за переход с 2.хх на 3.хх). Порты там работают, только с именованием цепи не разобрался ещё, а соединяют всё так как нужно (похоже и во второй работали, просто не давали имени цепи, к которой подключены, но вторую я уже снёс). То есть, если навесить несколько портов одного имени (типа) на разные цепи, они объединяются в одну цепь, как-то так. В общем, работает это так: ты можешь посадить нетпорт на любой пин и по имени нетпорта будут объединяться, можно это имя менять на ходу, вырывая из общей цепи и снова туда возвращая. А вот имя порта цепи не передаётся. Это, кажись, непорядок и надо будет им написать об этом. Бесплатничек традиционно вроде бы есть, на 300 пинов и 2 слоя. С Пикада, насколько помню, бесплатнички открывали и большие схемы, только редактировать не давали. |
|
|
16.3.2016, 12:05
Сообщение
#16
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А вот ответ от службы поддержки:
Цитата В DipTrace можно создать непорты с несколькими выводами. Они попарно соединяют одинаковые выводы нетпортов одного типа. Т.е. один нетпорт может содиняться с несколькими сетями, а поэтому имя нетпорта и имена сетей вынуждены отличаться. Для нетпортов в одним выводом, которые чаще всего используются, это не актуально. Но из-за наличия нетпортов с несколькими выводами мы не можем автоматически присваивать сетям те же имена, что и у нетпортов. С уважением Михайленко Алексей DipTrace Team Так что само именовать не будет. Если кто может придумать, для чего нужен нетпорт с несколькими выводами — хотелось бы услышать. У меня фантазия буксует на этом. Зачем соединять что-то попарно, когда навешивание нетпорта на два любых вывода автоматом соединит их в одну цепь (сеть)? И зачем группировать несколько таких соединений в одном компоненте? И если таки да — то для чего называть его нетпортом непременно? А если кто назвал — то пусть бы такая каракатица глючила уже, кому она надо? |
|
|
21.7.2016, 21:00
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Имхо это смахивает на шинный разъем, токо для схемы. Типа, напр, лепишь шото монструозное, в котором куча модулей с одинаковым набором шинных концов(типо интерфейс), в схеме есть несколько таких шин(на каждой - свой порт), и эти модули можно вешать на разные шины по выбору. Тогда чтоб перевесить модуль с 1 шины на другую, ему нужно этот порт заменить. Тяжкий изврат, в общем.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:14 |