Измерение виброперемещения, Странные проблемы... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Измерение виброперемещения, Странные проблемы... |
16.10.2012, 9:50
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 9.12.2010 Из: Вологда Пользователь №: 219 |
Вал, диаметр миллиметров 200, на нём напрессовано алюминиевое кольцо из материала АМГ-6 (вроде бы). По нему работают индуктивные датчики и меряют виброперемещение ротора. Берём индикаторы часового типа ЧИ-10 (или аналогичные) и меряем биения механические по поверхности кольца. Всё в норме, НО, теперь самое интересное: при медленном вращении ротора "от руки" появляются электрические биения (по другому не знаю как назвать). Индуктивные датчики в одном и том же месте втулки показывают, что есть отклонение и значительное. Частота сигнала, который подан на датчики - 100 кГц, то есть измерение работает по поверхности втулки, глубоко не проникает.
ЧТО ПРОИСХОДИТ? Механического боя нет, но есть электрический! Версия №1: деформация кристаллической решётки, которую не видят "часики", но на неё реагируют электрические датчики???? Версия №2: локальная намагниченность кольца из-за посторонних вкраплений???? Версия №3: ротор намагничен в результате работы и магнитное поле ротора влияет, то есть "проникает" через тело кольца и даёт смещение на датчики, но почему только в одном месте?????? Что делать и кто виноват? |
|
|
16.10.2012, 11:38
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 19.4.2011 Из: СПб Пользователь №: 344 |
Механический удар по кольцу или валу не мог вызвать такого эффекта? Зазор между датчиком и кольцом везде одинаковый?
Сообщение отредактировал PhX - 16.10.2012, 11:40 |
|
|
16.10.2012, 12:18
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
Люминиевое кольцо после запрессовки на металлический вал было проточено в сборе собственно с валом, в итоге :
1. Стрелочный индикатор не покажет биений = их нет. 2. После обработки получили разную толщину (плотность-неоднородность) люминиевого кольца вследствии несоосности с мет. валом при запрессовке 3. Озвученным методом не измеряют виброперемещение валов 4. х.з. |
|
|
16.10.2012, 12:53
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 19.4.2011 Из: СПб Пользователь №: 344 |
Да, еще момент, а фильтра верхних частот нет? В качестве биений, мне кажется, следует рассматривать частоты выше частоты вращения вала.
Ан нет, биения как раз и будут на частоте вращения... Сообщение отредактировал PhX - 16.10.2012, 13:10 |
|
|
16.10.2012, 13:26
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 9.12.2010 Из: Вологда Пользователь №: 219 |
Люминиевое кольцо после запрессовки на металлический вал было проточено в сборе собственно с валом, в итоге : 1. Стрелочный индикатор не покажет биений = их нет. 2. После обработки получили разную толщину (плотность-неоднородность) люминиевого кольца вследствии несоосности с мет. валом при запрессовке 3. Озвученным методом не измеряют виброперемещение валов 4. х.з. Забыл ещё кое-что. Это проявилось не сразу, а после нескольких сотен часов работы (а то и тысяч) и после нескольких переборок роторной части. Кольцо точилось вместе с валом, это так. Но как толщина кольца(5 мм) после проточки пусть и стала не равномерной, но не на столько, что бы индуктивный датчик на частоте 100 кГц это увидел. А каким методом измеряют виброперемещения валов? Да, еще момент, а фильтра верхних частот нет? В качестве биений, мне кажется, следует рассматривать частоты выше частоты вращения вала. Ан нет, биения как раз и будут на частоте вращения... Да, конечно, биения на частоте вращения! Механический удар по кольцу или валу не мог вызвать такого эффекта? Зазор между датчиком и кольцом везде одинаковый? По поводу зазора - Вы правы, вращение вручную могло привести к радиальным колебаниям вала в момент прикладывания усилия рычагом. Следов удара не видно. Хотя их могли заполировать. Сообщение отредактировал Alex - 16.10.2012, 13:27 |
|
|
17.10.2012, 23:09
Сообщение
#6
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Остались безумные версии.
1.Помню, для совмещенного измерения - тахометр/виброскорость/эксцентриситет на валу делается метка - каналы кроме тахометра ее не замечают, тк постоянные времени интегрирования у них другие. Там комбинированный виброметр перемещений не пытались ставить? 2.Это в полностью статике? Тогда напоминает радиальную трещину в кольце, если его !бнули. Чтобы не веселить народ дальнейшими безумствами, лучше спрошу: что за датчики там? |
|
|
17.10.2012, 23:34
Сообщение
#7
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А что показывает индуктивный датчик, когда не вручную проворачивают вал?
То есть, когда на скорости равномерно? PS версию намагниченности ротора я бы откинул, это надо очень плохо сделать датчик, чтобы оно влияло, а это вряд ли. |
|
|
18.10.2012, 7:31
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 9.12.2010 Из: Вологда Пользователь №: 219 |
Остались безумные версии. 1.Помню, для совмещенного измерения - тахометр/виброскорость/эксцентриситет на валу делается метка - каналы кроме тахометра ее не замечают, тк постоянные времени интегрирования у них другие. Там комбинированный виброметр перемещений не пытались ставить? 2.Это в полностью статике? Тогда напоминает радиальную трещину в кольце, если его !бнули. Чтобы не веселить народ дальнейшими безумствами, лучше спрошу: что за датчики там? Датчики - индуктивные 2 пары, расположенные буквой Х, включённые парой по диагонали, индуктивные измерительные мосты. Мост сбалансирован, если ротор в идеальном центре. Если ушёл в сторону - меняется амплитуда и фаза. Потом Фазочувствительный выпрямитель. Всё просто. А что показывает индуктивный датчик, когда не вручную проворачивают вал? То есть, когда на скорости равномерно? PS версию намагниченности ротора я бы откинул, это надо очень плохо сделать датчик, чтобы оно влияло, а это вряд ли. показывает, что есть оборотка. Всё таки думаем, что это радиальные перемещения при повороте от руки при приложении силы. |
|
|
18.10.2012, 14:05
Сообщение
#9
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
19.10.2012, 6:22
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 9.12.2010 Из: Вологда Пользователь №: 219 |
|
|
|
Гость_vanyaami_* |
16.12.2014, 6:40
Сообщение
#11
|
Гости |
уважаемые коты
с чем может быть связана разница в измерение постоянного тока мультиметром 838 и стрелочным прибором ruichi шунт магазинный - почти в 2 раза? мультиметр показывает 5 ампер а стрелка 10 ампер? |
|
|
16.12.2014, 11:35
Сообщение
#12
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
уважаемые коты с чем может быть связана разница в измерение постоянного тока мультиметром 838 и стрелочным прибором ruichi шунт магазинный - почти в 2 раза? мультиметр показывает 5 ампер а стрелка 10 ампер? У разных шунтов разные номинальные напряжения. Стрелочные амперметры могут быть рассчитаны на напряжение 50 или 75 мВ на шунте, а цифровой — например, на 100 мВ. Какой именно шунт попался — кто его знает. Ну если считать, что цифровой измерял на встроенном шунте — тогда значит, для стрелочного шунт был не тот, на который он рассчитан. Либо стрелочный уронили перед тем, мало ли что. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:52 |