Стрелки на кабелях для акустики., Они для чего? Опции

[A.T.Tappman]

Когда уже тут холивар какой начнётся? Очень интересно за таким наблюдать. Кто-нибудь уже скажет за тёплый ламповый звук? И зочем на акустических кабелях стрелки рисуют?

[orthodox]

Когда уже тут холивар какой начнётся? Очень интересно за таким наблюдать. Кто-нибудь уже скажет за тёплый ламповый звук? И зочем на акустических кабелях стрелки рисуют?

А у них там электромагнитная обстановочка неблагоприятная.
Потому в кабели фильтры от ВЧ помех встраивают.
Дальше все понятно - фильтром нужно к приемной стороне ставить,
иначе наведется после него.

А потом уже пошла мифологизация, и кабели без фильтров тоже попали под раздачу.
Метод обезьяны... Копирование внешних признаком или текстов. Форма без содержания.
Теперь уже многие золотые уши реально слышат в каком направлении кабели подключены,
причем определяют иногда в слепом тесте довольно уверенно...
Однако, при использовании RCA это нормально... Там же в одно гнездо невозможно воткнуть кабель дважды,
звучать будет по-разному...Потому что контакт херовый, сама система ублюдочная...даже за 200 баксов с позолотой - все равно контакт херовый.

Исследовать бы это все с обычными зажимами, винтовыми, что на платы паяют, по 6 центов за пин.
Они признаны многими хайэндовцами, как реально ничего не вносящие в тракт, вот с ними можно и кабели погонять...
Туда - сюда...Может окажется, что и нет никакой направленности

[A.T.Tappman]

Исследовать бы это все с обычными зажимами, винтовыми, что на платы паяют, по 6 центов за пин.

Это какие зажимы? Картинку бы глянуть.

[orthodox]

Это какие зажимы? Картинку бы глянуть.

Да вот как у уважаемого Микроватта на платах, точь в точь такие.
http://microwatt.com.ua/catalog/DCDCcon/
Вишь, как люди у него в фирме клиента уважают -
на простые блочки питания хайэндовские разъемы вешают

Лучше них , может быть, и можно звучать - но "никто не услышит , ой йо..."

[A.T.Tappman]

Вот эти синенькие пипилицы лучче, чем RCA??? Что-то как-то мало верится... А получше ничего нету? Может, ШР какой-нибудь стоит использовать?

[Гость_MrYuran_*]

Цыфирь надо гонять, по оптике.
Тогда никаких стрелочек на кабелях не понадобится.
А то смешно смотреть, как звукооператоры на свадьбах/поминках с важным видом профессионалов опутывают зал красивыми медными кабелями с палец толщиной, а в усилок фтыкают шнурок со звукового выхода ноутбука, и гоняют весь вечер МП3 через винамп...
То ли дело - в каждую колонку по усилку класса D, антенку на крышу - и ч/з какой-нить wi-fi.
Хи-фи овер ви-фи - звучит,а?

[orthodox]

Вот эти синенькие пипилицы лучче, чем RCA??? Что-то как-то мало верится... А получше ничего нету? Может, ШР какой-нибудь стоит использовать?

Наверное, можно и ШР...Но будет может хуже немного, хай энд не любит большой массы разъемных проводящих частей (вот это пока что не знаю, почему.). Ну и не будет стоить 6 центов за пин, дороже выйдет. А для чего?
Кроме того, эти синенькие мы тестировали, и они реально признаются хайэндовцами в слепом тесте с ползвука.
Кстати, все в курсе, что оценка качества кабелей и разъемов в баксах традиционо принята? А может, не у всех так?
Слушают звук вслепую, не зная, что звучит - потом называют, сколько такой [кабель][разъем] на рынке стоит.
Сходимость результатов - удивительная. Разумеется, если подготовлена прослушка корректно.

Короче, это работает - когда Вячеслав к нам присоединится - сможет рассказать подробно.
Это его работа была, не моя. В свои аппараты неизменно теперь ставит эти штуки, как дополнительный вход,
иногда - как основной. Шнуры без RCA тоже делает, с простыми медными выводами, одножильными.
В таком варианте влияние на проходящий звук - минимально, он так считает.

[Harbinger]

Так оптика по воздуху тоже может, вроде как изначально...

[orthodox]

Так оптика по воздуху тоже может, вроде как изначально...

Ага, ИК наушники например... Только нужно в цифру их как-то...
Кстати, интерфейсик недорогой, заменяющий шнурки, мог бы пригодиться...Только дорого, наверное,это...
На приемной стороне нужно АЦП еще...

[orthodox]

Ой, шит, полный шит. Если надо - подарю такие, только за пересылку.

Спасибо, мне когда-то ящик таких подогнали за полцены, в уплату за работу...
Еле распихал...

[Harbinger]

На ИК уже шуму много. УФ лазер, вроде ж научились их делать без умножений частоты и с гуманным энергопотреблением.

[Designer56]

В той стороне исток эмиттера.
Забыл, в какой руке надо держать буравчик,
чтобы не спутать направление.

Стаканчик- в правой, а буравчик с огурчиком- в левой.

[Harbinger]

Джентельмены водят машину по левой стороне, и опрокидывают тоже с левой ?

И самураи туда же... что за мода?

[SL_Sm]

Вот эти синенькие пипилицы лучче, чем RCA??? Что-то как-то мало верится... А получше ничего нету? Может, ШР какой-нибудь стоит использовать?

Недалее, как вчера демонстрировал разницу между ETI шками и через синенькие пипи...
ЭТИшки (комплект за 120 у.е.) напрочь убивают всю микродинамику.
Но они хоть просто убивают, другие при этом еще и разукрашивают во множестово оттенков, добавляют сибилянтов и пр..
Проверка проста - за "0" принимается пайка.
Синенькие просто не до такой степени уродуют.
Проверяли, супру, нейтрик, WBT, ETI, беспородных разных.

Кстати сказать, все рековые стационарные уси, оснащены в основном гнездами подключения под "закрутку", на подобие "синеньких", правда на бронзе. Такие уси стоят, например, в нашем театре Чехова.

[A.T.Tappman]

Недалее, как вчера демонстрировал разницу между ETI шками и через синенькие пипи...
ЭТИшки (комплект за 120 у.е.) напрочь убивают всю микродинамику.
Но они хоть просто убивают, другие при этом еще и разукрашивают во множестово оттенков, добавляют сибилянтов и пр..
Проверка проста - за "0" принимается пайка.
Синенькие просто не до такой степени уродуют.
Проверяли, супру, нейтрик, WBT, ETI, беспородных разных.

Кстати сказать, все рековые стационарные уси, оснащены в основном гнездами подключения под "закрутку", на подобие "синеньких", правда на бронзе. Такие уси стоят, например, в нашем театре Чехова.

Я пошёл синенькие хрени покупать.

[ledum]

Народ по сути ничего не ответил, подчиняются ли  электроны указанию стрелочек, слышит ли кто это?

У меня медведь на ухе попрыгал - я не слышу, это что значит? Корочки  хихиэндщика забесплатно мне никогда не получить? 

[orthodox]

Народ по сути ничего не ответил, подчиняются ли  электроны указанию стрелочек, слышит ли кто это?

У меня медведь на ухе попрыгал - я не слышу, это что значит? Корочки  хихиэндщика забесплатно мне никогда не получить? 

Ну как же? Отвечали вроде в начале темы, что изначально это было просто расположение фильтра на кабеле,
он ко входу ориентирован. А потом уже стала легенда... Конечно, если нету ВЧ-помех, можно и не заметить..

Ну и кстати, не стоит идеализировать хайэнд, в его начале да и позже тоже - бывали и глюки, элементарные типа неустойчивости
на разную нагрузку... Подвозбуд какой-нибудь... Тоже мог зависеть от расположения кабеля , если тот несимметричен был (с тем же фильтром, к примеру). Подвозбуд на СВЧ - вообще штука малоисследованная и трудно выловимая, но на уши уверенно определяемая в слепом тесте.

Радикально хайэнд от хайфая отличается, пожалуй лишь методами контроля - не по приборам, а на слух
решающее значение имеет. И это правильно в общем. Хотя конечно, приборы используются...
Но если не звучит - то не звучит, по конечному результату, ТСЗ.

[orthodox]

А между тем наши действительно достойные аппараты загнулись.

Днем согнем, вечером разогнем...

[A.T.Tappman]

Но народу нравится это обсуждать, в пределах своих взглядов на физику, которую при этом критикуют, и с привлечением мистики и чертовщины, что не требует никаких затрат на обоснованность, кроме витиеватых аудиофильских оборотов речи.

Да-да-да! Нет звука кроме Hi-End и Лихницкий пророк его.

[orthodox]

Да-да-да! Нет звука кроме Hi-End и Лихницкий пророк его.

О! зеергут, даст ист фантастишь...

Когда отключается ток без причины
Огонь возжигая, на кабель гляди,
Достав из кармана огрызок лучины.
Стоят ыликтроны иль мёртвы они.
Чукчхэлюкс. ©

+1