А знаете ли Вы, что..., ...как не смешно... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А знаете ли Вы, что..., ...как не смешно... |
Гость_maximiz_* |
6.12.2009, 2:48
Сообщение
#1
|
Гости |
.
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
6.12.2009, 6:41
Сообщение
#2
|
Гости |
Кстати о батарейках. Заряжал я литиевый аккумулятор (c мобилы Nokia J6) установленный в совдеповском тестере через щупы, установив на омы на пределе х1 , так я обычно делаю, от источника постоянного тока 12 в. Ток, как показывает практика составляет порядка 10...20 мА . Через неделю прихожу, а батарею так раздуло, что её тощина стала сантиметра 2...3. Качественный металл, однако, даже не взорвалась.
|
|
|
6.12.2009, 7:48
Сообщение
#3
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Ну блин, и на контроллерах-супервизорах экономить уже стали. :(
Есть под рукой некоторая кучка двухбаночных литиевых Sony, этак 1996 года выпуска. Используются для испытаний всяких автодевайсов в пешеходных условиях. Валишь в батарейку для заряда стабилизированный ток 400 мА, через 3,5 часа она сама отрубается. За эти 13 лет потеря ёмкости - процентов 10 (было 1200 мА*ч, сейчас где-то 1100). Саморазряд в течение года - не замечен. Но крупногабаритные. И в то время были страшно дорогие, свыше полста $. |
|
|
6.12.2009, 22:03
Сообщение
#4
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
на контроллере заряда, что я неторопливо сейчас разрабатываю, на подаренном мне когда-то принципе -
можно тоже заряжать батарейки, тоже раз 5- 7 без особой потери емкости. Аффтар говорил сразу... Потом просто наверное растворяется шкурка и все это вытекает, как я понимаю... Быстрознакопеременный заряд там немаловажен... Отдельно что ли раздел сделать, по источникам всяким, кроме сети? Или вместе с сетью...Аккумуляторы, батарейки, солнечные элементы, минигенераторы с мускульным приводом, ветро и водо приводы |
|
|
7.5.2010, 22:00
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Цитата(Harbinger) За эти 13 лет потеря ёмкости - процентов 10 (было 1200 мА*ч, сейчас где-то 1100) Harbinger, это как бы сенсационное заявление. Я во многих доках читал, что потеря емкости литиевых банок минимум 10%(или больше) в год. В наилучших условиях - при половинном заряде и где-то 10 градусах Цельсия. В других условиях - 30 и более процентов в год. Может, давайте потыкаем носом фирму Сони, пусть наделает еще таких аккумуляторов. Напр., для электромобилей. Цена эксплуатации упадет, поскольку возрастет ресурс. Если, конечно, стоить они будут на уровне теперешних. |
|
|
20.5.2010, 20:31
Сообщение
#6
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
(Проморгал, исправляюсь). Упомянутые батареи применялись в сотовых телефонах QCP-800 (Qualcomm-Sony-LG). Какое-то время, предположительно 4-5 лет, валялись без употребления. Нечто похожее обнаружилось в AMPS-овской Мотороле выпуска середины 90-х - зарядил, через год разрядил в "харвесте". Саморазряд процентов 15. (Под "харвест" пришлось корпус курочить и контакты перепаивать).
А для "Теслы" вроде как раз Сони и делали (6000 банок, однако - потенциальная термитная бомба, как бы то ни было...) Временной ресурс у лития очень резко снижается с повышением удельной ёмкости. :( Нынешние батарейки на 1200, которые в 6 раз меньше тех по объёму (и в 15 раз дешевле), служат год от силы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 0:10 |