GTK vs QT, древняя флудовая темка :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
GTK vs QT, древняя флудовая темка :) |
7.3.2011, 14:44
Сообщение
#21
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Цитата http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/39/99 Nokia продает Qt, но продолжит развитие Symbian Понедельник, 07 Марта, 2011 Библиотеку Qt, являющуюся кросс-платформенным инструментарием разработки ПО для Symbian и MeeGo, который Nokia в январе 2008 года приобрела у Trolltech, решено продать Digia. Логично. |
|
|
7.3.2011, 15:43
Сообщение
#22
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
От чистоганов только говна можно ждать. Ясное, дело, изначально дырка от бесплатного сыра
|
|
|
30.5.2011, 15:48
Сообщение
#23
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Что-то не так. А где сейчас репа исходников gtk? Гуглятся только старые в виде архивов
|
|
|
31.5.2011, 4:53
Сообщение
#24
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
Что-то я не пойму инсинуаций в сторону Qt. Это развитый фреймворк прежде всего для РС. И никуда он не денется. Есть бесплатная лицензия с некоторыми ограничениями, но всё открыто. Никто не отберёт - слишком много на этом уже повязано - куча проектов, масса книжек и документации. Сам по себе Qt - очень качественный, продуманный и развитый фреймворк. Конечно, надо время, чтобы его освоить - там многие вещи весьма непросты, хотя идеология вполне стройная и логичная.
|
|
|
Гость_MrYuran_* |
31.5.2011, 6:20
Сообщение
#25
|
Гости |
Сам по себе Qt - очень качественный, продуманный и развитый фреймворк. Мне особенно понравились "пружинки" Суть "инсинуаций" в том, что GTK изначально свободный и под лицензией GPL, а Qt таким никогда не был и не будет. А то, что "много проектов завязано", правообладателей слабо колышет. Им наоборот выгода - больше бабла можно состричь. |
|
|
31.5.2011, 6:40
Сообщение
#26
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
Суть "инсинуаций" в том, что GTK изначально свободный и под лицензией GPL, а Qt таким никогда не был и не будет. А то, что "много проектов завязано", правообладателей слабо колышет. Им наоборот выгода - больше бабла можно состричь. Насколько помню у троллтехов было так, что под линух лицензия была свободная, а под венду нет. Это потом уже нокия открыла для всех (с некоторыми ограничениями по функциональности). Серьёзно опасаетесь, что могут закрыть свободную лицензию и оставить только коммерческую? |
|
|
Гость_MrYuran_* |
31.5.2011, 6:50
Сообщение
#27
|
Гости |
Серьёзно опасаетесь, что могут закрыть свободную лицензию и оставить только коммерческую? Возможен и другой вариант - когда закроют и ту, и другую. Nokia планомерно ложится под M$, а зачем им нужен прямой конкурент собственных фреймворков? Уже один только пример с симбой очень показателен. По слухам, WinPhone7 - это не что иное, как WinCE6 в глянцевой обёртке. По функционалу Symbian нисколько не уступает. Единственный недостаток у них был - это ужасные средства разработки (по сравнению с MS). Но теперь это всё уже в прошлом... ... Уж лучше бы они пересели на андроид... |
|
|
31.5.2011, 8:50
Сообщение
#28
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
Возможен и другой вариант - когда закроют и ту, и другую. Если закроют, то будет просто форк - это дело уже далеко вышло за пределы. И желающих взять под "крышу" такой универсальный и мощный фреймворк будет предостаточно. Nokia планомерно ложится под M$, а зачем им нужен прямой конкурент собственных фреймворков? Я так понял, что аппаратуру будет делать нокия, а ось биллина. У них выбора-то особо и нет - либо билли, либо гугла. Свой вариант они что-то не протолкнули толком в массы. Самое правильное - это объединяться с другими производителями железа и делать общую (совместимую ось). Уже один только пример с симбой очень показателен. По слухам, WinPhone7 - это не что иное, как WinCE6 в глянцевой обёртке. По функционалу Symbian нисколько не уступает. Единственный недостаток у них был - это ужасные средства разработки (по сравнению с MS). Но теперь это всё уже в прошлом... Фиг знает, я вот ставил прикладухи на свой смартфон, не понравилось. Ключи какаие-то, сертификаты. Гемор. С вендой куда проще и софта больше. Устали, видать, конкурировать. ... Уж лучше бы они пересели на андроид... Тоже палка о двух концах. Чем в сущности гугл лучше M$? |
|
|
Гость_MrYuran_* |
31.5.2011, 9:22
Сообщение
#29
|
Гости |
Фиг знает, я вот ставил прикладухи на свой смартфон, не понравилось. Ключи какаие-то, сертификаты. Гемор. С вендой куда проще и софта больше. Устали, видать, конкурировать. Поздно открыли. Да и SDK у них был.. как бы это помягче сказать... Имея самую массовую ось (до iOS и Android), не смогли привлечь разработчиков приложений. Ну и поплатились. Google, мсм, лучше тем, что не вымогают деньги у конечных пользователей (по крайней мере в явном виде) под разными предлогами. |
|
|
31.5.2011, 18:53
Сообщение
#30
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Чем больше узнаю про состоявшиеся "союзы" и "слияния", тем больше тяготею к Apple (как "конечный пользователь/потребитель").
По крайней мере, когда приходится заплатить яблочникам (за софт), то получаешь "настоящий продукт" с полным комплектом документации и, само собой, с "авторскими ограничениями", а не голый "протокол о намерениях с ограничениями". И яблочные "авторские ограничения" не столь грабительские, как в случае с Microsoft. Где возможно, там обхожусь применением Debian/Ubuntu и FreeBSD. Где-то покупные Solaris и Oracle незаменимы, приходится платить. Но, оно того стоит, окупается. --- Но, не нравится мне сегодняшнее "мутное состояние" кьюта. Сейчас, после перепродаж и слияний, десять раз подумаешь, использовать Qt или нет. Если контору подтянут, "на законных основаниях", мало не покажется для инертной распределённой структуры, которой и бежать-то некуда, акромя России (это я про своё "место жительства"). На полноценный форк рассчитывать опрометчиво. Имеется возможность "влететь по полной", коли уж за использование Linux кое-где "подтянуть" пытались ("потому, что без лицензионной марки"). Про маловостребованный, но "привычный для многих" MS Office уж не говорю... расстались с деньгами "тока так и на раз!" (шоб я так жил...) Тяжко с иглы сползать... Получается, что в прикладном софте, конторе дешевле станет перейти на купленную Java + JDBC. Хотя, и намного сложнее технологически. --- Впрочем.., я всего лишь "одминко". Пускай, "большие головы" думают/миркуют, "с крышами перетирают". А мне и крапива уже пофиг. |
|
|
1.6.2011, 7:33
Сообщение
#31
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
Но, не нравится мне сегодняшнее "мутное состояние" кьюта. Спрашивал у знающих людей, грят, там с лицензией не всё так просто - закрыть её просто так нельзя.Сейчас, после перепродаж и слияний, десять раз подумаешь, использовать Qt или нет. Если контору подтянут, "на законных основаниях", мало не покажется для инертной распределённой структуры, которой и бежать-то некуда, акромя России (это я про своё "место жительства"). На полноценный форк рассчитывать опрометчиво. Имеется возможность "влететь по полной", коли уж за использование Linux кое-где "подтянуть" пытались ("потому, что без лицензионной марки"). Получается, что в прикладном софте, конторе дешевле станет перейти на купленную Java + JDBC. Ну, жаба плюсам не конкурент. Это разные ниши. |
|
|
Гость_MrYuran_* |
1.6.2011, 7:45
Сообщение
#32
|
Гости |
|
|
|
1.6.2011, 10:07
Сообщение
#33
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
1.6.2011, 11:10
Сообщение
#34
|
|
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Ну, жаба плюсам не конкурент. Это разные ниши. Ну, само собой. Я подразумевал, применительно к специфике нашей конторы, когда java + jdbc + web-сервисы -- это было бы "самое оно". И фреймворков не надо. Хорошо бы, если б не многие сложности, дороговизна разработки и, всё же, тормознутость по сравнению с традиционным софтом. |
|
|
1.6.2011, 13:54
Сообщение
#35
|
|
Adept Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 20.4.2011 Из: Novosibirsk Пользователь №: 346 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:10 |