Селф-драйв синхронный выпрямитель в прямоходе, вопрос работы на холостом ходу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Селф-драйв синхронный выпрямитель в прямоходе, вопрос работы на холостом ходу |
17.7.2014, 16:43
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.12.2009 Из: Кхарьков Пользователь №: 42 |
Здравствуйте, коллеги!
Ситуация такова: сетевой прямоход с выходом 15 В 20 А. Решено было сделать управление полевиками выпрямителя от обмоток транса. Проблема в следующем. На холостом ходу начинается работа со сбоями. Насколько я понимаю физику процесса, на обратном ходу ток в дросселе падает до нуля, но транс еще не размагничен - получается, что полевик открыт и ток через дроссель идет на разряд выходных банок. Когда полевик закрывается, начинается колебательный процесс, в котором участвуют обмотки транса, дроссель и снабберные цепи. И получается, что в какой-то момент на обмотках транса (и на управляющей полевиком, естественно) опять появляется отпирающее напряжение. В этот момент начинается следующий такт, полевик при этом открыт, получается по сути КЗ вторички. Я поставил драйвер на комплементарной биполярной паре, причем на базы подал напряжение с обмотки через делитель (схему готов приложить). Помогло, но на одном образце, второй работать не желает. Наука, во всяком случае та, которую удалось найти в инете, скромно умалчивает об этом явлении. Полевик греется, первичный ключ - слегка тоже, из источника свист, вобщем, приятного мало. Кто-нибудь сталкивался с таким и есть ли какой-то способ обойти сии траблы, кроме установки контроллера? |
|
|
17.7.2014, 19:05
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Кто-нибудь сталкивался с таким и есть ли какой-то способ обойти сии траблы, кроме установки контроллера? Сталкивался заранее, на этапе анализа схемы, после чего сразу и напрочь отказался от естественной коммутации, а только принудиловка, через драйвера, с той же тактовой. Не люблю неожиданностей. Хотя да, вроде один экземпляр не удержался попробовать, но там ключи были только вместо основного диода, а замыкающий на землю так и был диод обычный. Вроде работало, но не понравилось в широком диапазоне входных. Короче, весь этот песок для того чтобы запитать это от основного контроллера стоит копейки, и я бы не заморачивался. |
|
|
17.7.2014, 19:23
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.12.2009 Из: Кхарьков Пользователь №: 42 |
Цитата чтобы запитать это от основного контроллера Тогда от чего-нибудь типа http://www.fairchildsemi.com/ds/FA/FAN6204.pdf. Пытался, кстати, юзать, буду к нему возвращаться. Сообщение отредактировал Пепелац - 17.7.2014, 19:23 |
|
|
17.7.2014, 20:12
Сообщение
#4
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Тогда от чего-нибудь типа http://www.fairchildsemi.com/ds/FA/FAN6204.pdf. Пытался, кстати, юзать, буду к нему возвращаться. Как по мне — херня. Не нравится. Ну, на любителя, конечно. Работать-то наверное будет. Но это ж опять самодрайв, неинтересно. Я бы просто шунтировал шоттки ключами, и включал бы от первичной стороны. а если бюджет поджимает — то вообще тогда синхронный не надо делать до полста ампер и так хорошо |
|
|
17.7.2014, 20:50
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.12.2009 Из: Кхарьков Пользователь №: 42 |
Как по мне — херня. Не нравится. Ну, на любителя, конечно. Работать-то наверное будет. Но это ж опять самодрайв, неинтересно. Я бы просто шунтировал шоттки ключами, и включал бы от первичной стороны. а если бюджет поджимает — то вообще тогда синхронный не надо делать до полста ампер и так хорошо Я бы не сказал, что это самодрайв. Это некие попытки управлять выпрямителем без контроля тока дросселя. Да и мне не сильно нравится. От первичной стороны - какой длительности формировать импульс на ХХ или малой нагрузке? Как (на мой взгляд) по науке это должно было бы быть: BP.bmp ( 2,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 62 Если интересно, лучше наверное CIR прицепить. Сообщение отредактировал Пепелац - 17.7.2014, 20:50 |
|
|
17.7.2014, 21:28
Сообщение
#6
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
От первичной стороны - какой длительности формировать импульс на ХХ или малой нагрузке? Как (на мой взгляд) по науке это должно было бы быть: BP.bmp ( 2,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 62 Если интересно, лучше наверное CIR прицепить. Так в общем синхронно с открыванием транзисторов на первичной стороне. Или у вас будет зарядка? Тогда ой, там ещё надо автоматику, чтобы вовремя этот режим прекращать. Я лично в зарядке тупо отказался от синхронности, после выпускал этого добра тыщами, и каждый раз вспоминал с благодарностью этот момент. А, понял про что Вы. Не, особого отдельного способа сделать крошечную рампу при ХХ в таких схемах нету. Надо или ток контролировать, или похерить синхронность. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:37 |