IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Холодный термояд из Италии
?ELF
сообщение 16.1.2011, 12:19
Сообщение #1


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...11/01/14/423389

14.01.11, Пт, 18:18, Мск

Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.

...завтра в Болонье, в 12:00 по московскому времени, профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и его коллеги намерены провести пресс-конференцию, во время которой в деталях расскажут слушателям о своем феноменальном достижении (если, конечно, оно окажется правдой).

Суть сообщения в том, что холодный термояд заработал, причем заработал не где-нибудь там в лабораторном опыте, который можно оспорить и на который можно просто не обратить внимания, а в запатентованном реакторе мощностью в 10 киловатт, готовом к коммерческому использованию.

Принцип работы реактора до конца неясен и самим авторам, но идея состоит во взаимодействии атомов водорода и никеля. Как можно понять из вывешенной на сайте журнала Journal of Nuclear Physics статьи Фокарди и Росси, атом водорода, сблизившись с атомом никеля, теряет свой электрон, превращается в голый протон, при этом сильно уменьшаясь в размере, и проникает в ядро благодаря погрешностям кристаллической решетки.

И если завтрашняя пресс-конференция станет финалом этой истории, то это будет хотя бы закономерный, поистине сказочный финал – сразу реактор, запатентованный, готовый к использованию.

Вроде, до 1 апреля ещё далековато.
А если, на самом деле, такой реактор способен работать?
Что тогда делать со множеством современных супер-теорий, которые не могут объяснить такие антинаучные факты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eurry
сообщение 16.1.2011, 12:58
Сообщение #2


Изредка созерцающий
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 557
Регистрация: 26.12.2009
Пользователь №: 63



Маркони тоже патентовал радиосвязь через воду и землю.

Погрешность кристаллической решетки? Она вызывает расширение "проходов" в ядре? Не исключаю, но что-то выглядит сомнительно. Я понимаю еще то, что глубже в кристалл протон пройдет, т. к. соседние ядра не будут оказывать сильного отталкивания, ввиду удаленности, но слияние... unknw.gif wacko.gif
И опять же журналюги несмыслящие:
Цитата
...атом водорода, сблизившись с атомом никеля, теряет свой электрон, превращается в голый протон, при этом сильно уменьшаясь в размере...

Начали атомом, закончили протоном, а уменьшился атом! lol.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz
сообщение 16.1.2011, 13:25
Сообщение #3


начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Регистрация: 21.11.2009
Из: РФ, Земля
Пользователь №: 14



Цитата(eurry @ 16.1.2011, 13:58) *
... Начали атомом, закончили протоном, а уменьшился атом! lol.gif
А про нейтрон им никто не рассказал.

Напомнило один репортаж, об удаче "австралийских ученых" по 0-транспортировке фотонов. "Раньше для этого требовалось разложить фотон на молекулы, а теперь этого делать не нужно!" smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 16.1.2011, 15:27
Сообщение #4


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23105
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Да ладно...
Термояд им в дышло...
Если бы что-то было - давно бы заметили...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.1.2011, 6:31
Сообщение #5


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата
http://www.ng.ru/economics/2011-01-17/4_termoyad.html

2011-01-17

Собственно, в данном случае речь идет о ядерном синтезе никеля с водородом, в ходе которого образуется медь.
По словам авторов, выход энергии более чем в шесть раз (называлась еще цифра 10) превышает затрачиваемую энергию.
Более того, реакция является самоподдерживающейся.

Росси утверждает, что на одном килограмме никеля реактор может беспрерывно выдавать 10 киловатт энергии в течение 10 тыс. часов (то есть чуть меньше 14 месяцев). По его расчетам, электричество, вырабатываемое таким реактором, будет стоить около цента за киловатт-час.

Все это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Но, как говорят итальянцы, если это и неправда, то все равно хорошо придумано – патент, действительный в 90 странах, научная статья в журнале, два года непрерывных экспериментов.

Злоязычные блогеры утверждают, что Росси имеет за спиной судебное разбирательство за налоговые мошенничества и нелегальный вывоз золота из Швейцарии. К тому же журнал Journal of Nuclear Physics в прямом смысле слова журналом не является, а представляет собой нечто вроде блога, унаследовавшего бренд бывшего советского «Журнала ядерной физики», причем, судя по всему, главные действующие лица в нем – Фокарди и Росси.

Итальянский Остап Бендер получается.
Главное запатентовать, впарить и уйти на дно.
Вполне может быть и так.

Знамя Петрика подхватили итальянцы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 27.1.2011, 18:45
Сообщение #6


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Ещё один след в истории.

Цитата
Реагирует не весь водород и далеко не весь никель, а очень малая их доля. Однако перед нами именно ядерные реакции, — убеждены авторы аппарата. Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем могла бы составлять примесь в исходном «топливе» (никеле), отсутствие большого (измеримого) расхода водорода (он ведь мог бы выступать как топливо в химической реакции), излучение, сам энергетический баланс.

---
На короткое время некоторые атомы водорода, оказываясь внутри кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, могут переходить в неустойчивое состояние.

В силу принципа неопределённости Гейзенберга может получиться, что на 10E-18 секунды «радиус атома» и длина волны де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода получит статистически отличный от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Указанного выше времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции

Пишут, что сейчас топикстартеры собирают "мегаваттную установку из 125 отдельных модулей".
Возможно попытаются использовать для отопления зданий.

Занятно, если та "батарея" будет работать и таки ж обогревать.
В течение года-двух какой-то результат должен быть.
Положительный или отрицательный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 27.1.2011, 20:32
Сообщение #7


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(GuruKiller @ 27.1.2011, 22:28) *
А ведь потом физики будут с пеной у рта доказывать, что в этом нет ничего удивительного. Хотя все дружно гнобили Уруцкоева.

Дык уже... smile.gif

Цитата
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уруцкоев,_Леонид_Ирбекович

Известен теориями магнитного монополя и трансмутации химических элементов, не имеющими научного подтверждения.

В рецензии член-корреспондента РАН С. Герштейна, поддержаной Учёным Советом Института физики высоких энергий, было указано: Выводы авторов относительно появления магнитных монополей и трансмутации химических элементов при взрыве фольги совершенно не обоснованы и являются результатом некачественных экспериментов и скороспелых заключений...


Цитата
http://www.membrana.ru/particle/1969

7 сентября 2009

Существование неуловимого магнитного монополя было предсказано ещё 80 лет назад.
Частица, представляющая собой южный либо северный полюс магнита, но никак не их комбинацию, очень важна для науки.
Если её не обнаружат, то все теории, описывающие первые моменты существования Вселенной, не имеют никакого смысла.
И вот сразу четыре статьи рапортуют о регистрации магнитного монополя.

Цитата
http://www.membrana.ru/particle/4535

20 октября 2010

Магнитные монополи (magnetic monopole) и связанные с ними струны Дирака удалось визуализировать и заснять через микроскоп команде учёных из швейцарского института Пауля Шеррера (PSI) и университетского колледжа Дублина (UCD).

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 27.1.2011, 20:50
Сообщение #8


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 16447
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата
Существование неуловимого магнитного монополя было предсказано ещё 80 лет назад.

Ну простите...
К празднику была открыта новая частица - диполь Монорака.
(Из выступления команды МФТИ на дне физика-1987. Привет Игорю Кондратюку, который тогда оригинал записи взял послушать и не вернул! wink.gif )

Цитата(GuruKiller @ 27.1.2011, 20:35) *
Та же трансмутация элементов. Только при взрыве титановой кажется фольги в воде и в бетоне.
Хмм. Это вроде несложно воспроизвести...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 2.2.2011, 12:12
Сообщение #9


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Ещё одна доза про холодный термояд.
Цитата
http://rnd.cnews.ru/natur_science/reviews/...11/02/01/425503

Майкл Маккубре (Michael McKubre), американский электрохимик, сейчас возглавляет Центр энергетических исследований при Стенфордском исследовательском институте.
Холодным термоядом он занимается с 1989-года.

"Но на самой последней экспериментальной установке, - говорит он, - нам удалось добиться примерно 75% воспроизводимости (всего на ней было проведено 23 эксперимента), так что прогресс налицо. Мы стали лучше понимать, какие условия требуются для того, чтобы добиться положительного эффекта, то есть получения избыточного тепла".

По его мнению, там происходит вот что – "слегка ионизированные дейтроны проникают внутрь кубической решетки, в узлах которой находятся ядра палладия. Когерентный ансамбль этих дейтронов и производит тепло вместе с гелием-4. Вовлечены ли в этот эффект электроны решетки и сами ядра палладия, мы не знаем".

Здесь мы подходим к очень тонкому моменту – люди, вовлеченные в исследования холодного термояда, утверждают, что против этих исследований ведется активная и организованная война.

Маккубре не сомневается, что противодействие холодному термояду носит организованный характер, что оно действует на высоких уровнях, причем пока действует очень успешно.

Вообще, воспроизводимость 75% -- вроде неплохо.
Да и Пентагон в этого Маккубре до сих пор бабки вваливает.

Ждём, что станется с итальянцами. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MrYuran_*
сообщение 2.2.2011, 12:30
Сообщение #10





Гости






Цитата(?ELF @ 27.1.2011, 19:45) *
Пишут, что сейчас топикстартеры собирают "мегаваттную установку из 125 отдельных модулей".

А один модуль каких размеров?
Моща получается 8кВт (тепловая)
Как бы её ещё в лепестричество загнать..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 2.2.2011, 14:18
Сообщение #11


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23105
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(MrYuran @ 2.2.2011, 13:30) *
Моща получается 8кВт (тепловая)
Как бы её ещё в лепестричество загнать..

Если высокопотенциальное тепло - то вообще не вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 17.11.2011, 17:54
Сообщение #12


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Несколько прошедших дней лазил по Инету в поисках новостей о практическом применении топологической теоремы Пуанкаре-Перельмана.

Прикрепленное изображение
&
Прикрепленное изображение


Что-то вроде этого: Философский смысл теоремы Пуанкаре-Перельмана и проблема глобальной пространственной структуры вселенной: Переосмысливая концепт «материи и памяти».

Времени прошло достаточно с момента признания доказательства гипотезы реальным и правильным.
Могли уже задействовать это доказательство во многих теориях (скорее всего, что уже задействовали, но в Инете найти пока сложно).

Пытался найти свежие публикации со ссылками на работы по темам "квантовая гравитация" и "исключительно простая теории всего, теория Гаррета Лиси", до чего ж физики и философы договорились, на чём сошлись во мнениях теоретики и экспериментаторы.

Пространство-время таки гладкое и непрерывное или, всё же, дискретное и квантуется в масштабах планковской длины и временных отрезков порядка 10E-42 секунды и какова топология пространства в тех масштабах?

(кстати, недавно на БАК-е завершился эксперимент, в котором с высокой достоверностью подтвердился малообъяснимый факт -- вещество во Вселенной доминирует над антивеществом, явное нарушение симметрии или мы чего-то не знаем).

И как-то так получалось, что все выводы из информации по найденным ссылкам неизменно приводили к "теории физического вакуума", "инерциоидам", "аккумулятору Райха", к необъяснимым "магическим фактам", к прочим "то, чего не может быть" (с точки зрения сегодняшней официальной науки).

Бродя по ссылкам наткнулся на продолжение старой, затихшей было темы.
Цитата
http://www.membrana.ru/particle/17039

29 октября 2011

«… Для завода по производству генераторов E-Cat Греция выбрана, видимо, из-за относительной дешевизны строительства и наличия здесь месторождений никеля. Для реализации проекта создана компания Defkalion green technologies. Завод, рассчитанный на производство 300000 генераторов в год, предположительно начнет работу в середине октября и будет выпускать устройства Hyperion в виде „черного ящика“ размером 55x45x35 cм. Разработана линейка моделей мощностью от 5—30 кВт до 1,15—3,45 МВт. Самые маломощные, однотрубные, модели приспособлены для отопления небольших зданий и теплиц, а также для встраивания в мини-ТЭЦ. Более крупные, состоящие из набора однотрубных, рассчитаны для отопления предприятий и мощных ТЭЦ. Сами „ящики“ производят только тепло и пар. При необходимости преобразованием в электричество должны озаботиться пользователи — есть турбины, которые можно применить для этой цели. Впрочем, нет никакой технической проблемы в том, чтобы встроить генераторы в уже работающие системы коммунальной энергетики. Ориентировочная стоимость генератора Hyperion составит от 3 до 4 тыс. евро. По утверждению Росси, он будет окупаться не более чем за год…»

<...>

«…На один из показов Росси убедил прилететь президента шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссена и председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свена Кулландера.
Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после.
Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт.
Кроме того, шведы получили два образца порошка никеля — неиспользованного и того, который, по словам Росси, „работал“ в течение 2,5 месяца.
Их анализ на спектрометре в лаборатории университета в городе Упсала (Швеция) показал, что исходный порошок состоит в основном из чистого никеля, в то время как второй образец содержит ряд других веществ – 10% меди и 11% железа.
„Если медь не является одной из добавок, используемых в качестве катализатора, изотопы меди 63Cu и 65Cu могут быть получены только в ходе процесса“, – заявил Кулландер.
Шведские ученые заключили: „Для получения 25 кВт от контейнера объемом в 50 см3 любой химический процесс должен быть исключен. Есть только альтернативное объяснение факту получения измеренной энергии. Это какой-то ядерный процесс“.
Данный доклад стоил Ханно Эссену должности председателя Общества ученых-скептиков...»

<...>
Шестого октября, после просмотра видеоролика http://www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo , и публикации в блоге Росси открытого письма к президенту США, http://rossifocardifusion.com/open-letter-...e-united-states , остатки моего скептицизма развеялись окончательно.
Всё работает!

Немного огорчает только одно – «… свои генераторы изобретатель намерен не продавать, а отдавать в лизинг, оставаясь полным их владельцем. Раз в полгода специалисты компании Defkalion будут подзаряжать генераторы водородом. Запаса никелевого порошка в реакторе, по оценкам, хватает на полтора года. Кроме того, каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа…»

Так что получается?
Этот Росси вовсе и не итальянский "Петрик", а некто вроде Николы Тесла?
Или, всё же, талантливый жульман?
Что мешает проверить работоспособность установки в 2012 году?
Цена его аппарата не запредельная.

В комментах на статью пишут, что дочь одного из участников форума, студентка МИФИ, имела возможность лично наблюдать за работой этого аппарата.

---

Маниловщиной какой-то потягивает, как от известной фразы: "Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сделан любителем. Профессионалы построили Титаник."

Но, человек так упорно ломится на грабли и отстаивает свои идеи (пишут, даже квартиру продал недавно), что аж тянет потратить 3000 эуро и убедиться в работоспособности лично. smile.gif
Не такие уж великие деньги, даже за "развод".
Правда, и законный вопрос параллельно у народа появился: "а что ему мешало не продавать квартиру, а продать пару десятков аппаратов, собранных на коленке?"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 18.11.2011, 13:41
Сообщение #13


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23105
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(?ELF @ 17.11.2011, 18:54) *
Правда, и законный вопрос параллельно у народа появился: "а что ему мешало не продавать квартиру, а продать пару десятков аппаратов, собранных на коленке?"

Это как раз достоверно.
Я всю жизнь чего-то изобретаю, процесс привычный,
так что психологию этого момента представляю себе очень хорошо,
вплоть до невозможности продать даже очевидно замечательную вещь,
хоть бы она и жизни стоила некупившему.
Тут вопрос тонкий, надо осторожненько...Как бы с безразличием подавать...
Ну и вообще, много тонкостей...

А вот касательно ВООБЩЕ возможности такой халявы - сомнения серьезные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 19.11.2011, 0:56
Сообщение #14


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(orthodox @ 18.11.2011, 17:41) *
Это как раз достоверно.
Я всю жизнь чего-то изобретаю, процесс привычный,
так что психологию этого момента представляю себе очень хорошо,
вплоть до невозможности продать даже очевидно замечательную вещь,
хоть бы она и жизни стоила некупившему.
Тут вопрос тонкий, надо осторожненько...Как бы с безразличием подавать...
Ну и вообще, много тонкостей...

А вот касательно ВООБЩЕ возможности такой халявы - сомнения серьезные.

Оно да.
И насчёт халявы и насчёт жизненных тонкостей.

Народ, извините, можно далее про себя буду трещать, а не про "теоретически вообще про всех".
Как некогда один уважаемый человек сказал, "Когда говоришь про себя, а не про всех -- это намного корректнее. Люди сами про себя скажут".

Я тоже привык сомневаться, иначе бы не постил "околонаучные бредни".
Хочется услышать различные (разнополярные) искренние мнения, сделать выводы для себя ("поправиться бритвой Оккама"), а потом вновь поделиться своим мнением и вновь услышать высказывания...
Диалог это называется.
Ибо, "человек -- это животное стадное".
Человекам невозможно жить вне стада (за редким исключением).

Во всей этой "аномальщине" меня больше увлекает вопрос мировоззренческий, "глобальный".

Помнится, когда в 1990-е работал "предпринимателем-покупалой-продавайкой" в компании таких же бедолаг, тоже чуть-чуть довелось познакомиться с "наукой уметь продать".
Т.к., "впарить товар" -- это действительно наука, основанная на психологии, психофизике, актёрском искусстве и пр..
По-началу, попав на "базар" после работы обычным инженером в машиностроительном КБ smile.gif считал, что с людьми всегда надо быть откровенным и открытым.
В КБ без этого и мне и многим другим работать было невозможно (это мы так наивно полагали).

Поэтому, когда позже довелось "окунуться в купи-продайскую экономику", т.е., на языке "продаванов" -- "общаться с клиентом", то всегда пытался поведать клиенту все подробности о товаре, отметить достоинства и недостатки товара, высказать своё мнение -- мол, "я бы лично взял именно это по сумме таких-то вот факторов-причин" (на самом деле рекомендовал лучший товар).
И обнаруживалось, что клиенты после подобных бесед напротив "уходят в отказ", а "не отрывают товар с руками", после недели торгов на складе обнаруживалась "висячка", состоящая как раз из самого качественного и дорогого товара, а копеечный и дерьмовенький товар "уходил влёт".
Меня это слегка обескураживало.

Книгу Джека Лондона про Смока и Малыша читал ещё в детстве, даже и фильм помнил, но не знал как те познания применить в реальной жизни. biggrin.gif
От "коллег по цеху" получал "косые взгляды" и "пьяные базары" в бане...
Пришлось учиться "актёрству" у коллег и прочих товарищей-торгашей и выучиться делать безразличную ко всему "морду кирпичом", "придерживать товар", держа его полуоткрытым, а на вопросы о нём отвечать: "это..? да... это херня какая-то... случайно к нам попала и дорогая к тому же..."
После чего обычно следовало: "ну-ка, ну-ка... покажите поближе..." smile.gif
Ну, "колхоз Светлый путь", в общем...

Позже мне удалось отказаться от почётной обязанности -- "общение с клиентами", дёрнув на себя поиск поставщиков и оптовых покупателей для всей команды (под полную личную материальную ответственность за провал), переговоры с ними, взять на себя все заморочки по налогообложению, беседы с братками (мимо которых, в те годы, "пройти и не засветиться" было нереально) и пр. такое.

Помнится, коллеги жёстоко раскритиковали меня за предложение стать представителями Cricket в Уральском регионе, не бросая всех прежних наработок... "чё йопнулся совсем? такой хернёй заниматься..." smile.gif
А предложение (зимой 1994) реальное было и было реально, после почти часа беседы по телефону с "девчонкой" из московского офиса Cricket, она же и предложила сотрудничество после разговора, предлагала пакет документов выслать или приехать к ним.
Но, тогда же всем "пацанам" надо было не менее 80% прибыли с оборота (оборачивались средства в течение двух недель).
И где сейчас Cricket и где наша "предпринимательская шара"... biggrin.gif

Кто знает, может этот Росси со своим холодным термоядом -- человек осторожный и человек подобный Эдисону, с которым его недавно сравнили?
Ведь Эдисон тоже не вполне понимал, какие процессы происходят в его изделиях.
Сомнительно, что и Тесла понимал (мог "математически верно" объяснить) процессы, происходившие в созданных им установках.

Так, и Росси с Фокарди не скрывают, что не понимают "физику процесса" в их аппарате.
Аппарат работает (если он реально работает?) на интуитивно-эмпирически подобранных соотношениях.
Теоретики называют это "феноменологической теорией".
Где-то так примерно...

А кто сейчас на 100% понимает, что такое "электрический ток" -- перемещение возмущения электромагнитного поля или перемещение самого поля... и что такое поле..?
А, может быть, кто-то до сих пор полагает, что сами электроны "бегают" и передают заряд друг другу, как в пионерской эстафете.
И что такое сам электрон... и почему он "обладает зарядом"... или он как и кварки "сделан" из преонов..? что такое перемещение и что такое пространство..?

Главное же -- чтобы электрический ток был и был полезный эффект. smile.gif

А что такое "психофизика" и "психология"?
На чём основаны эти науки?
Если учёные господа не врут, то в мозговой коробочке гомосапиенса происходят в т.ч. и электрические процессы.

Что такое "провидЕние" (когда "мысль вдруг осеняет") и "судьба", "удача" и "неудача", "везение" и "невезение"?
Не проявление ли это той отторгаемой и называемой "лженаукой" компоненты, а на самом деле части объективной реальности нашего существования?

---

У нас же здесь, вроде, не элх... smile.gif

Так получилось, что в 1990-е я прошёл мимо "ломания копий" по темам "альтернативщины" и "антинауки", не до этого было.
И огромный серебристый сигарообразный объект, низко плывущий в небе над горами местного заповедника со скоростью самолёта, видел всего один раз в жизни, в середине июля 1995-го.

Рискну процитировать несколько "альтернативных фраз", показавшихся мне логичными и справедливыми.
Хотя, насчёт инерциоидов и холодного термояда у меня сомнения остались, зато насчёт Души сомнений уже почти нет.
Цитата
http://www.second-physics.ru/node/17

<...>

Я понял, что что-то в этом мире не так, что всё не так просто, как мне представлялось.
По мировосприятию я был (как и большинство учёных) материалист и думал, что мир есть объективная реальность, независящая от сознания.
Но после случившегося я начал читать эзотерическую литературу, начиная с работ Гуржиева, его ученика Успенского, Блаватской и т.д.

<...>

Сознание, которые связано с вычислительными процессами в нашей голове, как в электронной машине - это всего лишь часть нашего сознания.
А наиболее важная часть нашего сознания связывает нас с миром Высшей реальности - такой же реальности, как грубо-материальный мир.
Из уравнений вакуума следует, что существует мир Высшей реальности, порождающий тонкоматериальный мир.

<...>

Фундаментальные теории отличаются от остальных тем, что они никогда не будут отвергнуты, а только могут быть расширены.
Они устанавливаются раз и навсегда.
Например, механика Ньютона в области ее применимости, справедлива абсолютно, её нельзя опровергнуть, её можно только расширить.

<...>

Если я предлагаю что-то действительно новое, я должен выйти за рамки существующих представлений, и те, кто ограничен старыми рамками, меня не поймут.
Как бы они умны не были, какие бы звания не имели.
Нужны годы (обычно двадцать лет), чтобы пришло признание.
Вот в этом году исполняется двадцать лет создания теории физического вакуума.
Я думаю, что научное сообщество должно уже постепенно начать меня признавать...
При появлении нового в науке, на первых порах вы никого не переубедите – сначала никому новое не интересно.
У того, кто создает новое в любой сфере человеческой деятельности, своя стезя
.
Обязательно нужно быть белой вороной, выпасть на время из научного сообщества.
Когда вы постоянно общаетесь с ортодоксальной наукой, вы теряете квалификацию первооткрывателя.
Вы знаете, что делают ученые, вы изучаете необходимый для вас математический аппарат, но идейная сторона нового – она, как правило, стоит в стороне от тех, кто идет в строю.

<....>

В конце концов всплывёт вся та несуразица с созданием комиссии по борьбе с лженаукой, которая фактически привела к борьбе с наукой.
Т.е. научная организация выродилась в свою противоположность
.
Организация, которая должна развивать и поддерживать новое в науке, начинает уничтожать новое в науке.
Это окончательное перерождение.

Я сегодня читал газету "Поиск" академии наук.
В ней пишут, что РАН не нравится, что их начинают сейчас контролировать - они же бесконтрольные абсолютно.
В конфликте между мной и РАН верят, конечно, РАН.
Поскольку тема конфликта сложная и не каждый может разобраться, кто прав, кто виноват, то верят им.
РАН имеет заслуженный авторитет, но учёные РАН обижаются, если их начинают проверять, правильно ли они делают, ставят им какие-то условия, лишают их какой-то свободы, которая всегда была.
РАН - это государство в государстве.
Свои законы.
И вот они просят дать им то, что им надо.
Им нужно, чтобы они контролировали все другие научные проекты и организации, чтобы их слово было последним в принятии решений правительства, что развивать, в какие направления вкладывать деньги и т.д.
Т.е. они борются за абсолютный контроль над всем происходящим в науке.
Если что-либо происходит вне их контроля, то это как бы не существует, не должно существовать в реальности.
А так быть не должно, должна быть демократия и свободная конкуренция в научных исследованиях.
При этом критерием правоты ученого должен быть практический результат его работы.

<...>

Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику.
Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц.

<...>

Я верю только себе.
Когда я сам в этом убеждаюсь, в существовании аномалии, после этого я поверю...
В каждый аномальный эксперимент необходимо вникнуть - это очень сложно - это экспертная работа высокого класса.
Понимаете, когда люди что-то говорят, они невольно зомбируют вас.
Вы начинаете верить тому, что говорят вам и считать, что это истина.
А если вы не верите и сами проверите происходящее в эксперименте, вдруг обнаружите, что всё совсем не так, как вам говорили.
Сила хорошего эксперта в том, чтобы объективно, без всякого зомбирования, дать оценку происходящим событиям.
Когда я поддаюсь - я обычно натыкаюсь на проколы.
Не надо поддаваться, поскольку, как сказал А.Эйнштейн: «…люди поддаются дрессировке, также как и лошади».

© Шипов Геннадий Иванович, физик-теоретик, родился в 1938 году, Тамбовская обл., Сосновский р-н, с. Кулеватово.

Ничего криминального в его высказываниях не увидел.

После прочтения этого интервью вспомнились Кант, Гегель и "основной вопрос философии" (ситуация с РАН)...

Мне сложно рассуждать на тему прав этот взрослый человек или нет.
Я не физик и не математик, тем более, не теоретик.
Не хочу и не имею права влезать в склоки РАН.
Но, моя интуиция (если существует такая субстанция и её можно "измерить" или потрогать руками), клонит меня согласиться с автором этих строк.

Равно, как и интуитивное доверие к такому явлению есть.
Сей чудный ящик на себе не испытывал... энергию Ци и Прану в руках не держал, да и узнал-то про это совсем недавно, по воле случая.
Мне всё это как-то не надо было, как-то и без всего этого обходился, с Божьей помощью...
Но, высказанные мысли понимаю и поддерживаю.
Только я б ещё про курение табака и прочую наркоту пункт добавил... ибо, реально мешает жить...
Цитата
http://alexstar007.narod.ru/9.htm

Любая болезнь представляет собой указание человеку от природы и Бога на то, что человек в чем-то неправ, что он должен что-то изменить в своей жизни, например:

1. поведение
2. образ жизни и мысли
3. отношение к окружающим
4. нарушение в питании (алкоголь, чревоугодие)
5. режим работы, отдыха
6. распределение нагрузок и т.д.

Мысленно представить себя на вершине снежной горы, над головой чистое небо и яркое солнце, бесконечное пространство расстилается внизу, ощущение тишины и вечности...
... ощутите приятное тепло идущее от земли, почувствуйте как сила земной чистой энергии янтарного цвета наполняет вас снизу, ощутите силу и тепло, чувство комфорта.
... Старайтесь не думать ни о чем, работать только с образами.
Только не засыпать, внимательно отслеживать все происходящее - помнить себя.

Что могу сказать, если заснеженная вершина горы, на которую я карабкался и взобрался, приснилась мне в ночь перед одним из самых трудных моментов в жизни, когда жизнь/смерть самого близкого мне человека была 50/50 и в итоге мы победили.

Что сказать, если я на самом деле однажды ощущал необъяснимое тепло.

Что сказать, если "Идиот" и "Братья Карамазовы" Ф.М. Достоевского мне до сих пор интереснее, чем все современные видео-мувики.

---
Наверное, это или уже "диагноз" или такое "заскорузлое" ощущение жизни (кто б ещё математически объяснил что означает понятие "жизнь"). smile.gif

И мне почему-то верится в "силу коллективного разума".
Хотя бы пара недавних исторических моментов -- 1917 и 1941-45.
Что (или Кто?) было "движителем" в этих случаях?
Что объединяло людей и побуждало к действию, порой вопреки всему (как кажется глядя из нынешнего времени, из нашей системы координат)?
Вполне допускаю, что и отрицаемая ныне неосознанная ещё "лженаука" способствовала, как и ранее поносимая всезнайками "поповщина".

---
А, вообще, второй закон термодинамики объективен ("энтропия изолированной системы не может уменьшаться")... т.е., дело близится к развалу... и прошлое уже не повторится, т.к "невозможен периодический процесс, единственным результатом которого является превращение теплоты, полученной от нагревателя, в эквивалентную ей работу".
Потребуется новый "нагреватель".
Пытаются систему из изолированной переделать в открытую, дабы избежать... но, куда от объективной реальности денешься, да и противодействие сильно...

---
Понравилась фраза Григория Яковлевича Перельмана -- "Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?!"

Человек "разумом постиг" и "выработал рефлекс" общения с трёхмерными объектами в четырёхмерном пространстве...

Сегодня это многие (если не большинство) тоже отнесут к классу "бред" и "лженаука".
Лет через пятьдесят окажется, что и бомбы совсем не нужны и гигантские подъёмники для строительства... достаточно только правильной мысли и искреннего желания... а потом придёт Судьба Атлантиды.

---
Во нафлудил...
Извините, пьян уже и выкурил почти пачку крепких LM... можно сносить в разряд "бред". smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 19.11.2011, 10:37
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2936
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Аномальная альтернативщина гаечного ключа:
Прикрепленное изображение

Вот, закручиваем гайку, а там потихоньку выпирает болт pardon.gif .
И сколько надо было чтоб додуматься?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 19.11.2011, 10:52
Сообщение #16


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 16447
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(?ELF @ 19.11.2011, 0:56) *
Во нафлудил...
Извините, пьян уже и выкурил почти пачку крепких LM... можно сносить в разряд "бред". smile.gif

В этих вопросах в принципе нельзя без бутылки разобраться. Вкратце, как-то после пол-ящика сообразил, что холодные термояды, память в 1 бит на 10 атомов, вояжи дальше геостационара и пр. неправильные/несвоевременные ништяки целенаправленно пресекаются. Как-то опосля, м.б., откроют, если захотят т.н. "высшие силы". Или же если удастся их раскусить и сломить, как знать.
(На этом месте в несколько др. время некто Торквемада поджёг функциональный аналог нонешней спички, и был прав - роль надобно играть точно).

(Ухмыльнувшись) С Атлантидой фигня получилась потому, что кто-то чего-то не того пожелал... может, выпил лишку... wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 20.11.2011, 16:48
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2936
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(?ELF @ 19.11.2011, 2:56) *

Однако, хочу предостеречь от сотворения кумира из "заполнение_пустот". Потому что понравилась - это шаг в эту сторону.
Заполнение ведра водой - это для эксплуатационщиков вёдер. А не для ищущих оптимальное соответствие какой должна быть посудина для пользователя.
Трещётка классическая годится для головки болта, но не годится для гайки потому что при закручивании выходит из зацепления с гайкой. Тогда там наоборот нужна пустота pardon.gif .
(Незнаю насколько кто может оценить то что на моей картинке, а я могу сказать, что весьма порадовался. Ставишь тарелки на мачты разных диаметров, при закручивании всегда торчит шпилька. Можно иметь набор рожковых ключей, но накидные лучше, меньше нужно стараться о попадании по гайке, там вдвое больше зубчиков, не нужно стараться чтобы ключ не слетел с гайки, кто незнает - не оценит как важны такие мелочи в тяжёлых условиях, какие большие разницы закручивать гайку стоя на земле по сравнению с самим нахождением на высоте или в других нетрадиционных позах, доступностях операций с той гайкой, при необходимости обеспечивать ещё массу чего, начиная от, вообще, нахождения себя самого в том месте. Можно иметь набор накидных, что имеют трещётку, но их нужно снимать со шпильки и переворачивать, когда нужно регулировать - отпускать-затягивать. А тут всё намного универсальнее, проще, дешевле, экономит время и особенно силы, в разы быстрее расходуемые на высоте, на мачте, вися за окном на энном этаже...)
Да, так о пустотах. Есть просто нахождение оптимального соответствия для решения задачи. Для выполнения функции. Создание оптимального инструмента, технического(...) средства, которое наилучшим образом выполнит задачу.
Итак, вместо заполнения пустот говорю - нахождение оптимального соответствия smile.gif. Ничего нового, похоже на - удовлетворить требования ТЗ. Просто немного ширше формулировка, само нахождение пустот дополнено их сотворением. smile.gif
Можно завалить помещение бардаком, аж заполнить все пустоты. Нехитрый весьма подход к складированию, нифига не логистичный. Можно сделать стеллажи. Если бестолковые - то полки один_хрен будут завалены бардаком. Можно сделать зависимым от личности, которая разбирается в этом бардаке, можно сделать зависимым от таблице в эксцеле, которая знает где лежит какой бардак и ей нужно служить, а можно просто упорядочить согласно весьма простым правилам где-что и в каком порядке, и с непосредственной независимой доступностью. Остаётся просто быть посвящёнными в нехитрое правило и самим его соблюдать. Просто систематизация, структурирование, вместо заполнения пустот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 20.11.2011, 19:00
Сообщение #18


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 16447
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



Цитата(perfect @ 20.11.2011, 16:48) *
Ставишь тарелки на мачты разных диаметров, при закручивании всегда торчит шпилька. Можно иметь набор рожковых ключей, но накидные лучше, меньше нужно стараться о попадании по гайке, там вдвое больше зубчиков, не нужно стараться чтобы ключ не слетел с гайки, кто незнает - не оценит как важны такие мелочи в тяжёлых условиях, какие большие разницы закручивать гайку стоя на земле по сравнению с самим нахождением на высоте или в других нетрадиционных позах, доступностях операций с той гайкой, при необходимости обеспечивать ещё массу чего, начиная от, вообще, нахождения себя самого в том месте. Можно иметь набор накидных, что имеют трещётку, но их нужно снимать со шпильки и переворачивать, когда нужно регулировать - отпускать-затягивать. А тут всё намного универсальнее, проще, дешевле, экономит время и особенно силы, в разы быстрее расходуемые на высоте, на мачте, вися за окном на энном этаже...)

Оценил. wink.gif
В своё время антенны ставил, не тарелки, а в основном фаллической формы, но то не столь суть. Самое весёлое - это подъём 9-метровой мачты в одиночку, этим фокусом всего трое из всей конторы владели...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?ELF
сообщение 21.11.2011, 9:50
Сообщение #19


шаражник по жизни, рядовой
***

Группа: шизо
Сообщений: 5446
Регистрация: 24.11.2009
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 26



Цитата(perfect @ 20.11.2011, 20:48) *
Однако, хочу предостеречь от сотворения кумира из "заполнение_пустот". Потому что понравилась - это шаг в эту сторону.

Не. Не о кумирах речь.
По моим представлениям, Перельман этими словами всего лишь сказал, что интуиция не подвела Анри Пуанкаре, а он сумел математически доказать правильность догадок Пуанкаре.

Одно из следствий этой гипотезы (сейчас уже, получается, теоремы) -- любого "n-мерного коня в вакууме" можно превратить в сферу не прибегая к использованию хирургических инструментов, нашу Вселенную можно стянуть в точку и вновь растянуть в сферу, а чёрные дыры с их горизонтом событий, возможно, есть тот топологический "нестягиваемый в точку бублик".
А может, и горловина бутылки Клейна?

Зачем-то же на БАК-е упорно стремятся получить миниатюрную чёрную дыру, которая по уверениям теоретиков обязана тут же испариться.

---
Здесь намного интереснее рассказано про Василия Ивановича и квадратный трёхчлен и про парадокс зеркального отражения.

Цитата
...проблема не только трудная и знаменитая, но и существенная для теоретической физики, а именно для понимания устройства окружающего нас физического пространства.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
perfect
сообщение 21.11.2011, 13:34
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2936
Регистрация: 1.5.2010
Пользователь №: 152



Цитата(?ELF @ 21.11.2011, 11:50) *
Не. Не о кумирах речь.
По моим представлениям, Перельман этими словами всего лишь сказал, что интуиция не подвела Анри Пуанкаре, а он сумел математически доказать правильность догадок Пуанкаре.
А я про заполнение пустот smile.gif

Цитата(?ELF @ 21.11.2011, 11:50) *
Одно из следствий этой гипотезы (сейчас уже, получается, теоремы) -- любого "n-мерного коня в вакууме" можно превратить в сферу не прибегая к использованию хирургических инструментов, нашу Вселенную можно стянуть в точку и вновь растянуть в сферу, а чёрные дыры с их горизонтом событий, возможно, есть тот топологический "нестягиваемый в точку бублик".
А может, и горловина бутылки Клейна?

Бублик сам по себе, а гайка к болту smile.gif

Цитата(Harbinger @ 20.11.2011, 21:00) *
Оценил. wink.gif
good.gif Вещь!
Классические на металлолом и переплавить чтоб имели дырку smile.gif

Цитата(Harbinger @ 20.11.2011, 21:00) *
В своё время антенны ставил, не тарелки, а в основном фаллической формы, но то не столь суть. Самое весёлое - это подъём 9-метровой мачты в одиночку, этим фокусом всего трое из всей конторы владели...

Я максимум до двух метров диаметром.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.10.2018, 12:25