Получение максимального КПД LED драйверов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Получение максимального КПД LED драйверов |
27.2.2014, 14:57
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Отдельно ШИМ, отдельно драйвера верхнего и нижнего.
Ну честно не знаю чтоб вместе. Подскажите что-нибудь. |
|
|
Гость_AlexKlm_* |
28.2.2014, 20:03
Сообщение
#22
|
|
Гости |
Отдельно ШИМ, отдельно драйвера верхнего и нижнего. Ну честно не знаю чтоб вместе. Подскажите что-нибудь. Нет потому что недавно появились. Известные мне только IR2153 и FAN7621N. P.S. теперь известны ещё (SELF-OSCILLATING HALF-BRIDGE DRIVER) : слаботоковый IR2152 IO+/- 100 mA / 210 mA слаботоковый IR2151 IO+/- 100 mA / 210 mA (NOTE: For new designs, we recommend IR’s new products IR2153 and IR21531) ещё есть IR2155 IO+/- 210 mA / 420 mA IR2154 Tr/Tp 80/40ns (нет данных макс. вых. тока) MPIC2151 Tr/Tp 120 & 60 ns (нет данных макс. вых. тока) ещё есть IR51H310 вместе с силовыми транзисторами и держит до 400 вольт В PDF-ах часто отсутствует схема управления скважностью. Хотя можно попробовать что-то на подобии этого: Пример дан для L6571 (High voltage half bridge driver with oscillator). Чубайсам они не нужны, это они для приколу разглагольствуют об экономичном энергопотреблении. |
|
|
||
28.2.2014, 21:43
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Но то всё-таки не для косого.
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
28.2.2014, 22:32
Сообщение
#24
|
Гости |
|
|
|
1.3.2014, 0:10
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
1.3.2014, 10:41
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
Гость_AlexKlm_* |
1.3.2014, 11:03
Сообщение
#27
|
Гости |
|
|
|
1.3.2014, 11:32
Сообщение
#28
|
|||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Диоды без обратной связи по напряжению (или току) перегорят. Да, если коротнуть А если каждому светодиоду свой конденсатор, тогда ничё Выпрямитель желательно сделать с двумя диодами и обмоткой со средней точкой. Но тогда "электронный трансформатор" от галогенок придётся уже слишком серьёзно переделывать |
||
|
|||
Гость_AlexKlm_* |
1.3.2014, 15:32
Сообщение
#29
|
||
Гости |
Да, если коротнуть А если каждому светодиоду свой конденсатор, тогда ничё Но тогда "электронный трансформатор" от галогенок придётся уже слишком серьёзно переделывать Вы уж решите что для вас важнее, здоровье и долголетие лампы и высокий КПД или простота конструкции. |
||
|
|||
1.3.2014, 17:10
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
|
|
|
Гость_gyrator_* |
1.3.2014, 19:29
Сообщение
#31
|
Гости |
|
|
|
2.3.2014, 10:54
Сообщение
#32
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Таки решил проверить если вообще работает полумостовой "электронный трансформатор" с резонансной раскачкой на светодиоды. Запаял в нём диоды антипарраллельно К-Э транзисторов для обратного тока. Светодиоды на пол ампера - 11 шт. последовательно. Лампочка галогенка на 20W для запуска "трансформатора", иначе не хочет. Частота около 30Khz. Напряжение ЛАТРа сейчас 120V, но начинают светить уже от 50V. Напряжение на них сейчас 31.2V. Поднял на ЛАТРе до 210V, на светодиодах 32V, ток 0.2A. Зелёная гантелька изрядно греется . Так что как-нибудь работает. Не рискую проверять на сколько разгонится напряжение на выходе без нагрузки . Да, собственно по теме КПД такого включения пока не могу ничего сказать. Лень пытаться измерить, да и потому что вряд-ли хорошее. |
|
|
||
4.3.2014, 22:52
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: шизо Сообщений: 1464 Регистрация: 17.1.2010 Из: Винница Пользователь №: 84 |
Цитата существуют ли не очень дорогие возможности получить КПД при сетевом 185-235 переменки и выходе 1А и 9Вт мощности КПД в пределах 90-95%? Да. Но они и совсем не дешевые. Бюджет потерь получается всего 0,5-1 Вт. Та же UC3842 тянет 17 мА. х 13 В = 0,22 Вт.. А еще драйвер синхронного выпрямителя(Без синхро не обойдешься). Есть ШИМ экономичнее, не помню. Потери- они ведь везде. В емкости затвора и стока полевика и самого транса, феррите и меди транса, сопротивлении и емкостях синхронного выпрямителя. + выходной дроссель и чуть сопротивление вых. конденсатора(прямоход), или много в конденсаторе(обратноход). Если не сильно напрягаться с оптимизацией, за месяц трудов(или за 3-5) можете получить искомое, не очень маленьких габаритов, сложноватое и совершенно неконкурентоспособное. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:49 |